Kita boleh melindungi pekerjaan orang yang bekerja dan alam sekitar pada masa yang sama
Itulah sebabnya pergerakan buruh di Illinois menyokong Akta Pekerjaan Kesatuan Iklim.
Di Illinois, kami sudah biasa dengan cuaca yang sukar. Kami berpeluh di padang sofbol pada musim panas, membeku dalam perjalanan ke tempat kerja pada musim sejuk, dan kami tidak menghindar dari sedikit hujan. Tetapi cuaca di Illinois semakin tidak dapat diramalkan dan melampau setiap tahun dengan musim panas yang lebih panas, letupan Arktik yang lebih sejuk dan ribut yang lebih teruk. Malah, sekarang Chicago berada di tengah-tengah salah satu musim musim bunga paling kering dalam rekod.
Ini bukan satu kebetulan. Ia adalah perubahan iklim.
Kita mempunyai kewajipan kepada generasi akan datang untuk mengambil tindakan berani sekarang untuk melindungi planet kita. Tetapi sebarang perubahan perundangan untuk memperlahankan kemusnahan perubahan iklim boleh memberi impak besar kepada pekerja, terutamanya mereka yang bekerja di loji nuklear Illinois, yang kini penyedia terbesar tenaga bersih kami.
HANTAR SURAT KEPADA: letters@suntimes.com . Sila sertakan kawasan kejiranan atau kampung halaman anda dan nombor telefon untuk tujuan pengesahan. Huruf hendaklah lebih kurang 350 patah perkataan atau kurang.
Penggubal undang-undang di Springfield sedang membahaskan beberapa rang undang-undang untuk menangani perubahan iklim dan menggerakkan ekonomi kita ke arah masa depan yang lebih hijau. Kami dalam gerakan buruh bersedia untuk bekerjasama dengan sesiapa sahaja yang ingin melindungi alam sekitar kami, tetapi kami juga mesti melindungi orang yang bekerja dan mewujudkan generasi akan datang pekerjaan kesatuan yang bergaji baik.
Kita tidak boleh cuba menyelesaikan krisis iklim kita dengan membuang pekerja di bawah bas, terutamanya beribu-ribu pekerja berkemahiran tinggi di kemudahan tenaga nuklear kita.
Itulah sebabnya pergerakan buruh menyokong Akta Kerja Kesatuan Iklim, yang akan mengukuhkan ekonomi negeri kita, melindungi alam sekitar kita, mewujudkan beribu-ribu pekerjaan bergaji yang baik, dan memelihara pekerjaan tenaga bersih yang wujud hari ini.
Terdapat cadangan lain di luar sana untuk mempromosikan tenaga bersih, tetapi beberapa cadangan ini tidak cukup untuk melindungi pekerja dan boleh menyebabkan beribu-ribu pemberhentian pekerja.
The Akta Kerja Kesatuan Iklim akan meletakkan pekerja kesatuan sekerja untuk membina turbin angin, memasang panel solar di sekolah dan membina grid elektrik masa depan.
Kami akan mewujudkan beribu-ribu pekerjaan baharu dengan gaji dan faedah yang berpatutan sambil melatih beribu-ribu lagi daripada komuniti yang kurang mendapat perkhidmatan dalam perantisan kesatuan, melengkapkan mereka dengan kemahiran yang berharga untuk seumur hidup.
Dan kita boleh menyelamatkan loji nuklear negeri, kemudahan yang kini menjana lebih 90 peratus tenaga bersih Illinois. Ini bermakna melindungi beribu-ribu pekerjaan dan mengelakkan langkah besar ke belakang dalam perjuangan kita menentang perubahan iklim.
Menghadapi masalah sebesar perubahan iklim memerlukan kita semua bekerjasama. Apa yang kita tidak mampu ialah menangguhkan tindakan, atau lebih teruk lagi, meluluskan undang-undang yang menyebabkan pekerja tidak bermaya.
Pergerakan buruh bersedia untuk menggerakkan negeri kita ke arah masa depan yang boleh diperbaharui sepenuhnya. Mari kita pastikan masa depan dibina di atas ekonomi yang lebih hijau dan adil yang disokong oleh kelas pertengahan yang kukuh.
Pat Devaney, Setiausaha Bendahari AFL-CIO Illinois
Lindungi perlindungan vaksin COVID
Walaupun media menumpukan perhatiannya pada perkara yang dianggapnya sebagai perkara yang lebih penting, seperti belanjawan persekutuan dan pembaharuan polis, terlepas pandang adalah cadangan buruk pentadbiran Biden untuk menangguhkan perlindungan paten bagi vaksin COVID.
Menggantung paten tersebut akan menjadi amaran yang tidak menyenangkan bahawa masa dan perbelanjaan usaha inventif akan berisiko pada bila-bila masa kerajaan berpendapat, atas sebab apa pun, adalah wajar untuk berbuat demikian. Ini bermakna, sebagai contoh, bahawa berbilion-bilion dolar dan jam kerja yang dibelanjakan untuk mencuba mencari penawar bagi kanser dan penyakit jantung, yang secara individu dan kolektif menyumbang lebih banyak kematian dan penderitaan daripada COVID, mungkin tidak menerima perlindungan paten jika kuasa- itu-be memutuskan ia entah bagaimana sesuai perlindungan tersebut.
Adakah kita benar-benar mahu meremehkan saintis dan, dengan berbuat demikian, menjejaskan pembangunan penawar sedemikian?
William P. Gottschalk, Hutan Tasik
ഭാഗം: