Kembalikan peluang parol di Illinois
Kolumnis Neil Steinberg menyatakan perkara yang sangat baik: Orang dan masyarakat sentiasa berubah, dan kita sentiasa mempunyai ruang untuk membangunkan diri kita yang lebih baik.
Dalam lajur baru-baru ini , Neil Steinberg menulis bahawa dia, seperti ramai orang lain, tidak menyedari bahawa tiada parol di Illinois. Atau, lebih tepat lagi, sejak tahun 1978 negeri itu tidak mempunyai sistem parol budi bicara umum untuk menyemak orang untuk dibebaskan awal.
Steinberg juga menyatakan perkara yang sangat baik: Orang dan masyarakat sentiasa berubah, dan kita sentiasa mempunyai ruang untuk membangunkan diri kita yang lebih baik.
Kepercayaan terhadap perubahan ini adalah rasional di sebalik cadangan undang-undang yang belum selesai di Senat Illinois, rang undang-undang Earned Reentry — SB2333 — yang akan memberikan kelayakan parol untuk orang selepas mereka dipenjarakan selama 20 tahun atau lebih. Rang undang-undang tidak menjamin pelepasan untuk sesiapa sahaja. Ia hanya memberi peluang kepada orang ramai untuk menyemak status mereka.
HANTAR SURAT KEPADA: letters@suntimes.com . Sila sertakan kawasan kejiranan atau kampung halaman anda dan nombor telefon untuk tujuan pengesahan. Huruf hendaklah lebih kurang 350 patah perkataan atau kurang.
Sokongan saya sendiri untuk Earned Reentry berpunca daripada rasa kagum yang luar biasa yang saya perolehi untuk individu yang telah disabitkan dengan jenayah kekerasan dan, bertahun-tahun kemudian, mengubah hidup mereka dan komited diri mereka untuk membantu komuniti mereka. Sebagai seorang guru dan peguambela, saya telah bekerja rapat dengan individu yang dipenjarakan yang telah berjuang dengan trauma dari zaman kanak-kanak yang ganas, penyakit mental, kehidupan gelandangan dan kemiskinan. Saya telah melihat ramai daripada mereka mengingati kesilapan masa lalu mereka dan bekerja keras untuk mendapatkan ijazah kolej, membimbing orang lain, dan cuba membalikkan kitaran keganasan.
Perolehan Kemasukan Semula, seperti yang dinyatakan dalam rang undang-undang, akan memberi mereka harapan bahawa suatu hari nanti mereka boleh pulang ke rumah.
Sehingga kini, 12 senator negeri dan 16 wakil telah menandatangani sebagai penaja bersama rang undang-undang Senat dan rakan sejawatannya di Dewan, HB2399 (pindaan 1). Dan hampir 13,000 orang telah menandatangani a petisyen untuk menamatkan kematian demi pemenjaraan di Illinois.
kenapa?
Kerana tidak masuk akal untuk menyimpan beribu-ribu orang, dekad demi dekad, dengan perbelanjaan pembayar cukai, tanpa pernah menyemak sama ada pemenjaraan berterusan mereka mempunyai sebarang tujuan.
Kerana jika tiada apa-apa perubahan, lebih daripada 5,000 orang di negeri ini akan dikehendaki menjadi tua dan mati dalam penjara, walaupun ramai daripada mereka mungkin keluar menyara keluarga dan menjalani kehidupan yang produktif.
Dan kerana menghantar orang yang layak pulang akan membantu memulihkan keluarga dan komuniti, yang merupakan satu-satunya asas keselamatan yang sebenar.
Shari Stone-Mediator, Pengarah Urusan, Parol Illinois
Parol ialah peluang kedua
Saya ingin mengucapkan terima kasih Neil Steinberg untuk ruangannya yang menarik mengenai Rang Undang-undang Senat 2333, yang akan membawa parol kembali ke Illinois. Sungguh menggoda untuk tertanya-tanya mengapa lebih ramai penggubal undang-undang tidak menyertainya, tetapi sebenarnya saya hanya mengharapkan sedikit daripada orang yang memegang kuasa politik.
Mereka berlari. Mereka menang. Mereka hanya mementingkan berlari dan menang serta berpaut kepada tumpuan, iaitu fitrah manusia. Tetapi saat ini - mengembalikan semula kemungkinan parol - memerlukan sesuatu yang lebih besar, sesuatu yang boleh kita percayai.
Kesilapan adalah satu-satunya cara kita berkembang. Dan nasib baik bagi saya, keadaan didikan saya membenarkan kesilapan saya. Saya tidak memerangi kemiskinan, atau perkauman atau perkauman. Keganasan bukan sebahagian daripada landskap masa muda saya. Saya bernasib baik. Tetapi saya tidak boleh menutup mata sekarang kepada mereka yang keadaannya tidak sepadan dengan gelembung North Shore semasa didikan saya.
Manusia berubah. Perubahan keadaan. Saya bukan orang yang sama seperti saya pada permulaan wabak, apatah lagi 20 tahun yang lalu. Apabila bercakap tentang belas kasihan, saya mengundi ya: Bawa parol kembali ke Illinois.
Peluang kedua adalah bahagian terbaik dalam hidup.
Greg Morelli, Pusat Utara
Kebanyakan restoran tidak mendapat bantuan persekutuan
Saya adalah salah seorang daripada ratusan ribu pemilik restoran yang menerima pelepasan sifar daripada Dana Revitalisasi Restoran yang dibincangkan dalam editorial Sun-Times baru-baru ini . Walaupun saya sangat menghargai pencerahan anda tentang keadaan terdesak yang begitu ramai di antara kami pemilik restoran, saya dan kecewa dengan tajuk atas editorial anda — Restoran memerlukan satu lagi penyelamatan persekutuan. Ia memberi gambaran bahawa restoran sudah mendapat sokongan dan hanya ingin lebih.
Kebenaran yang kejam ialah dua pertiga daripada restoran yang memohon tidak mendapat pembiayaan sama sekali, dan kami sangat terdesak untuk kerajaan melakukan perkara yang betul dengan mereka dan menambah dana sebelum perniagaan kami terjejas. Kita tenggelam dalam hutang dan hilang harapan kerana wabak itu berterusan.
Bagi pihak restoran yang bergelut di mana-mana, saya dengan hormatnya meminta semakan, atau nota editorial, menjelaskan keperluan. Begitu ramai orang membaca tajuk berita sahaja dan mendapat tanggapan mereka dari situ.
Janet dan Alan Rhoades, Kedai Makan Negeri Bandar
ഭാഗം: