Andrew Yang tidak marah atau marah, dan itu bagus

Melek Ozcelik

Sebahagian daripada perkara yang membuatkan Yang begitu menarik ialah dia tidak bersetuju dengan prinsip politik 2019 bahawa dunia akan kiamat.



Calon presiden Demokrat dan bekas eksekutif teknologi Andrew Yang bercakap semasa perbahasan pada bulan Jun di Miami.



Gambar Drew Angerer/Getty

Dua orang baru dalam pilihan raya presiden 2020 — Andrew Yang dan Marianne Williamson — kedua-duanya mengundi jauh di bawah barisan hadapan kumpulan.

Yang berada pada 3%, mengikut purata pengundian Real Clear Politics , dan Williamson berada pada 0.5%.

Sebaliknya, tiga orang pendahulu — Joe Biden, Bernie Sanders dan Elizabeth Warren — kini menikmati 60% sokongan penuh Demokrat di seluruh negara.



Liputan politik yang mendalam, analisis sukan, ulasan hiburan dan ulasan budaya.

Tetapi di sebalik kekurangan sokongan luas mereka, Yang dan Williamson bukanlah tidak penting.

Pertama, Yang baru masih mengatasi politik berpengalaman lain, termasuk Beto O'Rourke, Cory Booker, Amy Klobuchar dan Julian Castro.



Satu lagi, Williamson mempunyai 2.8 juta pengikut Twitter, teras penyokong setia yang memberi perhatian kepada setiap perkataan yang dia ucapkan, walaupun ia bukan di peringkat perbahasan.

Tetapi, yang mana dan Williamson menceritakan satu lagi kisah penting untuk pemilihan utama Demokrat 2020 dan ia mungkin salah satu yang mungkin ingin dipertimbangkan oleh calon lain. Mereka menampilkan diri mereka dengan cara yang sangat berbeza dan pengundi bertindak balas dalam bentuk yang serupa.

Tidak ada contoh pahlawan gembira yang lebih baik dalam bidang Demokrat 2020 selain Yang.



Kerap tersenyum, sesekali menari , malah melayari orang ramai apabila ada peluang, ahli perniagaan itu jarang meninggikan suara, mempunyai kecenderungan untuk mencela diri sendiri dan teragak-agak untuk menggunakan sebarang masa bersiaran untuk memperlekehkan lawannya.

Sebaliknya, dia cepat bergurau dan orang yang menarik perhatiannya dalam temu bual dan pada perdebatan secara semula jadi tidak masuk akal, seperti dia bercakap mudah dengan rakan sekerja di pesta pejabat.

Ramai pesaingnya dalam perlumbaan, sebaliknya, bergelut untuk menyampaikan garis tebuk bola keju yang telah dilatih dengan jelas, diuji kumpulan fokus, yang menghasilkan kurang ketawa berbanding gulungan mata.

Sudah tentu, adalah mudah untuk bersikap acuh tak acuh apabila pencalonan anda tidak mungkin dan ramai di media tidak menganggap anda cukup serius untuk melakukan beberapa profil biografi asas, apatah lagi penyelidikan bertentangan sebenar tentang masa lalu anda.

Kemungkinan anda tahu Yang menawarkan pendapatan asas universal $1,000 bulanan untuk setiap orang dewasa Amerika, tetapi tidak mungkin anda tahu, katakan, bahawa dia adalah seorang peguam dan bekas CEO Manhattan Prep, sebuah syarikat persediaan ujian yang berjaya kemudiannya diperoleh oleh Kaplan.

Kempen Yang hanya boleh memberi manfaat kepada profil usahawan, manakala beberapa lawannya hanya merosakkan masa depan politik mereka dengan setiap hari mereka kekal dalam perlumbaan. (Ahem, Julian Castro.)

Bagi profesional kempen, strategi kempen Yang mungkin kelihatan seperti gimik.

Tetapi pengumuman perbahasannya Khamis, bahawa dia akan memberikan $120,000 kepada 10 keluarga dalam tempoh setahun, membantunya mengumpul $1 juta dalam 72 jam dan mengumpul lebih daripada 450,000 alamat e-mel, kempen itu memberitahu Politico.

Yang ditakrifkan paling penting oleh ketidakupayaan yang ketara untuk kemarahan.

miliknya tindak balas kepada pengambilan Saturday Night Live dan kemudian memecat komik dan jenaka perkauman masa lalu pelawak itu menyerlahkan rasa ringan dan keinginan untuk memaafkan bahawa lawannya dengan sengaja seolah-olah mengelak daripada memihak kepada kemarahan diri sendiri dan omelan emosi yang memuncak.

Lihat persembahan perbahasan terakhir Beto O'Rourke, penghinaan Kamala Harris sebelum ini terhadap Biden, penyedut api anti-korporat Warren dan Sanders, sepanjang masa.

Williamson, sebaliknya, telah menjadikan dirinya sebagai guru pengecutan yang tahu segala-galanya, guru bantu diri, jurulatih kehidupan yang tidak dapat ditanggung dan kaunselor bimbingan sekolah menengah yang sentiasa kecewa dengan anda.

Dengan pantas dengan kritikan dan ramalan akhir zaman, Williamson tidak membuat perdebatan terakhir tetapi masih menyatakan kebenciannya yang memuncak.

Muncul di MSNBC malam Khamis dia mengadu bahawa Parti Demokrat berada dalam keadaan penafian sedemikian, dan bahawa tidak ada perbualan yang mendalam atau realiti tentang apa yang diwakili oleh presiden.

Dia baru-baru ini terperangkap dalam detik mikrofon hangat yang meratapi kekurangan sokongannya di kalangan liberal. Apakah yang dikatakan bahawa Fox News lebih baik kepada saya daripada orang kidal? Apa yang dikatakan bahawa konservatif lebih baik kepada saya?

Walaupun tweet bersungguh-sungguh yang tidak terkira banyaknya, daripada calon presiden, kedengaran seperti parodi —termasuk cadangan bahawa doa dan visualisasi boleh menggerakkan taufan di luar pantai —dia cenderung untuk mengadu tentang cara dia dilihat. Apabila David Brooks mengatakannya, ia sangat mendalam, dia memberitahu New York Times. Apabila saya mengatakannya, ia adalah woo-woo.

Dan tanpa mengira kempen yang sebahagian besarnya dirangka sebagai pengembalian cinta, dia selalunya berpaling kepada penyakit moral kita yang mendalam dan berterusan, masalah seperti kemurungan dan bunuh diri, kemarahan dan ketakutan — perkara yang tidak mungkin diselesaikan oleh politik dan pastinya tidak sepatutnya diselesaikan oleh mana-mana pemimpin politik yang percaya dia boleh.

Perbezaannya mungkin membantu menjelaskan mengapa kempen Williamson tidak pernah benar-benar keluar dan mengapa Yang terus membina walaupun terdapat kemungkinan.

Selepas hampir empat tahun Presiden Donald Trump menghina mulut berbuih dan menimbulkan ketakutan yang memecahbelahkan, mungkin Amerika bukan sahaja mahu bersatu tetapi juga untuk meringankan beban.

Sama ada dia mempunyai peluang sebenar pada pencalonan atau tidak, Yang sedang meminati sesuatu.

Dan pendahulu akan bijak untuk memberi perhatian. Memenuhi kemarahan Trump dengan lebih banyak kemarahan tidak memberi inspirasi. Kita semua tahu pertaruhan dan perkara yang ada di hadapan.

Ramai juga pengundi yang sudah muak dimarahi, disuruh mengamuk, disebat sehingga heboh. Ia meletihkan, dan sebahagian daripada perkara yang membuatkan Yang begitu menarik ialah dia tidak bersetuju dengan prinsip politik 2019 bahawa dunia akan kiamat.

Itulah sebabnya, daripada menolaknya, ramai yang berkata, saya akan mendapat apa yang dia miliki.

S.E. Cupp ialah hos S.E. Cupp Unfiltered di CNN.

Hantar surat kepada: letters@suntimes.com .

ഭാഗം: