Mahkamah Agung membenarkan paparan peringatan perang 'salib keamanan' di tanah negeri
Mahkamah mengundi 7-2 untuk membenarkan Peace Cross 40 kaki, sebahagian daripada peringatan Perang Dunia I, untuk kekal.
WASHINGTON – Mahkamah Agung mendapat agama Khamis, memutuskan bahawa salib Latin gergasi di tanah kerajaan di Maryland tidak perlu dipindahkan atau diubah atas nama pemisahan gereja-negara.
Hakim beralasan bahawa salib 40 kaki itu didirikan hampir satu abad yang lalu sebagai peringatan Perang Dunia I, bukan pengesahan agama Kristian. Tetapi sementara keputusan mereka boleh dilanjutkan ke monumen sedia ada yang lain, ia tidak menawarkan cek kosong kepada yang baharu.
Pendapat Hakim Bersekutu Samuel Alito menyimpulkan bahawa paparan itu tidak melanggar klausa penubuhan Perlembagaan kerana jangka hayatnya dan pelbagai mesej. Undian adalah 7-2, dengan Hakim Bersekutu Ruth Bader Ginsburg dan Sonia Sotomayor tidak bersetuju.
Salib tidak diragukan lagi adalah simbol Kristian, tetapi fakta itu tidak seharusnya membutakan kita daripada segala-galanya yang diwakili oleh Salib Bladensburg, kata Alito. Bagi kebanyakan orang, katanya, memusnahkan atau merosakkan salib yang tidak diganggu selama hampir satu abad tidak akan menjadi neutral dan tidak akan memajukan cita-cita hormat dan toleransi yang terkandung dalam Pindaan Pertama.
Ginsburg membantah dari bangku simpanan dan secara bertulis. Sebagaimana Bintang Daud tidak sesuai untuk menghormati orang Kristian yang mati berkhidmat untuk negara mereka, begitu juga salib tidak sesuai untuk menghormati orang-orang dari agama lain yang mati mempertahankan negara mereka, tulisnya.
Ia adalah satu lagi siri keputusan mahkamah tinggi yang mempertahankan kebebasan beragama, daripada membenarkan sembahyang awam dan memperuntukkan dana awam kepada mengecualikan penentang agama daripada undang-undang berkaitan kontraseptif dan perkahwinan sejenis.
Soalan di hadapan mahkamah adalah mudah: Adakah Peace Cross berusia 93 tahun di Bladensburg, Maryland, melanggar Pindaan Pertama, yang melarang penubuhan agama kerajaan?
Walaupun jawapannya ya, segelintir hakim yang mendengar kes itu pada Februari mahu melihat ia dipindahkan, diubah atau dirobohkan. Diilhamkan pada tahun 1919 oleh ibu-ibu yang kehilangan nyawa dan disiapkan oleh Legion Amerika enam tahun kemudian, tugu peringatan perang telah menjadi sebahagian daripada landskap bandar itu.
Seorang hakim mahkamah daerah persekutuan memutuskan pada 2015 bahawa monumen itu tidak melanggar larangan Perlembagaan terhadap penubuhan agama kerajaan. Tetapi pada 2017, panel mahkamah rayuan persekutuan membalikkan keputusan itu, memanggil salib sebagai simbol agama Kristian yang terkemuka.
Walaupun begitu, Alito memutuskan, salib adalah perkara biasa sebagai penanda kubur. Jika anda melihat dalam talian hari ini pada gambar tanah perkuburan Amerika di Eropah, apa yang akan menarik perhatian anda ialah barisan demi baris salib putih biasa, katanya dari bangku simpanan.
Ginsburg mempertikaikan rasional itu untuk mengekalkan salib, yang katanya adalah penanda biasa untuk kubur tentera Kristian kerana ia melambangkan prinsip asas agama Kristian.
Beberapa hakim lain menulis secara berasingan untuk membenarkan alasan lain untuk membenarkan salib berdiri. Hakim Bersekutu Clarence Thomas menyebutnya dengan jelas sebagai perlembagaan walaupun terdapat sebarang dan semua konotasi agama. Hakim Bersekutu Brett Kavanaugh berkata ia harus bertahan berdasarkan sejarah, tradisi dan duluan. Hakim Madya Neil Gorsuch berkata pencabar tidak mempunyai kedudukan undang-undang untuk mendakwa.
Sebaliknya, Hakim Bersekutu Stephen Breyer berkata salib itu pada dasarnya sedang dibesarkan, tetapi tugu peringatan yang lebih baru, didirikan dalam keadaan berbeza, tidak semestinya dibenarkan.
Jurucakap Jabatan Kehakiman Kelly Laco mengumumkan keputusan mahkamah sebagai kemenangan untuk melindungi kebebasan beragama dan tradisi sejarah Amerika. Tetapi beberapa pembela kebebasan beragama berkata keputusan itu tidak cukup jauh.
Keputusan ini meninggalkan kekeliruan pendapat mengenai Fasal Penubuhan yang lalu, yang kini digunakan untuk mengalih keluar mesej agama, tanda dan simbol dari dataran awam di seluruh negara kita, kata Travis Weber, naib presiden untuk dasar di Majlis Penyelidikan Keluarga konservatif. Isu-isu ini akan terus timbul.
Sebahagian daripada masalahnya ialah sejarah kes berbelit mahkamah tinggi sendiri: satu siri keputusan mengenai persimpangan kerajaan dan agama yang diakui beberapa hakim telah menyebabkan peraturan itu bercelaru.
Selama hampir setengah abad, doktrin mani mahkamah adalah ujian Lemon, dinamakan sempena keputusan pada tahun 1971 yang bertujuan untuk menentukan perkara yang boleh dan tidak boleh dilakukan oleh kerajaan dalam hal agama. Tetapi selama bertahun-tahun, hakim telah mengabaikan peraturan yang terus dipatuhi oleh mahkamah rendah.
Pada 1971, mahkamah berkata mana-mana peranan kerajaan mesti mempunyai tujuan sekular, tidak boleh memihak atau menghalang agama dan tidak boleh menjerat gereja dan negeri secara berlebihan. Bertahun-tahun kemudian, ia menyalurkan sebahagian daripada proses membuat keputusan kepada pemerhati yang munasabah.
Pada tahun 2005, hakim membuat pengecualian kepada ujian asal mereka untuk paparan keagamaan pasif, seperti adegan Nativity atau Sepuluh Perintah. Dalam kes menegakkan solat perundangan pada 2014, mereka memasukkan sejarah dan tradisi ke dalam campuran.
Di Mahkamah Agung, pentadbiran Trump menyertai berpuluh-puluh kumpulan agama, perbandaran dan veteran mempertahankan tugu peringatan itu. Mereka berhujah bahawa mesej bercampur-campur mahkamah mengenai kebebasan beragama telah memaksa pertempuran undang-undang diputuskan secara paparan.
Menunggu di sayap adalah kerajaan negeri dan tempatan di seluruh negara yang mempunyai monumen mereka sendiri untuk dibimbangkan. Veteran Perang Asing dan kumpulan perbandaran telah memberi amaran bahawa beratus-ratus boleh terjejas, daripada rasuk keluli yang membentuk salib Ground Zero di New York City ke tugu peringatan di Taos, New Mexico, yang memperingati Perarakan Kematian Bataan.
Dua daripada paparan yang paling menonjol muncul di atas Tanah Perkuburan Negara Arlington: Salib Argonne 13 kaki, didirikan pada tahun 1923 dan didedikasikan untuk lelaki kami di Perancis, dan Salib Pengorbanan Kanada 24 kaki, didermakan pada tahun 1927 untuk menghormati warga AS yang berkhidmat di luar negara. dalam tentera Kanada.
Sekumpulan 30 negeri yang diketuai oleh West Virginia menyenaraikan berpuluh-puluh monumen perang besar dan kecil yang boleh dicabar jika Mahkamah Agung memerintah menentang Peace Cross, dari Taman Tentera Negara Gettysburg di Pennsylvania dan Medan Perang Chickamauga Georgia ke La Mesa, California, dan Coos Teluk, Oregon.
Persatuan Kemanusiaan Amerika, yang membawa cabaran kepada salib Maryland, mempertikaikan angka tersebut. Kumpulan itu memenangi keputusan mahkamah rayuan persekutuan musim panas lalu yang mengancam salib 34 kaki yang menjulang tinggi di atas taman bandar di Pensacola, Florida, tetapi ia berkata beberapa pameran lain berada dalam bahaya.
Baca lebih lanjut di usatoday.com .
ഭാഗം: