Fed mahu pencarian fakta dihentikan dalam saman yang dikaitkan dengan rasuah ComEd - tetapi mengatakan keadaan boleh berubah dalam 60 hari
Seorang hakim juga pada Khamis melemparkan tuntutan mahkamah berasingan berkaitan penyiasatan ComEd, mendapati ia gagal menunjukkan dakwaan rasuah Madigan secara langsung membawa kepada kelulusan undang-undang yang memihak kepada ComEd.
Pendakwa raya persekutuan berusaha untuk menghentikan pencarian fakta Khamis dalam kes sivil berkaitan penyiasatan rasuah yang sedang dijalankan melibatkan ComEd yang telah membabitkan bekas Speaker Dewan Rakyat Michael Madigan, dengan menyatakan ia menjadi teras penyiasatan juri besar rahsia.
Pemfailan 14 muka surat daripada fed juga menyatakan bahawa, dalam enam puluh hari, kerajaan mungkin mempunyai lebih sedikit bantahan terhadap sepina yang difailkan dalam kes itu.
Sementara itu, seorang hakim juga Khamis melemparkan tuntutan mahkamah berasingan berkaitan penyiasatan ComEd, mendapati ia gagal menunjukkan dakwaan rasuah Madigan secara langsung membawa kepada kelulusan undang-undang yang memihak kepada ComEd.
Kedua-dua tindakan undang-undang itu mengikuti perkembangan dalam penyiasatan jenayah berterusan fed yang telah menyebabkannya pertuduhan terhadap ComEd , empat ahli bulatan dalam Madigan dan dia bekas ketua kakitangan . Bulan lalu, hakim menetapkan tarikh perbicaraan September 2022 untuk orang kepercayaan Madigan Michael McClain, bekas Ketua Pegawai Eksekutif ComEd Anne Pramaggiore, pelobi ComEd John Hooker dan bekas Presiden Kelab City Jay Doherty.
Keempat-empat mereka, yang dituduh melakukan skim rasuah jangka panjang yang direka untuk memihak kepada Madigan, telah mengaku tidak bersalah.
Hakim Daerah A.S. Harry Leinenweber, yang mengetuai kes itu, bertanya kepada Penolong Peguam A.S. Sarah Streicker bulan lepas tentang kemungkinan dakwaan menggantikan — yang boleh menambah dakwaan dan defendan baharu kepada kes itu. Streicker memberitahunya dia tidak mempunyai maklumat lanjut tentang sama ada akan ada dakwaan menggantikan dan memberitahu hakim, siasatan sedang berjalan.
Madigan tidak didakwa dan menafikan salah laku.
Pada hari Khamis, Penolong Peguam AS Julia Schwartz berusaha untuk menghentikan permintaan dokumen dan sepina dalam cadangan tuntutan mahkamah tindakan kelas yang difailkan oleh Joshua Flynn, yang mendakwa dia membeli saham dalam induk ComEd Exelon hanya untuk melihat nilainya jatuh berikutan pendedahan umum tentang penyiasatan.
Schwartz menulis bahawa pendakwa mengetahui pada bulan Jun tentang permintaan yang dibuat dalam kes itu kepada Pramaggiore, serta sepina yang telah dihantar kepada pelbagai pihak untuk mendapatkan rekod berkaitan penyiasatan jenayah. FED diberitahu bahawa lebih daripada 40 sepina telah disampaikan, tulis Schwartz, dan pihak pendakwa masih belum dapat mencapai persetujuan dengan peguam dalam kes itu mengenai perintah yang akan menyekat pengedaran dokumen.
Pendakwa raya juga menulis bahawa permintaan itu mengancam untuk mendedahkan saksi yang telah memberi keterangan di hadapan juri besar atau telah ditemu bual oleh penguatkuasa undang-undang, serta hala tuju siasatan juri besar.
Jurucakap pejabat Peguam A.S. enggan mengulas.
Pada hari Khamis juga, Hakim Daerah A.S. Jorge Alonso melemparkan cadangan tuntutan mahkamah tindakan kelas yang telah difailkan berikutan pertuduhan rasuah tahun lalu terhadap ComEd, serta aduan campur tangan daripada Lembaga Utiliti Rakyat. Tuntutan undang-undang secara amnya mendakwa bahawa skim rasuah itu membawa kepada kelulusan undang-undang yang membenarkan ComEd mengumpul keuntungan yang tidak adil dan tidak sah daripada pelanggan elektrik Illinois.
Bukan sahaja hakim mengatakan tuntutan mahkamah itu gagal mengaitkan skim rasuah dengan kelulusan undang-undang, hakim berkata tuntutan mahkamah itu adalah percubaan untuk membatalkan undang-undang negeri.
Dalam satu kenyataan yang bertindak balas terhadap keputusan hakim, Pengarah Eksekutif CUB David Kolata menulis bahawa CUB kecewa kerana Mahkamah Daerah A.S. telah memihak kepada pengguna Illinois dan menolak tuntutan mahkamah kami terhadap ComEd.
Kami tetap komited untuk memastikan utiliti bertanggungjawab dan mendapatkan pampasan yang adil untuk pelanggan yang dirugikan oleh skandal ComEd, tulis Kolata. Kami kini sedang menimbang pilihan kami di hadapan mahkamah persekutuan, dan telah pun campur tangan dalam tindakan undang-undang tindakan kelas di mahkamah negeri.
ഭാഗം: