Calon Wad ke-49 untuk alderman: Joe Moore

Melek Ozcelik

Calon aldermanik Wad ke-49 dan penyandang Joe Moore di Sun-Times 14 Jan. | Rich Hein/Sun-Times



Lembaga Editorial Sun-Times menghantar senarai soalan kepada calon yang bertanding sebagai alderman Wad ke-49 untuk mengetahui pandangan mereka tentang pelbagai isu yang dihadapi oleh bandar dan wad mereka. Joe Moore menyerahkan jawapan berikut (Sun-Times tidak mengedit jawapan calon):



Siapa Joe Moore?

Dia berlari untuk: Alderman Wad ke-49

Latar belakang politik/sivik beliau: Alderman dan Ahli Jawatankuasa, Wad ke-49, Kota Chicago

Pekerjaan beliau: Alderman, Wad ke-49, Kota Chicago



Pendidikan beliau: BA, Kolej Knox, 1980; JD, Kolej Undang-undang Universiti DePaul, 1984

Laman web kempen: electjoemoore.com

Twitter: @joemoore49



Facebook: facebook.com/JoeMooreForWard49

Keutamaan teratas

Apakah tiga keutamaan teratas untuk wad anda?

Joe Moore:



  1. Memelihara kepelbagaian kaum dan ekonomi kejiranan kita dengan menyediakan peluang pemilikan dan penyewaan yang lebih berpatutan untuk golongan berpendapatan rendah dan sederhana.
  2. Membina kemajuan yang telah kami capai untuk mengurangkan jenayah di Wad ke-49 dengan terus mempertingkatkan kepolisan komuniti dan membawa kepada komuniti kami Pusat Penerapan Strategik.
  3. Meneruskan amalan saya membuat keputusan demokratik yang terbuka dan inklusif di wad.

Kerja sivik baru-baru ini

Sila beritahu kami apa yang telah anda lakukan dalam dua tahun lepas untuk berkhidmat kepada bandar, kejiranan anda atau organisasi sivik. Sila jelaskan.

Joe Moore: Sebagai Alderman di Wad ke-49, saya menyelia kakitangan yang bekerja keras yang menyediakan perkhidmatan City yang cekap berkualiti tinggi kepada penduduk komuniti saya dan menyediakan pelbagai program, seperti pameran pekerjaan, seminar penghapusan dan promosi perniagaan Ikuti Saya pada hari Jumaat.

Sebagai Pengerusi Jawatankuasa Majlis Bandaraya mengenai Perumahan dan Hartanah, saya telah bekerjasama dengan Datuk Bandar dan rakan sekerja Majlis Bandaraya saya untuk mengembangkan Ordinan Keperluan Mampu Milik dan menggunakan jawatan saya sebagai pengerusi untuk mencipta dan memelihara 178 unit rumah mampu milik di Wad ke-49 di baru dua tahun lepas. Ini termasuk 65 unit rumah mampu milik dalam pembangunan 111 unit Concord on Sheridan, perkongsian awam-swasta yang pertama seumpamanya dengan CHA dan pemaju swasta, yang turut membawa ke kedai Sasaran Ward ke-49. Ia juga termasuk pembangunan 54 unit rumah mampu milik di Clark dan Estes, mengubah pemandangan kejiranan di sudut Clark dan Estes menjadi perumahan mampu milik berkualiti untuk keluarga berpendapatan rendah dan kelas pekerja.

Akhirnya, saya dapat mengatasi CHA untuk menyelamatkan rumah mampu milik 56 warga emas dengan membeli Rumah Levy dengan itu menghalang penjualan bangunan itu kepada pemaju kadar pasaran.

Sekolah kami juga merupakan penerima manfaat pengalaman dan perhubungan saya. Terbaru, saya membantu komuniti Sekolah Gale mengumpul wang yang mereka perlukan untuk membina klinik kesihatan dan kesejahteraan. Saya memujuk Universiti Loyola untuk menyediakan Gale School dengan geran $25,000 untuk membina klinik kesihatan dan kesejahteraan di sekolah itu. Geran ini mewakili sumbangan tunai sekali sahaja terbesar yang pernah diberikan oleh Universiti kepada mana-mana organisasi atau tujuan. Apabila Sekolah Awam Chicago gagal memberi komitmen kepada pembaikan bumbung dan fasad yang sangat diperlukan untuk Sekolah Kilmer, saya meminta bantuan Datuk Bandar untuk mendapatkan CPS membuat komitmen yang teguh untuk memulakan kerja pada musim panas ini.

Saya terus mempengerusikan proses belanjawan penyertaan yang paling berjaya di negara ini. Di bawah kepimpinan saya, Wad ke-49 adalah bidang kuasa pertama di negara ini yang mengguna pakai belanjawan penyertaan di mana orang wad saya memutuskan secara langsung cara membelanjakan wang menu adermanik wad. Hampir 3,000 penduduk Wad ke-49 setiap tahun mengundi dalam proses itu, yang mewakili peratusan keluar mengundi per kapita terbesar daripada mana-mana proses belanjawan penyertaan di negara ini.


PANDUAN MENGUNDI CHICAGO SUN-TIMES 2019


Pencen

Chicago berada di mata kail untuk $42 bilion dalam liabiliti pencen tidak dibiayai, yang mencapai $35,000 untuk setiap isi rumah. Pencen tersebut, dalam bahasa Perlembagaan Illinois, tidak boleh dikurangkan atau terjejas. Perlukah Perlembagaan negeri dipinda untuk membenarkan pengurangan faedah pencen untuk pekerja atau pesara bandar semasa? Bagaimana pula dengan mengurangkan faedah pencen untuk pekerja baharu? Sila jelaskan.

Joe Moore: Sebagai seorang pesara masa depan (semoga, pada masa hadapan yang jauh) yang pencen Citynya akan menjadi sumber utama pendapatan persaraan saya, saya mempunyai kepentingan dalam isu ini. Saya percaya setiap penyelesaian yang mungkin untuk menyelamatkan pencen kakitangan awam kita harus dipertimbangkan, termasuk pindaan perlembagaan, tetapi sebarang penyelesaian sedemikian mesti dilakukan dengan kerjasama buruh terancang. Pendekatan yang tidak mendapat sokongan organisasi yang mewakili pekerja Chicago pasti akan gagal.

Hasil

Antara berikut yang sering dicadangkan sumber hasil baharu untuk Chicago, yang manakah antara berikut anda sukai, dan mengapa? Kasino Chicago, ganja rekreasi yang dihalalkan dan dikenakan cukai, cukai Jalan LaSalle, cukai komuter, kenaikan cukai hartanah, kenaikan cukai jualan perbandaran, kenaikan cukai pemindahan hartanah, perjudian video.

Joe Moore: Kasino Chicago: Ya. Pendirian saya dalam isu ini telah berkembang. Saya pernah bertegas menentang perjudian kasino, tetapi memandangkan perjudian yang dihalalkan semakin banyak terdapat di negeri dan wilayah kami, saya akan terbuka kepada cadangan untuk sebuah kasino di Chicago. Seperti yang dinyatakan oleh seorang pemerhati, Chicago sudah mempunyai kasino. Ia berada di Hammond, Indiana. Chicago harus menerima faedah pekerjaan dan hasil dan tidak mengeksportnya ke kawasan lain di negeri kita dan negeri lain. Walau bagaimanapun, sebelum saya mendaftar masuk ke kasino di Chicago, saya ingin mengetahui butiran cadangan khusus.

Menghalalkan dan mengenakan cukai ganja rekreasi: Ya. Saya fikir ini adalah perubahan dasar yang sudah lama tertunggak.

Cukai Jalan LaSalle: Saya terbuka untuk mempertimbangkannya, tetapi ini sebahagian besarnya adalah soalan akademik, kerana kedua-dua undang-undang persekutuan dan negeri menghalang majlis perbandaran daripada menggubal cukai transaksi kewangan.

Cukai komuter: Tidak. Cukai sedemikian berkemungkinan tidak berperlembagaan. Walaupun ia boleh menahan cabaran perlembagaan, ia mungkin akan mengundang tindakan balas oleh komuniti pinggir bandar, yang boleh menggubal cukai bukan pemastautin mereka sendiri, sekali gus menjejaskan ramai penduduk Chicago yang bekerja di pinggir bandar.

Kenaikan cukai harta: Hanya sebagai pilihan terakhir.

Kenaikan cukai jualan perbandaran: Cukai jualan negeri, daerah dan bandar kami digabungkan menjadikan cukai jualan Chicago antara yang tertinggi di negara ini. Daripada meningkatkan cukai jualan, saya menyokong memperluaskan cukai jualan untuk memasukkan perkhidmatan

Kenaikan cukai pindahan hartanah: Saya terbuka untuk mempertimbangkan kenaikan sederhana dalam cukai pindahan hartanah.

Perjudian video: Kebanyakan komuniti di bahagian bawah dan pinggir bandar membenarkan perjudian video, meletakkan restoran dan bar Chicago pada kelemahan kompetitif. Sehubungan itu, saya akan menyokong pengesahan perjudian video di Chicago.

Apakah sumber pendapatan baharu lain yang anda sukai atau lawan?

Joe Moore: Seperti yang saya nyatakan di atas, saya menyokong memperluaskan asas cukai jualan untuk memasukkan perkhidmatan sebagai tambahan kepada penjualan komoditi. Sistem kami untuk meningkatkan hasil adalah berdasarkan ekonomi pembuatan di mana jualan barangan, seperti buku dan komputer dikenakan cukai, tetapi perkhidmatan terlepas daripada cukai. Peninggalan ini bukanlah hasil daripada pilihan dasar yang disedari, tetapi kemalangan sejarah. Apabila Illinois menggubal cukai jualannya, perkhidmatan adalah sebahagian kecil daripada perbelanjaan pengguna. Walau bagaimanapun, ekonomi kita semakin menjadi ekonomi berasaskan perkhidmatan. Perkhidmatan kini mewakili hampir 70 peratus daripada perbelanjaan individu dan merupakan kawasan penggunaan yang paling pesat berkembang. Malangnya, sistem percukaian Illinois tidak melaraskan ekonomi yang berubah ini, yang merupakan salah satu sebab utama kerajaan negeri dan tempatan semakin tertekan, memaksa pengurangan drastik dalam perkhidmatan, terutamanya bagi mereka yang paling terdedah dalam masyarakat kita.

Memperluas asas cukai untuk memasukkan lebih banyak perkhidmatan membantu menangani ketidaksamaan yang ditimbulkan oleh sistem cukai jualan kami. Pendek kata, ini adalah cara yang lebih adil untuk meningkatkan hasil kerana perkhidmatan cenderung digunakan secara tidak seimbang oleh orang yang lebih kaya.

Saya juga terbuka kepada pelaksanaan cukai pendapatan bandar progresif. Seperti perluasan cukai jualan, cukai pendapatan bandar memerlukan kebenaran negeri.

TIF

Daerah pembiayaan kenaikan cukai ialah alat pembangunan ekonomi utama untuk Chicago. Di daerah TIF, cukai daripada pertumbuhan nilai hartanah diperuntukkan selama 23 tahun untuk digunakan untuk menyokong projek awam dan pembangunan swasta. Apakah perubahan yang anda sukai, jika ada, dalam program TIF Chicago?

Joe Moore: Saya menyokong pembaharuan TIF yang mengetatkan kriteria untuk membentuk TIF. TIF tidak seharusnya diwujudkan jika ia tidak memenuhi tetapi untuk klausa, iaitu, tetapi untuk TIF, aktiviti pembangunan ekonomi tidak akan berlaku. Selain itu, daerah TIF yang tidak berprestasi sedia ada harus dibubarkan dan dananya diagihkan kepada pelbagai badan cukai. Datuk Bandar dan Majlis Bandaraya telah membubarkan beberapa daerah TIF yang tidak berprestasi sejak beberapa tahun kebelakangan ini. Seperti yang saya perhatikan di atas, saya telah menyokong dan terus menyokong pemulangan lebihan TIF yang tidak diperlukan ke dalam tabung badan cukai. Saya telah menyokong dan menaja bersama pelbagai langkah yang menyediakan lebih banyak ketelusan TIF. Akibatnya, rakyat biasa kini boleh pergi ke dalam talian dan menentukan dengan tepat jumlah hasil yang wujud dalam setiap TIF dan mengukur prestasi mereka.

Kuasa Aldermanik

Apa yang anda akan lakukan untuk mengekang prerogatif adermanik?

Joe Moore: Sebagai prinsip umum, saya sangat menyokong penggunaan prerogatif adermanik. Aldermen adalah pegawai yang dipilih paling dekat dengan rakyat dan oleh itu tahu apa yang terbaik untuk komuniti masing-masing. Malangnya, beberapa rakan sekerja saya telah menggunakan prerogatif aldermanik untuk menggagalkan pembangunan rumah mampu milik dalam komuniti mereka. Jika bandar kita ingin menamatkan penumpuan kemiskinan di kawasan kejiranan tertentu, setiap kejiranan di bandar mesti mampu dimiliki oleh rakyat berpendapatan rendah dan sederhana. Sehubungan itu, saya menyokong usaha Alderman Pawar dan Majlis Perancang Metropolitan untuk melaksanakan langkah-langkah mengehadkan penggunaan prerogatif alderman dalam kes cadangan pembangunan kediaman mampu milik.

Reformasi polis

Kota Chicago telah menandatangani dekri persetujuan yang dipantau oleh persekutuan untuk merombak latihan dan amalan Jabatan Polis Chicago. Libertarian awam mengatakan ia sudah lama tertangguh, tetapi yang lain mengatakan ia tidak perlu dan boleh menyukarkan polis untuk menjalankan tugas mereka. Apa pandangan anda?

Joe Moore: Saya bersetuju dengan libertarian awam. Saya menyokong dekri persetujuan. Di bandar-bandar di mana dekri persetujuan telah dilaksanakan, hubungan polis-komuniti telah bertambah baik dengan ketara dan jenayah telah dikurangkan.

senjata api

Apakah yang perlu Chicago lakukan untuk mengurangkan bilangan senjata api haram?

Joe Moore: Saya telah menyokong dan akan terus menyokong ordinan keselamatan senjata api yang kuat, termasuk pengehadan ke atas kedai senjata api. Malangnya, Mahkamah Agung dalam beberapa siri keputusan yang telah salah tafsir Pindaan Kedua telah menghalang keupayaan Chicago daripada menggubal ordinan tersebut. Polis Chicago telah merampas lebih banyak senjata api haram daripada mana-mana Bandar lain, tetapi sehingga negeri, seperti Indiana dan Wisconsin, menggubal langkah keselamatan senjata api yang munasabah, adalah amat sukar untuk membendung aliran senjata api ke bandar kita.

Sekolah

Apakah peranan yang sesuai bagi sekolah piagam dalam sistem Sekolah Awam Chicago?

Malangnya, perbincangan mengenai sekolah piagam di peringkat tempatan dan kebangsaan telah bertukar menjadi perdebatan mengenai pilihan yang salah - sekolah piagam berbanding sekolah awam. Kami yang berfikiran terbuka tentang sekolah piagam dituduh secara tidak adil sebagai sekolah piagam dan menentang sekolah kejiranan tradisional. Saya bukan pro-piagam dan sudah tentu saya tidak menentang sekolah kejiranan. Sebaliknya, saya adalah sekolah yang pro-baik. Lebih banyak sekolah yang bagus di bandar kita, dalam apa jua bentuknya, dan lebih banyak pilihan pendidikan berkualiti yang boleh kita tawarkan kepada ibu bapa dan penjaga anak-anak kita, lebih baik keadaan komuniti kita. Saya mahu orang ramai memilih untuk tinggal di Chicago kerana sekolah kita, bukan walaupun mereka. Lebih banyak pilihan pendidikan berkualiti yang ditawarkan oleh bandar kita, lebih besar kemungkinan kita dapat mengekalkan keluarga di Chicago dan menarik orang baharu ke bandar.

Bagi saya, isu sekolah piagam datang kepada perkara keadilan yang mudah. Keluarga berpendapatan rendah dan sederhana harus menikmati pilihan pendidikan yang sama seperti yang dinikmati oleh kita yang lebih berkemampuan dari segi ekonomi. Sekolah piagam yang baik membantu merapatkan jurang itu, dan selagi sekolah piagam memberi peluang kepada pelajar yang tidak akan mereka perolehi, saya percaya mereka mempunyai peranan positif untuk dimainkan dalam sistem pendidikan kita.

Sekiranya Lembaga Pendidikan Chicago hanya dilantik oleh Datuk Bandar, seperti yang berlaku sekarang? Atau patutkah Chicago beralih kepada lembaga sekolah yang dipilih atau beberapa hibrid?

Joe Moore: Kunci untuk meningkatkan pendidikan awam ialah akauntabiliti. Pengetua perlu bertanggungjawab kepada ibu bapa dan masyarakat mereka, termasuk ahli LSC dan di seluruh bandar pengundi perlu dapat mempertanggungjawabkan CPS. Inilah sebabnya saya sangat skeptikal dengan cadangan untuk lembaga sekolah yang dipilih. Ia meresapkan akauntabiliti. Di bawah lembaga sekolah yang dilantik oleh Datuk Bandar, seorang bertanggungjawab terhadap hala tuju sekolah kita—datuk bandar. Jika sekolah tidak menunjukkan prestasi yang memuaskan hati pengundi, pengundi boleh menggantikannya dengan Datuk Bandar baharu. Malah, salah satu sebab Datuk Bandar Emanuel memilih untuk tidak bertanding untuk pemilihan semula adalah kerana ketidakpuasan hati pengundi terhadap pengendalian isu berkaitan pendidikan, termasuk mogok guru sekolah dan penutupan 50 sekolah.

Mentadbir daerah sekolah bandar yang besar adalah jauh berbeza daripada mentadbir daerah sekolah pinggir bandar. Cabaran daerah sekolah bandar jauh lebih besar dan suasana politik selalunya jauh lebih toksik. Saya khuatir Chicago, dengan suasana politiknya yang tinggi, akan menghadapi cabaran besar jika ia berpindah ke model lembaga sekolah yang dipilih. Ukuran muktamad sama ada lembaga sekolah yang dipilih perlu dilaksanakan ialah kualiti pendidikan yang diterima oleh anak-anak kita. Saya masih belum melihat satu kajian yang menunjukkan korelasi antara lembaga sekolah yang dipilih di daerah bandar yang besar dan kualiti pendidikan yang lebih baik untuk kanak-kanak.

Akhirnya, tanpa mengira saiz daerah sekolah, lembaga sekolah yang dipilih tidak menjamin dasar pendidikan yang bertimbang rasa dan progresif. Keputusan dasar di daerah sekolah lain untuk mengharamkan buku, melarang pengajaran evolusi dan menghalang golongan LGBT daripada mengajar telah dibuat oleh lembaga sekolah yang dipilih.

Rumah mampu milik

Adakah rumah mampu milik mencukupi di wad anda? Sila jelaskan.

Joe Moore: Rogers Park ialah salah satu komuniti yang paling pelbagai dari segi ekonomi di negara ini sebahagian besarnya disebabkan oleh stok perumahan mampu milik kami, tetapi kuasa pasaran mengancam bekalan rumah mampu milik kami. Inilah sebabnya saya melakukan segala yang saya mampu untuk memelihara dan menambah bilangan unit rumah mampu milik di Wad ke-49. Seperti yang saya perhatikan dalam jawapan saya kepada Soalan 1 di atas, hanya dalam tahun lepas sahaja, saya telah memelihara dan mencipta 178 unit rumah mampu milik.

Saya juga akan bekerja dengan pegawai negeri dan daerah untuk mengenal pasti langkah yang akan memberikan pelepasan cukai kepada pemilik bangunan yang bersetuju untuk menambah baik hartanah mereka tetapi memastikan sewa mereka berpatutan.

Imigresen

Chicago, mengikut ordinan, adalah bandar mesra rasmi. Ini bermakna polis Chicago secara amnya dilarang daripada menahan pendatang tanpa izin bagi pihak pihak berkuasa imigresen persekutuan. Apakah pendirian anda tentang dasar ini? Apa lagi - atau kurang - perlu dilakukan berkenaan dengan pendatang tanpa izin yang tinggal di Chicago?

Joe Moore: Saya sangat menyokong dasar bandar mengalu-alukan. Kepolisan yang berkesan memerlukan mendapatkan kepercayaan dari pelbagai komuniti Chicago. Mengubah polis Chicago menjadi timbalan ejen imigresen akan menjejaskan kepercayaan itu dan mengakibatkan peningkatan jenayah. Di wad saya, saya telah memudahkan satu siri bengkel Kenali Hak anda untuk membantu mendidik komuniti pendatang yang boleh menjadi sasaran ICE dan serbuan agensi persekutuan yang lain. Saya ingin melihat program serupa dilaksanakan di seluruh bandar.

etika

Sekiranya ketua pemeriksa negara mempunyai kuasa untuk mengaudit dan menyemak program, operasi dan jawatankuasa Majlis Bandaraya? Mengapa atau mengapa tidak?

Joe Moore: ya. Ia meningkatkan ketelusan dan akauntabiliti.

Adakah anda akan menggaji, atau telah menggaji, kakitangan di pejabat anda yang mempunyai pekerjaan luar atau kontrak dengan entiti yang menjalankan perniagaan dengan bandar? Jika ya, sila jelaskan.

Joe Moore: Tidak.

Contoh

Adakah terdapat seorang alderman masa lalu atau semasa yang anda contohi sendiri, atau akan menjadi contoh diri anda, atau mengambil inspirasi daripadanya? Sila jelaskan.

Joe Moore: Saya sentiasa mengagumi Leon Despres. Dia seorang yang sangat berani yang mempertaruhkan pendiriannya dalam isu berdasarkan apa yang dia yakini betul, bukan pada perkara yang popular atau berfaedah dari segi politik.


BERKAITAN

Juga bertanding untuk alderman Wad ke-49:

ഭാഗം: