Fakta adalah fakta. Biarkan COPA menjalankan tugasnya tanpa rasa takut akan tindakan balas politik, itulah sebabnya COPA kononnya wujud pada mulanya.
Penjelasan perlu dibuat. Adakah Pejabat Awam Kebertanggungjawaban Polis sepatutnya menilai dan melaporkan akauntabiliti pegawai polis secara objektif, mengikut piawaian kelakuan kerja yang ditetapkan seperti yang diperlukan, tanpa rasa takut, pilih kasih atau pengecualian. Atau adakah ia untuk membongkok kepada kehendak politik yang berubah-ubah bergantung pada arah mana angin bertiup pada masa tertentu?
Ya, semua Chicago sedih dengan kematian mana-mana pegawai polis. Ya, kami berkabung untuk setiap mereka yang terbunuh melindungi kami yang lain. Tetapi jika atas sebab emosi, bukan sebab objektif, kami tidak menghiraukan piawaian pelaporan bagi seorang pegawai yang terbunuh semasa menjalankan tugas, dalam kes ini Ella French, di manakah pengakhirannya? Untuk berbuat demikian berisiko meruntuhkan keseluruhan misi COPA untuk melaporkan penemuan secara objektif, menjadikannya cangkang kosong dan tidak boleh dipercayai tertakluk kepada kehendak politik.
HANTAR SURAT KEPADA: letters@suntimes.com . Kami ingin mendengar daripada pembaca kami. Untuk dipertimbangkan untuk penerbitan, surat mesti memasukkan nama penuh anda, kejiranan atau kampung halaman anda dan nombor telefon untuk tujuan pengesahan. Huruf hendaklah maksimum lebih kurang 350 patah perkataan.
Datuk Bandar Lori Lightfoot dan mereka yang bersetuju dengannya bahawa kelemahan kecil prestasi kerja Ella French sepatutnya disembunyikan dan berisiko menjejaskan kredibiliti yang besar. Bersubahat dalam menyembunyikan kekurangan kecil seorang polis wira adalah salah. Membuat umum kekurangan Ella French tidak mengurangkan pengorbanannya.
Mengapa bertindak berlebihan seolah-olah ia berlaku? Fakta adalah fakta. Biarkan COPA menjalankan tugasnya tanpa rasa takut akan tindakan balas politik, itulah sebabnya COPA kononnya wujud pada mulanya.
Ted Z. Manuel, Taman Hyde
Presiden Joe Biden menandatangani pelan infrastruktur dwipartisan dengan penuh semangat. Membina semula infrastruktur negara kita — objektif yang sudah lama tertunggak — adalah perlu dan penting. Perundangan dwipartisan ini juga menunjukkan rakyat Amerika masih boleh bersatu dan menyelesaikan cabaran paling mendesak kami.
Tetapi Kongres mesti memasangkan rang undang-undang infrastruktur ini dengan undang-undang yang komprehensif untuk menangani perubahan iklim. Adalah tidak bertanggungjawab untuk tidak menangani masalah ini secara serentak. Tanpa menangani punca perubahan iklim, sebarang infrastruktur yang kita bina akan goyah terhadap gelombang haba yang lebih teruk, kemarau dan ribut. Dengan keteraturan yang semakin meningkat, infrastruktur kami gagal dalam menghadapi cuaca ekstrem yang mengakibatkan tragedi demi tragedi. Pukulan gendang mimpi buruk ini hanya akan dipercepatkan jika Kongres dan dunia tidak bertindak pantas.
Terdapat penyelesaian dwipartisan yang disokong oleh rakyat Amerika merentasi spektrum politik yang menggalakkan pertumbuhan mampan di seluruh dunia: penetapan harga karbon. EU baru-baru ini memajukan sistem ini untuk memerangi perubahan iklim. Begitu juga Kanada.
Dengan meletakkan harga karbon yang mencerminkan kosnya dan meletakkan tarif ke atas import negara yang enggan juga menetapkan harga karbon, dasar ini akan mendorong inovasi Amerika untuk menyelesaikan krisis iklim kita. Memadankan harga karbon dengan dividen yang dibayar kepada rakyat Amerika daripada hasil yang dikutip juga akan mengatasi peningkatan kos.
Semua orang daripada Mitt Romney hingga Dick Durbin, Bernie Sanders hingga Exxon telah mempromosikan penyelesaian ini dalam beberapa cara. Untuk memastikan keselamatan dan mata pencarian rakyat Amerika dan integriti infrastruktur yang sedang kita bina, Kongres mesti bertindak berani untuk menangani perubahan iklim sekarang.
Tim Parilla, Bandar Lama
ഭാഗം: