Tempoh singkat bekas peguam Van Dyke di panel daerah mencetuskan pertembungan mengenai 'nepotisme,' buli, 'rangkaian 'Ole Boys' yang baik.
Pesuruhjaya Tammy Wendt dituduh mengupah sepupu pertamanya untuk pekerjaan selesa $150,000 setahun di pejabat rayuan cukai hartanah. Dia menuduh rakan pesuruhjayanya sebagai pembuli.
Sudah lebih sedikit daripada tujuh bulan sejak Demokrat Tammy Wendt menyertai Lembaga Kajian Cook County, tetapi dia telah pun dituduh melakukan nepotisme yang terang-terangan — dan membantah bahawa rakan-rakan pesuruhjayanya adalah pembuli wilayah yang belum melancarkan gerabak selamat datang.
Bunga api pada panel tidak jelas yang mengendalikan rayuan terhadap taksiran cukai harta tanah bermula apabila Wendt didakwa mengupah sepupu pertamanya, Todd Thielmann, untuk pekerjaan selesa $150,000 setahun sebagai ketua kakitangannya.
Nepotisme yang terang-terangan ini berleluasa dalam menghadapi ketelusan dan kerajaan yang baik yang sepatutnya dibayar oleh pembayar cukai Cook County, kata Pesuruhjaya Lembaga Kajian Michael Cabonargi dalam satu kenyataan bertulis pada Khamis.
Wendt membalas bahawa ini percubaan untuk menutup mulut saya kerana saya bukan sebahagian daripada rangkaian 'Good 'ole Boys'.
Wendt terkenal sebagai ahli pasukan pertahanan bekas polis Chicago Jason Van Dyke. Dia telah dipilih ke panel daerah tahun lepas, dan ia nampaknya bukan peralihan yang lancar.
Semasa mesyuarat perbalahan lembaga tiga ahli bulan lepas, keputusan kakitangan Wendt berada di bawah penelitian kerana melanggar peraturan etika daerah dan dasar etika lembaga rayuan sendiri yang baru dipinda.
Kedua-dua Cabonargi dan ahli lembaga ketiga, Pesuruhjaya Larry Rogers, cuba menyoal Wendt tentang pelanggaran etika yang jelas, tetapi Wendt enggan menjawab soalan mereka secara langsung, dengan mengatakan saya tidak dibicarakan di sini.
Pada hari Khamis, Cabonargi berkata dalam kenyataannya bahawa dia memaklumkan Wendt bahawa mengupah Thielmann adalah melanggar dasar etika daerah yang melarang mengambil dan mengurus sepupu pertama.
Saya juga telah mendapat perhatian bahawa Pesuruhjaya Wendt menyarankan agar En. Thielmann mendapat gaji permulaan melebihi apa yang sepatutnya dibuat oleh Ketua Staf tahun pertama, kata Cabonargi.
Encik Thielmann harus dipecat serta-merta dan pengendalian Pesuruhjaya Wendt terhadap situasi ini harus disiasat oleh Ketua Inspektor Daerah Cook.
Rekod yang diperoleh melalui permintaan Akta Kebebasan Maklumat menunjukkan gaji Thielmann dinaikkan daripada $135,000 kepada $150,000 pada bulan Januari.
Wendt mengeluarkan kenyataannya sendiri pada hari Khamis, tidak mengesahkan atau menafikan bahawa Thielmann adalah sepupunya, tetapi dengan alasan dia mengupah orang terbaik untuk pekerjaan itu yang mempunyai pengalaman dan kelayakan yang luas.
Dia juga berkata bahawa dia berunding dengan salah seorang peguam pilihan raya tertinggi negara dan diberitahu pengambilan pekerja itu tidak melanggar sebarang dasar.
Semasa mesyuarat lembaga pada bulan lepas, Cabonargi dan Rogers berusaha untuk meminda kod etika lembaga rayuan cukai harta untuk menjadikannya lebih selaras dengan peraturan etika Cook County yang mengelilingi pengambilan hubungan kekeluargaan, khususnya menambahkan sepupu pertama ke senarai lembaga.
Wendt tidak mengundi untuk meluluskan perubahan itu, yang secara khusus akan menghalang dia mengupah sepupu pertamanya. Dia juga berulang kali enggan membincangkannya dengan rakan-rakan pesuruhjaya Demokratnya.
Wendt membantah bahawa pejabat harus mempunyai peguam yang bertauliah dan tidak berat sebelah yang terlibat dalam membentuk semula dasar etika dan orang lain di pejabat.
Rogers menegaskan kepada Wendt bahawa ketiga-tiga mereka adalah peguam. Tetapi dia membalas bahawa tiada seorang pun daripada mereka pakar dalam undang-undang etika.
Perbincangan pergi lebih jauh ke selatan apabila Rogers bertanya kepada Wendt sama ada dia bersetuju lembaga itu harus mematuhi kod etika daerah. Apabila Wendt tidak menjawab soalan itu secara langsung, Rogers bertanya sama ada dia mengetahui sebarang pelanggaran dasar etika.
Saya tidak menjawab soalan anda, kata Wendt semasa mesyuarat Jun, yang disiarkan di YouTube. Saya telah menjawab sebanyak yang saya akan menjawab.
Semasa mesyuarat itu, Cabonargi berkata dia memaklumkan Wendt tentang pelanggaran dasar itu pada minggu ketiganya memegang jawatan.
Wendt menuduh Cabonargi dan Rogers mengupah ahli keluarga masing-masing.
Kedua-dua pesuruhjaya itu menafikan tuduhan itu, walaupun ketua pemeriksa daerah itu sebelum ini mendapati proses pengambilan pekerja pejabat itu menarik pekerja yang mempunyai hubungan politik, termasuk anak kepada seorang rakan kongsi undang-undang pesuruhjaya.
Pada 2012, laman web itu melaporkan Rogers telah menggaji abang tirinya, Frederic Everly, dalam kedudukan $46,076.16 setahun dengan lembaga pengarah — apabila ordinan etika melarang adik-beradik separuh daripada jawatan tersebut. Everly meletak jawatan sebulan sebelum cerita itu diterbitkan.
Rogers mempertahankan pengambilan pekerja pada masa itu, berkata Everly seorang pekerja keras yang integriti dan reputasinya tidak boleh dicela.
Wendt menuduh dua rakan Demokrat bekerja menentangnya sejak dia menyertai lembaga pengarah dan tidak menyambut saya dengan tangan terbuka.
Anda hanyalah pembuli, terus terang, sejak saya sampai di sini, Wendt memberitahu Rogers dan Cabonargi. Saya tidak tahu sama ada kerana saya seorang perempuan. Saya tidak tahu apa masalahnya, tetapi anda berdua sangat teritorial.
Wendt menjelaskan perkara itu dalam kenyataannya pada hari Khamis.
Saya tidak mengupah siapa yang dihantar kepada saya dan saya juga tidak berhutang sebarang bantuan politik, katanya. Usaha untuk mengubah dasar Etika [Lembaga Penyemakan] adalah percubaan yang jelas untuk mengawal dan menyenyapkan saya sambil mengabaikan amalan lain yang tidak sesuai dengan kepentingan awam.
Dia seterusnya berkata dia mengalu-alukan penyiasatan awam di seluruh daerah, bebas, ke atas semua pekerja di BOR dan daerah, bantuan cukai orang dalam yang diberikan kepada kroni dan 'pertukaran pekerja' keluarga dan rakan perniagaan.
Laman web itu melaporkan awal bulan ini bahawa FBI sedang menyiasat seorang pekerja Lembaga Kajian Cook County yang didakwa menggunakan kedudukannya untuk menurunkan penilaian harta sebagai pertukaran untuk beribu-ribu dolar dalam bentuk rasuah tunai, menurut afidavit mahkamah persekutuan.
Pekerja itu juga berkata wang itu akan dibahagikan dengan orang lain di pejabat, menegaskan bahawa, saya hanya orang tengah.
Cabonargi dan Rogers kedua-duanya bertindak balas terhadap pendedahan itu dengan berikrar untuk membuka siasatan dalaman. Wendt meminta perakaunan forensik penuh, berkata pada masa itu, saya harap ini berfungsi sebagai panggilan bangun kepada semua orang.
Berkaitan
Rasuah untuk pelepasan cukai: FBI menyiasat pekerja Lembaga Kajian yang didakwa menawarkan untuk menurunkan taksiran harta untuk wang tunai
Lembaga Semakan memberi hukuman kepada pekerja yang didakwa mengambil rasuah untuk pelepasan cukai harta
Bekas peguam untuk Van Dyke 'tidak sabar untuk menyelam' selepas menyingkirkan Republikan tunggal daripada Lembaga Kajian
Bekas peguam Jason Van Dyke dalam 'kedudukan yang sangat baik' untuk menggulingkan Republikan tunggal dari kerusi panel rayuan cukai
Tahu-siapa daripada tahu-bagaimana? Pengaruh hidup dan menendang dalam pengambilan Lembaga Semakan Cook County, penemuan pengawas
Wendt ialah bekas penolong peguam negeri Cook County yang terkenal kerana menjadi sebahagian daripada pasukan pembelaan yang mewakili Van Dyke dalam perbicaraannya untuk kes menembak mati Laquan McDonald yang berusia 17 tahun pada 2014. Van Dyke disabitkan dengan pembunuhan tahap kedua dan 16 pertuduhan bateri yang lebih teruk.
Pada bulan November, Wendt telah dipilih sebagai ahli Lembaga Kajian, yang menyemak dan berpotensi mengubah suai penilaian hartanah di Cook County. Dia menggulingkan satu-satunya Republikan dan Patlak lembaga itu.
Saya tidak sabar-sabar untuk mengisi kakitangan saya dengan profesional yang berkelayakan yang boleh saya pimpin ke bab seterusnya ini dengan Lembaga Kajian, kata Wendt selepas undian terakhir dikira.
ഭാഗം: