Kontrak ShotSpotter mendapat tekanan hebat
Jabatan Polis Chicago dan eksekutif syarikat pada hari Jumaat mempertahankan teknologi pengesanan tembakan di tengah-tengah aduan bahawa ia jarang membawa kepada penghentian penyiasatan atau bukti jenayah senjata api dan boleh mengubah cara pegawai polis berinteraksi dengan penduduk.
Jabatan Polis Chicago dan eksekutif ShotSpotter pada hari Jumaat mempertahankan teknologi pengesanan tembakan di tengah-tengah aduan bahawa ia jarang membawa kepada penghentian penyiasatan atau bukti jenayah senjata api dan boleh mengubah cara pegawai polis berinteraksi dengan penduduk.
Selepas pembatalan berulang kali, Jawatankuasa Keselamatan Awam Majlis Bandaraya akhirnya mengadakan perbicaraan perkara selama berjam-jam mengenai kontrak teknologi yang banyak difitnahkan bandar itu memilih untuk melanjutkan selama dua tahun tambahan atas permintaan CPD.
Sistem pengesanan tembakan akustik telah diserang hebat dalam beberapa bulan kebelakangan ini, dengan banyak kajian dan laporan mencabar keberkesanan dan ketepatannya. Salah satu laporan yang paling pedas dikeluarkan pada akhir Ogos oleh timbalan inspektor agung bandar itu sendiri untuk keselamatan awam.
Baca artikel ini dalam bahasa Sepanyol di Suara Chicago , perkhidmatan yang disampaikan oleh AARP Chicago.
Laporan itu menganalisis lebih daripada 50,100 pemberitahuan ShotSpotter dari Januari lalu hingga Mei. Hanya 9.1% menunjukkan bukti kesalahan berkaitan senjata api ditemui. Hanya 2.1% daripada makluman dipautkan terus kepada hentian penyiasatan, walaupun hentian lain diperincikan dalam laporan yang merujuk teknologi tetapi tidak berkait dengan pemberitahuan ShotSpotter tertentu.
Tetapi pada hari Jumaat, Timbalan Ketua CPD Larry Snelling menggesa ahli Majlis Bandaraya untuk melihat gelas itu separuh penuh, bukannya separuh kosong.
Kita boleh mengatakan bahawa 85 [atau] 90% daripada masa, sistem pengesanan pukulan tidak memberikan sebarang maklumat. Apa yang perlu kita lihat ialah 10% masa yang ia lakukan, kata Snelling kepada ahli jawatankuasa.
10% masa itu boleh menjadi perbezaan antara pegawai yang tiba di tempat kejadian menggunakan tourniquet … untuk menghentikan mangsa daripada keluar darah atau mendapatkan ambulans di sana dengan lebih cepat untuk membawa mangsa ini ke hospital.
Hanya kerana tiada bukti jenayah berkaitan senjata api apabila pegawai polis tiba di tempat kejadian amaran ShotSpotter tidak bermakna tiada jenayah berlaku, kata Snelling.
Dalam tembakan pandu lalu, orang ramai menembak dari kenderaan. Ini bermakna, jika mereka menggunakan senjata separa automatik, apabila senjata itu dilepaskan, selongsong peluru mungkin berada di dalam kenderaan yang mereka menembak, kata Snelling.
Jika seseorang menggunakan revolver, anda tidak akan menemui bukti sarung peluru. Atau jika mereka melakukannya dari kawasan yang mempunyai trafik tinggi dan lalu lintas bergerak melaluinya, trafik itu juga boleh memusnahkan bukti tersebut.
Walaupun kajian bebas mempersoalkan teknologi itu, ShotSpotter berkata penyelidikannya sendiri menunjukkan ia mempunyai kadar keberkesanan lebih daripada 90% di 12 daerah polis yang diliputi oleh teknologi di bandar itu.
Ralph Clark, presiden dan Ketua Pegawai Eksekutif ShotSpotter, berkata penyelidikan syarikat itu juga menunjukkan bahawa lebih daripada 90% tembakan di Chicago tidak dilaporkan.
Apabila pistol dilepaskan dan tiada panggilan ke 911, kami kehilangan peluang untuk mengumpul bukti, menghalang dan mengganggu kitaran penggambaran bersiri serta menunjukkan kepada masyarakat bahawa kami mengambil berat. Dan, yang paling penting, yang paling penting, kami kehilangan peluang untuk berpotensi menyelamatkan nyawa, kata Clark.
Clark menyatakan bahawa 79% daripada tembakan dan 84% daripada pembunuhan di Chicago dalam tempoh 18 bulan yang lalu berlaku di salah satu daripada sedozen daerah.
Yang memberitahu kami bandar itu melakukan kerja yang sangat baik dalam menentukan tempat ShotSpotter paling diperlukan dan tempat ShotSpotter boleh memberikan nilai tertinggi, katanya.
Ald. Michele Smith (43rd) menekan eksekutif ShotSpotter untuk mendapatkan bukti sebenar dakwaan syarikat tentang kadar keberkesanannya.
Adakah pegawai polis dikehendaki membuat laporan apabila tiada bukti sama ada tembakan atau bunga api?
Kita semua ingin tahu dari mana datangnya pistol — terutamanya dalam komuniti di mana … tiada siapa yang tahu dari mana tembakan itu datang. Mereka tidak mahu menelefon. Tetapi untuk mengatakan bahawa ia 97% tepat dan ia tidak berdasarkan apa-apa selain daripada jenis maklum balas negatif adalah seperti mengatakan bahawa kepuasan pelanggan dengan pejabat saya adalah sangat, sangat tinggi berdasarkan orang yang tidak merungut, kata Smith.
Saya sangat tidak selesa dengan tuntutan 97% itu. Dan terus terang, saya menganggap ia tidak tepat - banyak.
Ald. Carlos Ramirez-Rosa (35ke) menekan eksekutif ShotSpotter sama ada mereka telah menguji untuk membezakan antara tembakan dan bunga api.
Clark menjawab bahawa untuk setiap 5,000 amaran tembakan di Chicago, pegawai ShotSpotter mendengar 100,000 dentuman, dentuman dan bunyi letupan - segala-galanya daripada bunyi bunga api dan pembinaan kepada enjin kereta yang menyala.
Jika anda mempunyai peluang untuk melihat kepelbagaian dentuman, ledakan dan pop yang kami tapis daripada proses — kami memastikan ia tidak sampai kepada pegawai di lapangan — anda akan datang dengan lebih yakin dalam prestasi yang telah kami wujudkan dan sejauh mana keberkesanan kami dalam menangani bunga api dan perkara lain yang boleh mencipta senario positif palsu itu, kata CEO itu.
Ald. Jeanette Taylor (ke-20) tidak berpuas hati.
Untuk $9 juta, anda menghantar polis untuk mendapatkan serangan balik dari trak di lebuh raya? Dua tambah dua tidak sama dengan empat, katanya.
Saya mempunyai seorang kanak-kanak berusia 4 tahun yang terbunuh di wad saya. Daripada ShotSpotter kepada kamera kepada kamera Ring dan semua ini dan kita tidak dapat menyelesaikan sebarang jenayah? ... Pegawai berada di sana selepas jenayah itu. Ini sepatutnya menjadi sesuatu yang membantu kita sebelum ini. Dan ia hanya tidak melakukan itu.
ഭാഗം: