Menjawab soalan tentang kenyataannya semasa perbahasan mengenai rang undang-undang pendidikan seks, Senator negara Republik Darren Bailey berkata bahawa Demokrat seperti Senator negara Mike Simmons suka memanggil anda nama dan menyebarkan pembohongan.
SPRINGFIELD — Mengisytiharkan sudah tiba masanya untuk jenis perkara itu ditamatkan, Senator negara bahagian North Side Mike Simmons pada hari Jumaat menolak penjelasan Republikan Darren Bailey mengenai penggunaan perkataan penyelewengan semasa perbahasan rang undang-undang pendidikan seks, menuduh penggubal undang-undang bawah negeri itu membunyikan anjing wisel bertujuan untuk tidak berperikemanusiaan komuniti LGBTQ.
Saya merasakan ia juga bertujuan untuk memalukan orang muda - memalukan badan mereka, kata Simmons. Sebab saya bangkit untuk kehilangannya dari rekod adalah saya tidak mahu sesiapa membacanya dan menghayati lebih banyak lagi, anda tahu, rasa malu diri ini.
Sudah tiba masanya untuk jenis barangan itu berakhir, kata Demokrat baru kepada laman web itu.
Bailey, seorang senator negeri dan calon gabenor GOP dari selatan Illinois, membuat kenyataannya pada hari Khamis semasa perbahasan rang undang-undang yang direka untuk menyeragamkan pendidikan seks di sekolah di seluruh negeri, termasuk mengajar pelajar cara mentakrifkan persetujuan, identiti jantina dan jenis keluarga yang berbeza, termasuk bersekedudukan dan pasangan sejenis.
Rang undang-undang itu diluluskan selepas perbahasan hangat di mana Bailey berkata piawaian itu mendorong penyelewengan di sekolah kita.
Pada hari Khamis, Bailey menafikan bahawa dia merujuk kepada hubungan sejenis sebagai penyelewengan.
Simmons, yang seorang gay, menentang bahawa sukar untuk menerima dengan ikhlas bahawa kata-kata Bailey tidak disasarkan kepada komuniti LGBTQ.
Saya menganggapnya sebagai wisel anjing yang bertujuan untuk tidak berperikemanusiaan seluruh spektrum keluarga yang pelbagai ... termasuk golongan LGBTQ, kata Simmons.
Komen letupan itu bergema di seluruh negeri pada hari Jumaat, mendedahkan retakan budaya yang membahagikan Illinois - dan negara.
Dan Bailey, seorang petani dari Xenia, tidak melakukan apa-apa untuk meredakan gegaran.
Republikan Xenia itu memperluaskan kritikannya dalam siaran Facebook dan video langsung, dengan mengatakan bahawa kekotoran undang-undang ini menunjukkan bahawa moraliti nampaknya tidak wujud di seberang lorong.
Bailey memberitahu Sun-Times bahawa Demokrat seperti Simmons suka memanggil anda nama dan menyebarkan pembohongan.
Dalam catatan Facebooknya, Bailey menulis bahawa Majoriti hiper-partisan gagal sekali lagi dengan menggunakan kuasa mereka untuk meluluskan sekeping perundangan melampau yang memerlukan kurikulum serba-serbi untuk pendidikan seks di sekolah.
Rang undang-undang itu lucah dan gagal sejajar dengan kebanyakan standard komuniti. Saya menyeru rakan sekerja saya di badan perundangan untuk melihat dengan tegas rang undang-undang ini, yang dicipta oleh organisasi aktivis yang tidak mengambil berat tentang persetujuan ibu bapa yang aktif atau keluarga yang kuat, dan untuk berlaku adil kepada semua pelajar di negeri kita dan mengundi tidak.
Salah satu organisasi yang dimaksudkan oleh Bailey ialah Planned Parenthood of Illinois. Bridget Leahy, pengarah dasar awam kumpulan itu, memberitahu Sun-Times bahawa mereka menyokong rang undang-undang itu supaya kanak-kanak mendapat maklumat yang mereka perlukan.
Pada masa ini, untuk topik kesihatan peribadi dan keselamatan dan pendidikan kesihatan seksual ini tidak ada piawaian, katanya, sambil menambah bahawa lembaga pendidikan negeri akan membangunkan piawaian yang sejajar dengan yang kebangsaan dengan input, anda tahu, pendidik, sekolah lain. kakitangan, ahli komuniti dan ibu bapa.
Dan bagi pasangan sejenis, Leahy berkata pelajar yang bermula di tadika sudah tahu dan melihat bahawa rakan sekelas mereka mungkin mempunyai dua ibu atau dua ayah … dan beberapa rakan [mereka] hanya mempunyai seorang ibu.
Oleh itu, untuk mengabaikannya, untuk berpura-pura itu tidak berlaku adalah merugikan pelajar kami.
Tetapi Ralph Rivera, pelobi untuk Pro-Family Alliance dan Illinois Right-to-Life, berkata rang undang-undang itu akan mengindoktrinasi pelajar dan penggubal undang-undang harus menyerahkan perbincangan ini kepada ibu bapa.
Menjelang gred enam hingga lapan, pelajar perlu menentukan seks faraj, mulut dan dubur, kata Rivera. Rang undang-undang mengatakan anda perlu melakukan perkara yang sesuai dengan umur. Itu tidak bermakna apa-apa jika anda mengikuti piawaian ini. [Mereka] tidak sesuai dengan umur.
Berkaitan
Rivera juga mengambil isu bahawa piawaian itu memerlukan guru dan sekolah untuk mengesahkan identiti jantina pelajar transgender.
Terdapat anatomi, terdapat biologi yang mengatakan bahawa lelaki mempunyai zakar dan perempuan tidak. Kami tidak ditugaskan semasa lahir, itulah anak itu, katanya. Jika kanak-kanak mempunyai masalah itu, ia akan menjadi sesuatu untuk bekerjasama dengan ibu bapa untuk membantu kanak-kanak itu. Terdapat banyak kajian yang mengatakan kanak-kanak membesar - anda tidak boleh mengikut apa yang difikirkan oleh kanak-kanak itu.
Leahy mengatakan bahawa kepercayaan datang dari tempat kejahilan dan ketakutan.
Jika sekolah tidak mengajar arahan inklusif tentang identiti jantina atau orientasi seksual maka ia mewujudkan situasi di mana buli, stigmatisasi, gangguan dan diskriminasi akan berterusan. Kami tidak boleh menafikan maklumat pelajar LGBTQ+ dan keupayaan untuk menjalani kehidupan sahih mereka, kata Leahy.
John Jackson, seorang profesor pelawat di Institut Awam Paul Simon Universiti Southern Illinois, berkata rang undang-undang itu, serta perdebatan di sekelilingnya, adalah sebahagian daripada perang budaya di negara ini yang tidak berkesudahan.
Jackson berkata beliau menjangkakan perdebatan itu akan berterusan dan jumlah yang adil mungkin akan tertumpu pada hal-hal kurikulum sekolah.
Saya fikir perkara kurikulum sekolah sangat penting, kata Jackson.
Tetapi sementara pertukaran mendadak antara Simmons dan Bailey nampaknya mencerminkan perbezaan ketara antara Chicago dan beberapa kawasan di bawah negeri, Jackson berpendapat pendapat berbeza-beza di seluruh negeri.
Beliau berkata ramai di daerah Bailey dan kawasan bawah negeri konservatif lain mungkin akan bersetuju dengannya. Tetapi tidak di kawasan lain.
Terdapat banyak tempat lain di bawah negeri di mana saya fikir ia akan menjadi kurang berlaku kerana saya fikir jumlah yang munasabah di bahagian bawah - dan benar-benar jumlah yang munasabah di luar bandar Amerika - telah menerima pakai sesuatu falsafah 'hidup dan biarkan hidup' berkenaan dengan banyak soalan macam ni.
Menyumbang: Rachel Hinton, melaporkan dari Chicago.
ഭാഗം: