Trump tidak bersendirian di kalangan rakyat Amerika yang gagal memahami apa itu hukuman mati yang sebenar
Walau apa pun aduan Republikan mengenai perbicaraan pemecatan yang diadakan di Kongres di bawah kuasa perlembagaannya, ia pastinya bukan hukuman mati.
Penggunaan istilah hukuman mati oleh Donald Trump untuk menggambarkan siasatan pemecatan yang sedang berlangsung di Dewan secara semula jadi mencetuskan kemarahan dua parti.
Presiden dan pengampunya yang tidak tahu malu, Senator Carolina Selatan Lindsey Graham, mempertahankan penggunaan perkataan itu, dengan Graham menggelar penyiasatan itu sebagai hukuman mati dalam segala hal.
Pastinya Graham, yang berasal dari negeri yang, Equal Justice Initiative melaporkan, membunuh 187 orang kulit hitam antara 1877 dan 1950, sepatutnya tahu lebih baik. Beliau adalah ahli Senat apabila ia mengundi sebulat suara pada Disember 2018 untuk menjadikan hukuman mati sebagai jenayah persekutuan, memanggilnya sebagai ungkapan perkauman muktamad di A.S., dan mengklasifikasikannya sebagai jenayah kebencian.
Liputan politik yang mendalam, analisis sukan, ulasan hiburan dan ulasan budaya.
Penggunaan perkataan Trump secara santai adalah petunjuk realiti yang menyedihkan bahawa Amerika sebahagian besarnya gagal menangani peranan keganasan dan keganasan kaum dalam sejarah kita, dan legasinya dalam memesongkan sistem keadilan jenayah kita. Mitos jenayah kulit hitam yang digunakan untuk mewajarkan keganasan perkauman tidak pernah dihadapi dengan secukupnya dan dicerminkan dalam pemenjaraan besar-besaran yang belum pernah berlaku sebelum ini — dan masih condong secara perkauman — di Amerika.
Sehingga hari ini, tiada Kongres telah diluluskan, dan tiada presiden telah menandatangani undang-undang, rang undang-undang untuk mengharamkan hukuman mati sebagai jenayah kebencian persekutuan.
Trump mempertahankan dirinya, mengatakan bahawa hukuman mati adalah perkataan yang digunakan oleh ramai Demokrat. Itu benar, tetapi itu hanya menguatkan keperluan untuk menghadapi kebenaran masa lalu. Lynching — dan keganasan kaum — digunakan secara sengaja selepas Perang Saudara di negeri bekas Konfederasi untuk mengenakan semula subordinasi dan pengasingan kaum.
Dalam laporannya yang menarik, Lynching in America: Confronting the Legacy of Racial Terror, Equal Justice Initiative menyusun rekod 4,075 pembunuhan keganasan kaum warga Afrika Amerika di 12 negeri di Selatan dari era Pembinaan Semula Perang Saudara hingga Perang Dunia II. Laporan itu menunjukkan bahawa hukuman mati keganasan di Amerika Selatan bukanlah jenayah kebencian terpencil yang dilakukan oleh pengawal jahat. Lynching disasarkan keganasan perkauman sebagai teras kempen keganasan yang sistematik yang dilakukan untuk meneruskan tatanan sosial yang tidak adil.
Walau apa pun aduan Republikan mengenai perbicaraan pemecatan yang diadakan di Kongres di bawah kuasa perlembagaannya, ia pastinya bukan hukuman mati.
Penghukuman di Selatan tidak dilakukan oleh pinggiran masyarakat yang mengambil undang-undang di tangan mereka sendiri. Ia sering dianjurkan oleh orang yang paling terkemuka dalam komuniti dan dibenarkan oleh pegawai. Lynching selalunya menjadi tontonan awam yang mengerikan, dengan mangsa diseksa dan dibunuh di hadapan penonton berkelah. Niat mereka bukan semata-mata untuk mengganas orang kulit hitam, tetapi untuk mengukuhkan di kalangan orang kulit putih mitos bahawa orang kulit hitam adalah sub-manusia.
Mereka bukan tentang mengawal jenayah, tetapi tentang kawalan kaum. Pelaku mereka diraikan, bukan didakwa. Inisiatif Keadilan Equal melaporkan bahawa hanya 1 peratus daripada mereka yang melakukan hukuman penjara telah disabitkan dengan kesalahan jenayah selepas 1900. Keganasan kaum di Selatan berjaya mewujudkan semula pemerintahan kulit putih dan subordinasi kulit hitam selepas Perang Saudara. Dengan orang kulit putih mengawal sistem peradilan jenayah, hukuman penjara menjadi kurang berleluasa, dengan pemenjaraan besar-besaran dan hukuman mati mengambil alih.
Bryan Stevenson dari Equal Justice Initiative telah mengetuai usaha untuk mencipta proses untuk mengingati dan menghadapi masa lalu yang memalukan ini dan memahami warisannya pada masa kini. Beliau menyatakan bahawa masyarakat di seluruh Selatan mempunyai tugu peringatan kepada pemimpin Konfederasi dan Klan, tetapi telah gagal untuk memperingati mangsa keganasan kaum yang tidak bersalah. Berbeza dengan negara seperti Jerman dan juga Afrika Selatan yang telah berusaha untuk belajar daripada kengerian sejarah mereka adalah dramatik.
Selama 100 tahun, NAACP berkempen untuk menjadikan hukuman mati sebagai jenayah persekutuan, pada mulanya dengan harapan bahawa campur tangan persekutuan akan membawa pelaku ke muka pengadilan, dan akhirnya sebagai ungkapan kebenaran. Usaha itu sentiasa disekat oleh filibuster yang dianjurkan oleh senator Selatan. Pada tahun 2005, Senat meluluskan resolusi memohon maaf kepada mangsa hukuman mati kerana kegagalan mereka meluluskan undang-undang anti hukuman mati. Pada 2018, Senat akhirnya sebulat suara meluluskan undang-undang anti-hukum mati buat kali pertama.
Pada bulan Jun tahun ini, Jawatankuasa Kehakiman Dewan telah mengemukakan HR 35, Akta Emmett Till Anti-Lynching, untuk undian di hadapan Dewan.
Komen mengerikan Trump menyediakan peluang untuk memberitahu kebenaran. Dewan dan Dewan Negara akhirnya harus bertindak bersama untuk meletakkan rang undang-undang anti-hukum mati di meja presiden untuk ditandatanganinya, dan menyertai pengajaran nasional, mungkin sesi bersama Kongres, untuk mendidik rakyat Amerika tentang realiti hukuman mati dan pembohongan yang disebarkan itu masih perlu dilenyapkan.
Ikuti Rev. Jesse Jackson di Twitter @RevJJackson
Hantar surat kepada: letters@suntimes.com .
ഭാഗം: