Siapa yang akan menjadi polis?
Jika Pegawai Aaron Dean bersalah kerana membunuh, apakah seterusnya? Patutkah kita menuduh doktor membunuh apabila mereka melakukan kesilapan dan seseorang meninggal dunia? Adakah penyelewengan profesional kini benar-benar menjadi kesalahan liabiliti yang ketat untuk pembunuhan apabila seseorang meninggal dunia?
Begitu juga dengan piawaian baharu bahawa apabila seorang polis - walaupun tersilap - menembak seorang warganegara semasa menjalankan tugasnya, itu adalah pembunuhan?
Jika ya, mari kita jelaskan dengan jelas apa akibat semula jadi: polis akan kurang berkemungkinan melakukan tugas mereka.
Benarkah, adakah anda mahu menjadi polis?
Pendapat
Anda mendapat panggilan pada pukul 2:30 pagi. Adrenalin berjalan. Anda mendengar sesuatu. Anda bertindak balas secara berlebihan. Awak tembak. Anda membunuh orang yang tidak bersalah.
Itulah yang berlaku pada hujung minggu lalu apabila Aaron Dean, seorang pegawai muda, kulit putih, Fort Worth, Texas, membunuh Atatiana Jefferson, seorang wanita kulit hitam muda . Dean dipanggil ke rumahnya untuk menyiasat pintu yang terbuka pada awal pagi. Dia menembak dan membunuh Jefferson apabila dia muncul di seberang tingkap dengan pistol di tangannya.
Yang pasti, Dean melanggar dasar polis dengan gagal mengenal pasti dia seorang pegawai polis apabila dia tiba-tiba melihat seseorang — Jefferson — berdiri di seberang tingkap. Tidak jelas sama ada dalam sepersekian saat itu dia melihat dia mempunyai pistol. Bagaimanapun, pelanggarannya membawa maut.
Pada zaman dahulu, apabila polis mempunyai lesen untuk melakukan apa-apa, tiada apa yang akan berlaku kepada Dean. Tidak akan ada akibatnya. Itu, tentu saja, salah.
Tetapi bandul telah berayun sejauh ini sehingga hari ini - kerana kesilapan tanpa niat jahat - Dean didakwa membunuh. Dia berubah daripada rondaan mencari orang jahat kepada menjadi orang jahat dalam sekelip mata.
Itu pun salah. Sangat salah.
Akibat yang sepatutnya ialah anda kehilangan pekerjaan anda. Anda telah melanggar dasar. Anda membuat kesilapan. Anda cuai dalam melakukan kerja anda, dan ia meragut nyawa.
Anda - dan majikan anda jabatan polis - juga boleh didakwa secara sivil atas kesilapan itu. Bersedia untuk penghakiman wang yang besar terhadap anda.
Tetapi kehilangan pekerjaan anda dan mengalami penalti kewangan adalah satu perkara. Kehilangan kebebasan anda adalah satu lagi.
Tanpa niat jahat, seseorang pegawai harus, paling banyak, didakwa atas tuduhan membunuh tanpa sengaja, yang standardnya biasanya adalah sikap acuh tak acuh atau cuai.
Begitulah rupanya dengan Amber Guyger, polis Dallas yang pada 2018 tersilap memasuki apartmen jirannya semasa tidak bertugas dan secara tragis menembak dan membunuh Botham Jean . Guyger disabitkan dengan kesalahan membunuh.
Tetapi pembunuhan untuk pegawai yang bertugas, seperti Dean pada hujung minggu lalu, kerana mengacaukan kerja? Dan mungkin menumpukan pada tuntutan hak sivil, seolah-olah seorang pegawai pada 2:30 pagi boleh melihat perlumbaan dalam sepersekian saat melalui tingkap, dan kemudian menembak dengan sengaja kerana itu?
Kes Dean sangat teruk - bermakna dia harus kehilangan pekerjaannya, bukan kebebasannya - kerana laporan kini menyatakan bahawa Jefferson, takut polis di luar adalah penceroboh, mengacukan pistol ke arahnya dari dalam tingkap. Dengan pistol diacukan ke arahnya pada pukul 2:30 pagi, dia membuat keputusan yang tragis seketika.
Anda juga mungkin, dalam situasi itu, tidak kira warna anda. Kebenaran perkara itu, yang kita tidak akan tahu, ialah sekiranya Dean tidak memecat, Jefferson mungkin telah menembaknya, takut dia seorang penceroboh.
Matlamat saya bukan untuk membebaskan semua polis. Seperti mana-mana profesion, terdapat polis penyangak yang melintasi garisan. Tuduhan pembunuhan untuk polis ada kalanya wajar, seperti yang kita sedih tahu di sini di Chicago.
Tetapi kes Dean bukan salah satu daripada mereka.
Jika Dean bersalah membunuh, apa seterusnya? Patutkah kita mendakwa jururawat dan doktor dengan pembunuhan apabila mereka melakukan kesilapan dan seseorang meninggal dunia? Bagaimana pula dengan anggota bomba yang memandu lori terlalu perlahan? Atau pengurus pembinaan bangunan di New Orleans yang runtuh dan membunuh seorang pekerja di dalamnya?
Adakah penyelewengan profesional kini benar-benar menjadi kesalahan liabiliti yang ketat untuk pembunuhan apabila seseorang meninggal dunia?
Bagi lapisan perkauman, sayangnya, sudah cukup perkauman di dunia ini, kita tidak perlu mencari dan mengeluarkan lebih banyak lagi. Kami tidak menghapuskan sejarah perkauman sedih negara kita dengan mendakwa polis kulit putih membunuh setiap kali mereka menembak orang kulit berwarna.
Akibat logik dari semua ini ialah polis tidak akan keluar dari kereta mereka, yang sesetengah orang panggil kesan Ferguson. Seperti anda, hampir semua mereka hanya mahu melakukan kerja mereka dan kembali kepada keluarga mereka.
Tetapi jika dalam melakukan kerja berbahaya mereka mereka berisiko untuk dipenjarakan kerana membunuh apabila mengacaukan, nasib baik merekrut polis. Jangan mengeluh apabila mereka tinggal di dalam kereta mereka. Terdapat terlalu banyak kelemahan untuk dilakukan sebaliknya.
Dan akibatnya, kita semua akan kurang selamat.
William Choslovsky ialah seorang peguam di Chicago.
Hantar surat kepada letters@suntimes.com .
ഭാഗം: