Senat mesti mengundi sekarang untuk menyelamatkan DACA, memberi laluan kepada kewarganegaraan untuk 'pemimpi' pendatang

Melek Ozcelik

Kita mesti memikirkan akibat tidak bertindak Senat dari segi manusia. Menamatkan DACA akan menghancurkan kehidupan hampir 2 juta orang di negara kita yang dibawa ke sini semasa kanak-kanak.

  Penyokong perhimpunan DACA di luar Capitol A.S. pada 6 Okt. Masa semakin suntuk untuk menyelamatkan program itu, Ahli Kongres Jesus Garcia menulis.

Penyokong perhimpunan DACA di luar Capitol A.S. pada 6 Okt. Masa semakin suntuk untuk menyelamatkan program itu, tulis Ahli Kongres Jesus Garcia.



Foto AP



Kami kehabisan masa untuk menyelamatkan DACA, sebuah program yang dicipta pada tahun 2012 untuk menyediakan status undang-undang sementara untuk ratusan ribu pendatang zaman kanak-kanak yang tidak mengenali rumah selain Amerika Syarikat. DACA telah mengukuhkan ekonomi kita dan disokong oleh 75% rakyat Amerika.

Namun, serangan sayap kanan selama sedekad ke atas program itu mencapai kesimpulannya di mahkamah, di mana Mahkamah Rayuan Litar A.S. ke-5 yang konservatif mengesahkan keputusan mahkamah rendah bahawa DACA (Tindakan Tertunda untuk Ketibaan Kanak-Kanak) adalah menyalahi undang-undang, bermakna penamatan program sudah hampir pasti.

Pertaruhan tidak boleh lebih tinggi. Pengakhiran DACA akan mencabut nyawa 600,000 penerima DACA sebagai tambahan kepada lebih 1.3 juta pendatang yang layak untuk program tersebut. (Pentadbiran Trump menghentikan permohonan DACA baharu sebagai sebahagian daripada agenda anti-imigrannya.)



Pepijat pendapat

Pendapat

Selain daripada menamatkan filibuster kuno, hanya ada satu jalan ke hadapan: Kami memerlukan 10 Republikan di Senat untuk menyertai Demokrat dan meluluskan Akta Impian dan Janji Amerika, rang undang-undang yang menyediakan kestabilan undang-undang dan laluan kepada kewarganegaraan untuk penerima DACA dan pendatang yang layak . Tetapi Republikan telah memberi isyarat bahawa mereka akan membunuh rang undang-undang itu jika mereka mengawal sama ada Dewan atau Senat tahun depan. Itulah sebabnya kita perlu lulus sekarang.

Inilah yang saya mahu rakan-rakan Republikan di Senat mendengar tentang DACA dan mengapa menjadi kewajipan kami untuk menawarkan laluan kepada kewarganegaraan sekarang, sebelum terlambat:

Cuba letakkan diri anda dalam kedudukan Yesenia.



Apabila tiba masa untuk mengambil ed pemandu di sekolah menengah, guru Yesenia memaksanya untuk menyediakan kad keselamatan sosial, walaupun dia tahu Yesenia tidak berdokumen, tidak bercadang untuk mendapatkan lesen dan tidak perlu membawa kad keselamatan sosial ke kelas. Apabila Yesenia akhirnya tidak dapat menghasilkan kad keselamatan sosial, seorang rakan sekelas berseru kepada orang ramai ketawa, 'Dia tidak boleh membawanya kerana dia haram.' Yesenia hampir sebak. Menjadi tidak berdokumen meningkatkan cabaran biasa untuk membesar.

Oleh itu, apabila Presiden Barack Obama pada 2012 mengumumkan DACA, Yesenia diberikan kestabilan yang tidak pernah diketahuinya, tidak lagi menanggung ketakutan untuk dihantar pulang dan dipisahkan daripada keluarganya. Dia akhirnya boleh hidup tanpa rasa takut 'memandu, mengembara, dan dinafikan peluang untuk bekerja.' Dan Yesenia dapat meneruskan pendidikannya di Illinois State University dan melanjutkan pelajaran ke peringkat sarjana di University of Illinois di Chicago.

Atau fikirkan tentang Elizeth, yang bangun pada pukul 3:30 pagi setiap hari untuk menyediakan tamale dan menjualnya sebelum bergegas ke sekolah, seperti yang dia lakukan semasa sekolah rendah dan menengah. Rakan sekelas meremehkan Elizeth, memanggilnya “ tamalera .” Seperti Yesenia, Elizeth memohon DACA. Akhirnya, Elizeth menyimpan cukup dengan menjual tamale untuk membayar perjalanannya melalui kolej.



Kedua-dua Yesenia dan Elizeth adalah konstituen saya. Penerima DACA adalah konstituen anda juga.

Setiap penerima DACA mempunyai cerita. Sejuta dan lebih banyak cerita tentang rumah yang hilang dan rumah baharu ditemui, kisah membesar, kisah kesakitan dan ketabahan yang menuntut tindakan.

Ini cerita saya juga. Saya berhijrah ke Amerika Syarikat ketika saya berumur 9 tahun, seperti Yesenia dan Elizeth. Saya mendapat status pemastautin tetap dan akhirnya memperoleh kewarganegaraan melalui bapa saya, Miguel, yang berpindah ke Chicago beberapa tahun lebih awal sebagai sebahagian daripada program Bracero, program pekerja asing Perang Dunia II. Kini laluan yang sama untuk kewarganegaraan, yang selama bertahun-tahun mendapat sokongan dwipartisan, tidak lagi wujud.

Kita mesti memikirkan akibat tidak bertindak Senat dari segi manusia. Jika kita tidak menyelamatkan DACA, apakah yang akan berlaku kepada Yesenia? Adakah dia akan dihantar pulang, dipaksa pulang ke Mexico? Bagaimana dengan Elizeth?

Menamatkan DACA akan menghancurkan kehidupan hampir 2 juta orang di negara kita yang dibawa ke sini semasa kanak-kanak. Ia akan memisahkan keluarga dan memecah belahkan masyarakat.

Ya, penerima DACA membayar cukai $9.4 bilion setiap tahun dan ekonomi kita mendapat manfaat daripada kuasa perbelanjaan mereka sebanyak $25.3 bilion. Dan mari kita ingat bahawa lebih daripada 200,000 penerima DACA di seluruh negara — di negeri merah dan negeri biru — bekerja sebagai jururawat, pemandu runcit dan guru semasa awal wabak itu. Penerima DACA adalah sebahagian daripada pekerja penting yang benar-benar memastikan negara kita terus maju.

Kewajipan kita untuk melindungi DACA tidak seharusnya berpunca daripada faedah ekonomi. Kewajipan kita adalah tanggungjawab moral. Ini tentang siapa kita sebagai sebuah negara.

Kini tiba masanya untuk melindungi DACA dan membawa kestabilan kepada kehidupan hampir 2 juta penerima DACA dan pendatang yang layak dengan menyediakan laluan kepada kewarganegaraan. Kita mesti meluluskan Akta Impian dan Janji Amerika.

Wakil A.S. Jesús 'Chuy' García mewakili Daerah ke-4 Illinois. Dia adalah satu-satunya pendatang Mexico di Kongres A.S. yang mewakili Midwest.

The Sun-Times mengalu-alukan surat kepada editor dan op-ed. Lihat garis panduan kami .

(Pandangan dan pendapat yang dinyatakan oleh penyumbang adalah milik mereka sendiri dan tidak semestinya mencerminkan pandangan Chicago Sun-Times atau mana-mana ahli gabungannya.)

ഭാഗം: