'Rutherford and Son' terbitan TimeLine Theatre ialah penerbitan drama yang bagus, jika terlupa,
Francis Guinan membintangi tayangan perdana drama keluarga Inggeris oleh Githa Sowerby di Chicago ini yang asalnya diterbitkan pada tahun 1912 hingga berjaya, kemudian ditemui semula oleh Teater Kebangsaan England pada tahun 1994 dan dihidupkan semula pada Mei lalu.
Saya malas untuk janji permainan yang dilupakan. Fikirkan berapa banyak karya yang kaya telah ditulis selama berabad-abad yang patut dihidupkan semula dan dinikmati. Mesti ada karya yang tidak diketahui kan?
Tetapi kebenarannya ialah penemuan ini telah terbukti sangat sukar difahami. Walaupun benar-benar menarik, mereka cenderung untuk cepat pudar ke dalam kekaburan semula kerana, lagipun, ada sebab yang mereka lakukan pada mulanya.
Arthur Miller awal memainkan The Man Who Had All the Luck, yang gagal di Broadway pada tahun 1944 dan tidak aktif sehingga tahun 2000, boleh dianggap sebagai lambang tanaman. Ia adalah permainan yang cukup bagus, tetapi ia dengan cepat sekali lagi dilupakan kerana syarikat teater sebaliknya memilih untuk melancarkan karya Miller yang lebih terkenal dan digilap.
Masukkan Rutherford and Son oleh Githa Sowerby, sebuah drama keluarga Inggeris yang asalnya dihasilkan pada tahun 1912 untuk mencapai kejayaan yang baik dan ditemui semula oleh Teater Kebangsaan England pada tahun 1994. Ia dianggap sebagai penggalian yang kukuh tentang sebuah drama yang berkualiti tetapi tidak begitu menarik perhatian dunia. Namun, pada Mei lalu, Panggung Kebangsaan menghidupkannya semula.
Kini, Teater Garis Masa akhirnya memberikan drama itu tayangan perdana di Chicago.
Bila: Melalui 12 Jan
di mana: Teater Garis Masa, 615 W. Wellington Ave.
Tiket: $ 42- $ 57
maklumat: timelinetheater.com
Masa berjalan: 2 jam, dengan satu jeda
Dan rasa apa? Ia satu permainan yang cukup bagus. Sungguh menarik. Watak-watak adalah berdimensi penuh. Ceritanya menarik, jika terlalu boleh diramalkan. Dan ia pastinya mengingatkan orang-orang seperti Henrik Ibsen, yang karya-karyanya telah dibandingkan dengan drama ini sejak pelancarannya.
Namun, pada masa hadapan, jika diberi pilihan…. Saya akan mengesyorkan Ibsen.
Terletak di England Utara di sebuah bandar perindustrian, drama ini menyelidiki kesusahan keluarga Rutherford. Ia bermula, kerana orang Chicago dapat memahami bulan November yang sangat sejuk ini, sangat dingin sehingga memaksa orang yang tidak begitu menyukai satu sama lain untuk menghabiskan masa di ruang bersama untuk lebih dekat dengan api.
Patriark yang sombong itu mengendalikan kilang kaca keluarga itu - sudah tentu dipanggil Rutherford's - dan menganggap tiga anak dewasanya sebagai rakyatnya untuk memerintah. Sebagai Francis Guinan, dalam persembahan yang sangat baik, jelaskan dengan jelas, anak-anaknya mengecewakan dia secara seragam.
Seorang anak lelaki Richard (August Forman) telah menjadi kurator tetapi tidak dihormati. Anak lelakinya yang lain John (Michael Holding) berkahwin dengan seorang wanita kelas pekerja bernama Mary (Rochelle Therrien), yang keluarga itu menganggapnya sebagai orang asing. Dan anak perempuan Janet tidak tahu apa yang perlu dilakukan dengan dirinya sendiri, kerana dia tidak sepatutnya melakukan tugas pelayan tetapi juga tidak dibenarkan bekerja kerana kebanyakan mereka di bandar yang mempunyai pekerjaan bekerja di kilang dan oleh itu, di mata Rutherford, orang yang bekerja dan di bawahnya.
Ia adalah rumah tanpa sebarang cinta, Mary menjelaskan. Rumah yang sejuk dan sejuk dalam lebih daripada satu cara.
Tetapi ada secercah harapan. Richard telah ditawarkan pekerjaan baharu. John telah mencipta formula yang boleh mencipta kecekapan yang mencukupi di kilang untuk menyelamatkannya daripada masa sukar, dengan mogok buruh melumpuhkan negara dan menaikkan harga arang batu. Itu tiket dia untuk dibayar. Dan Janet telah melakukan percintaan rahsia.
Adakah saya menyebut ini seperti Ibsen? Jangan mengharapkan ini berjalan lancar untuk kanak-kanak, walaupun Sowerby sesuai dengan pengakhiran yang menggembirakan yang memastikan permainan itu daripada tahap penuh tragedi yang mungkin menjadikannya lebih mempengaruhi.
Apa yang membezakan Rutherford dan Son dan menjadikannya pendedahan yang layak ialah bagaimana ia menggambarkan wanita. Lagipun, ia ditulis oleh seorang wanita yang keluarganya sebenarnya memiliki sebuah kilang kaca. Janet dan Mary jauh lebih bijak daripada lelaki, malah pembuat perjanjian yang lebih baik apabila diberi peluang, yang dapat ditunjukkan oleh Mary dalam adegan terakhir. Ia adalah sistem patriarki, Sowerby mencadangkan, yang menghalang.
Beberapa persembahan berkilauan. Guinan membawa rasa naturalisme semula jadi ke bahagian itu walaupun pelakon lain tidak selalu mengikut arahannya. Jeannie Affelder memainkan dua peranan sokongan — kakak Rutherford yang berkerak dan seorang warga kota yang lantang — dan melaksanakan kedua-duanya dengan hebat. Dan Gorman dan Therrien menukarkan petunjuk wanita menjadi watak yang anda mahu akar, terutamanya mengenai anak lelaki yang agak bodoh.
Pengarah Mechelle Moe telah mengutamakan kelajuan dan ketepatan teknikal loghat Bahasa Inggeris Utara sedikit terlalu banyak berbanding kejelasan bahasa dan drama. Pengeluaran terasa tergesa-gesa, dan rasa tegang dan mood boleh dipertingkatkan.
Secara keseluruhannya, ini adalah penghasilan drama yang bagus. Menarik tetapi tidak mengujakan.
Mungkin seseorang akan melakukannya lagi dalam 50 tahun.
Steven Oxman ialah seorang penulis bebas.
Daftar untukSurat Berita Hiburan
Terima kasih kerana mendaftar!
Semak peti masuk anda untuk e-mel alu-aluan.
E-mel (diperlukan) Dengan mendaftar, anda bersetuju dengan kami Notis privasi dan pengguna Eropah bersetuju dengan dasar pemindahan data. Langganഭാഗം: