Pelan pemetaan semula daerah Illinois House Democrats menghadapi lebih banyak cabaran
MALDEF mendakwa rancangan pemetaan semula daerah badan perundangan mendiskriminasi orang Latin secara tidak mengikut perlembagaan. Pemetaan semula yang dicadangkan oleh Republikan adalah lebih teruk lagi untuk Demokrat.
Beberapa Demokrat Rumah Illinois mendapat sedikit kejutan semasa mesyuarat kaukus persendirian yang diadakan tidak lama selepas Dana Pendidikan dan Pertahanan Undang-undang Amerika Mexico memfailkan cadangan rancangan persempadanan semula dengan panel tiga hakim persekutuan pada hari yang lain.
MALDEF mendakwa rancangan pemetaan semula daerah badan perundangan mendiskriminasi orang Latin secara tidak mengikut perlembagaan dan telah memfailkan saman. Kumpulan itu mengedarkan salinan cadangan balasnya, dan terdapat pelbagai berita buruk untuk penyandang Demokrat.
Cadangan MALDEF tidak mengambil kira tempat tinggal ahli, tempat anak mereka bersekolah, tempat ibu bapa mereka pergi ke gereja. Tujuan tunggalnya adalah untuk memaksimumkan perwakilan Latin dalam dua dewan perundangan.
Liputan politik yang mendalam, analisis sukan, ulasan hiburan dan ulasan budaya.
Jadi, anda berakhir dengan situasi di mana Wakil Demokratik Chicago Theresa Mah dan Edgar Gonzales ditarik oleh MALDEF ke daerah yang sama. Mah, seorang Asia-Amerika, kini mewakili daerah Latin dengan pengaruh kuat dari kawasan Asia-Amerika. Dan pasangan itu hanyalah satu contoh.
Pemetaan semula yang dicadangkan oleh Republikan adalah lebih teruk lagi untuk Demokrat. Cadangan Republikan menggunakan lukisan semula daerah Latino untuk mencipta kesan riak pada lebih daripada beberapa dozen daerah lain, yang membolehkan mereka memberi ruang kepada daerah Republikan baharu.
Pada asasnya itulah intipati latihan ini untuk GOP: Gunakan dakwaan pelanggaran Akta Hak Mengundi sebagai peluang untuk mencari cara untuk mewujudkan daerah boleh menang baharu untuk calon Republikan.
Pelan pemetaan semula Republikan yang diserahkan kepada panel persekutuan juga dilaporkan menggandingkan Penolong Ketua Majoriti Dewan Jay Hoffman dengan rakan wakil Demokrat LaToya Greenwood di Metro East. Demokrat telah menyuraikan pengundi Kulit Hitam di antara tiga daerah berbeza untuk menjadikan mereka semua boleh dimenangi oleh Demokrat. Itu akan menjadikan daerah bukan St. Louis Timur lebih boleh dimenangi untuk GOP.
NAACP St. Louis Timur juga telah memfailkan saman, dan cadangan petanya membawa penduduk Kulit Hitam menjauhi Rep. Hoffman dan Rep. Katie Stuart dan mewujudkan daerah majoriti kulit hitam yang berpusat di St. Louis Timur. Itu juga bermakna berita pilihan raya buruk untuk Hoffman dan Stuart.
Demokrat Dewan telah diingatkan semasa mesyuarat kaukus persendirian minggu lalu bahawa MALDEF dan plaintif lain masih perlu membuktikan undang-undang persempadanan semula baharu yang diluluskan oleh Demokrat adalah tidak berperlembagaan sebelum plaintif boleh mendakwa bahawa cadangan mereka akan membetulkan keadaan.
Ruang untuk berkompromi?
Tidak ada perbincangan mengenai pemimpin Demokrat yang cuba merundingkan kompromi. Sebaliknya, mereka yakin cadangan mereka akan bertahan dalam penelitian kehakiman. Dalam pada itu, ketenangan didesak.
Jika itu kedudukan mereka, mereka akan kalah, meramalkan seorang peserta lama Demokrat dalam usaha pemetaan semula. Apa yang mereka patut lakukan ialah mengubah suai peta MALDEF dan Republikan untuk melakukan kawalan kerosakan secara keseluruhan untuk diri mereka sendiri.
MALDEF memenangi kes pemetaan semula penting di Illinois yang akhirnya mewujudkan dua daerah Senat Latino pada tahun 1981. Speaker Dewan Rakyat ketika itu Michael Madigan mendapat pengajaran daripada kekalahan itu semasa percubaan pemetaan semula buat kali pertamanya dan tidak pernah mencucuk beruang MALDEF itu lagi.
Cepat ke hadapan 40 tahun. Kami mempunyai pemimpin perundangan baharu, dan MALDEF sedang membuat hujah undang-undang yang sama seperti yang dibuat pada tahun 1981, itulah sebabnya sesetengah pihak berpendapat Demokrat perlu membuat kompromi yang boleh menyelamatkan beberapa daerah di sana sini.
Tetapi mengapa tidak ada kompromi perundangan apabila peta sedang dilukis dengan kumpulan seperti Forum Dasar Latino, yang telah berhujah kuat selama berbulan-bulan bahawa rancangan pemetaan semula itu tidak berperlembagaan?
Jawapan mudahnya ialah Demokrat yakin dengan kukuh bahawa mereka mempunyai strategi undang-undang yang menang, dan objektif utama mereka adalah untuk membantu Demokrat dan menarik undi Demokrat ke rang undang-undang pemetaan semula, yang bermaksud memenuhi permintaan dan keinginan pemetaan semula ahli Demokrat individu - memastikan, untuk contoh, bahawa sekolah anak-anak mereka dan gereja ibu bapa mereka berada di daerah baharu mereka.
Salah satu cara pemimpin dalam kedua-dua dewan dapat menghalang pengaruh luar adalah dengan memberi amaran kepada ahli mereka bahawa jika mereka bercakap dengan orang luar tentang proses pemetaan semula, mereka akan dikenakan sepina.
Daripada pengalaman saya sendiri yang cuba mencari maklumat yang longgar tentang pemetaan semula, saya boleh memberitahu anda amaran itu berfungsi dengan baik. Saya dan orang lain yang saya kenali semua mendengar kembali perkara asas yang sama: Saya tidak boleh bercakap dengan anda, atau saya akan disepina. Dan saya tidak mahu diseret ke dalam tuntutan mahkamah ini. Kumpulan Latino hanya tidak tahu apa yang berlaku.
Ahli juga dimaklumkan bahawa, walaupun banyak daerah yang baru diwujudkan yang dipengaruhi Latin tidak mempunyai penduduk yang mencukupi untuk memilih calon Latin, peralihan penduduk yang berterusan dan penuaan orang yang kini terlalu muda untuk mengundi akan bergabung untuk mewujudkan majoriti daerah Latin di tiga hingga lima tahun akan datang atau lebih.
Hujah itu, saya diberitahu, akan dipertandingkan dengan bersungguh-sungguh oleh MALDEF dan lain-lain di mahkamah.
Rich Miller juga menerbitkan Capitol Fax, surat berita politik harian, dan CapitolFax.com .
Hantar surat kepada letters@suntimes.com
ഭാഗം: