Pandangan pakar psikiatri: Tingkah laku Kavanaugh di pendengaran Senat mengerikan
Pada tahun akhir saya di sekolah perubatan, saya menemu bual untuk program residensi psikiatri. Proses ini akhirnya membawa kepada Hari Perlawanan, yang menentukan tempat saya akan menamatkan latihan amali perubatan dan latihan kepakaran saya. Malangnya, sekolah saya tidak memberi saya persediaan untuk temu duga. Pada dasarnya, saya mengepakkannya.
Saya sering mendapati proses itu menyenangkan dan bermaklumat. Walau bagaimanapun, kadang-kadang, saya menghadapi temu bual tekanan, di mana seorang profesor psikiatri cuba untuk menolak calon ke jurang untuk menentukan sama ada dia boleh menahan kerasnya residensi.
Pengalaman pertama saya dengan ini adalah di Memorial Northwestern, di mana seorang pakar psikiatri, yang namanya cepat saya lupa, mempersoalkan gred saya, bertanya soalan menyelidik tentang zaman kanak-kanak saya, mengkritik ibu bapa saya, merendahkan zaman kanak-kanak saya dan mengkritik saya tanpa belas kasihan. Saya melakukan yang terbaik untuk mengekalkan tahap ketenangan, malah maruah, dan mengelakkan sebarang paparan kemarahan atau pembalasan. Semasa saya keluar dari bilik, agak dirobohkan, dan dengan sopan mengucapkan terima kasih kepada penemuduga, saya melihat rakan sekelas saya menunggu untuk temuduganya. Dia segera meminta pengalaman saya, melambai, tersenyum, dan berkata, Doakan saya berjaya. Tiga puluh lima minit kemudian, dia keluar dengan tangan pakar psikiatri di bahunya, mereka berdua ketawa. Dia menyifatkan proses itu telah bermula seperti yang saya lakukan, tetapi berkongsi bahawa dia telah berjaya menggunakan jenaka untuk mempertahankan dirinya.
Saya belajar banyak daripada pengalaman ini dan meningkatkan prestasi saya dalam temu duga tekanan masa hadapan. Walau bagaimanapun, dalam satu pun temu bual saya, adakah saya berkelakuan seperti Brett Kavanaugh semasa perbicaraan Senatnya. Sama ada Hakim Kavanaugh berbohong, sama ada dia pernah atau sedang mengalami penyalahgunaan alkohol atau pergantungan, sama ada dia bersalah atau tidak atas penderaan seksual pada masa lalu, tingkah laku temu bualnya sahaja, pada pendapat saya, mengerikan dan hilang kelayakan. Walaupun bimbingan yang luar biasa sebagai persediaan untuk keterangannya, dia berkelakuan dengan permusuhan dan suka berperang. Dia, kadang-kadang, menunjukkan kesat.
Jika kita melihat pendengaran Senat itu sebagai wawancara tekanan, Hakim Kavanaugh gagal. Sebenarnya, saya tidak dapat membayangkan mana-mana majikan, untuk mana-mana syarikat, menemu bual En. Kavanaugh dan menentukan pembentangannya diterima secara minimum. Sudah tentu, jika dia seorang calon untuk residensi psikiatri dan saya telah menemu bualnya dengan tekanan, saya akan mendesaknya untuk mendapatkan rawatan psikiatri atau psikologi, memandangkan status mentalnya yang terganggu.
Sebagai calon Mahkamah Agung, beliau gagal dalam temu duga dan tidak perlu dipertimbangkan lagi.
Brad K. Greenspan, MD, Bannockburn
HANTAR SURAT KEPADA: letters@suntimes.com. Sila sertakan kawasan kejiranan atau kampung halaman anda dan nombor telefon untuk tujuan pengesahan.
Mengejek serangan seksual
Presiden Amerika Syarikat baru sahaja mencapai tahap terendah sebagai seorang manusia.
Dia hanya mengejek kemungkinan mangsa penderaan seksual yang terselamat. Saya menggunakan perkataan mungkin kerana tiada siapa yang tahu dengan tepat apa yang berlaku antara Encik Kavanaugh dan Cik Ford kecuali mereka berdua. Tetapi mari kita anggap Cik Ford bercakap benar - bukan andaian yang besar. Presiden secara terbuka mempersendakan pengalamannya, yang, jika ia berlaku, adalah pengalaman paling ngeri yang boleh dilalui oleh mana-mana wanita. Dan pangkalannya, orang-orang yang menjadi penyokong kuatnya, ketawa dan memuji tindakannya. Saya dapat memahami sepenuhnya reaksi mereka, kerana mereka adalah penyebut biasa yang paling rendah tentang apa yang salah dengan negara ini. Tetapi untuk Presiden Amerika Syarikat untuk bertindak dengan cara ini adalah mengerikan di luar kepercayaan.
Jim Jerman, Orland Hills
tandas J.B
Jika J.B. Pritzker tidak dihukum kerana mengalihkan tandas untuk mengurangkan cukai harta tanah kerana dia berkata dia akan membayar balik daerah itu, maka seorang perompak bank tidak seharusnya dihukum kerana dia berkata dia akan membayar balik wang yang dia curi daripada bank.
Neil Boot, Crete
Hari Haiwan Sedunia
Khamis, 4 Oktober menandakan Hari Haiwan Sedunia, peluang untuk kita semua mempertimbangkan kemajuan yang telah dicapai dalam beberapa tahun kebelakangan ini ke arah memajukan belas kasihan, penghormatan dan keadilan yang lebih besar terhadap haiwan.
Semakin banyak negeri menghendaki anjing dan kucing penyelidikan yang sihat disediakan untuk diterima pakai, bukannya dieutanasi. Kami juga melihat momentum perundangan yang bertujuan untuk melindungi anjing daripada eksperimen yang menyakitkan dan peniaga yang tidak bereputasi. Dan A.S. sedang mempertimbangkan untuk meluluskan Akta Kosmetik Kemanusiaan, yang akan menambahkan kita ke senarai negara yang semakin meningkat yang telah melarang penggunaan haiwan untuk menguji keselamatan kosmetik.
Mungkin yang paling penting, bagaimanapun, sikap masyarakat terhadap eksperimen haiwan berubah. Tinjauan Pew baru-baru ini mendedahkan bahawa majoriti rakyat Amerika kini menentang penggunaan haiwan dalam penyelidikan saintifik.
Arus berubah, dan ramai daripada mereka yang pernah menerima penggunaan haiwan sebagai cara terbaik untuk memajukan sains mendapati diri mereka semakin ditinggalkan untuk mempertahankan amalan kejam, kuno dan tidak beretika. Sementara itu, orang ramai membuat suara mereka didengari bagi pihak haiwan, dan sains moden sedang membangunkan penyelesaian yang lebih bijak yang lebih baik untuk manusia dan haiwan.
Kenneth Kandaras
Pengarah Eksekutif, Persatuan Anti-Vivisection Kebangsaan
ഭാഗം: