Lawan tembakan besar-besaran dengan pendidikan

Melek Ozcelik

Jalan keluar dari wabak keganasan senjata api kita bukanlah undang-undang atau mempersenjatai tetapi memberitahu kebenaran tentang senjata api.

  merlin_109629135.jpg

Peringatan kepada 19 kanak-kanak dan dua dewasa yang terkorban di sebuah sekolah di Uvalde, Texas, Mei lalu. Lebih 600 orang telah terbunuh dalam tembakan besar-besaran di Amerika Syarikat tahun ini.



Michael M. Santiago, Getty



Bagaimana untuk melepaskan diri? Katakan kebuntuan di tempat kerja, di mana dua orang bertentang mata mengenai pandangan yang bertentangan tentang perkara yang perlu dilakukan.

Anda tidak bertahan selama 35 tahun di sebuah syarikat tanpa strategi untuk ini, dan kegemaran saya ialah 'Cara Ketiga.' Satu pukulan WD-40 interpersonal untuk menggerakkan gear beku semula. Anda mahukan Pelan A. Bos anda datang dan menggembar-gemburkan Pelan B.

Itu idea bodoh,” melekat di kerongkong anda. Apa nak buat? Bertegas dengan cara anda sendiri, memberitahu mereka bahawa mereka salah tidak ke mana. Tetapi dengan lemah lembut menyerahkan idea buruk itu terasa seperti menyerah, dan strategi yang salah menang.



Pepijat pendapat

Pendapat

Masuk Cara Ketiga. Bukan idea anda, bukan idea mereka. Tetapi pendekatan yang berbeza, tidak sebaik anda atau seburuk mereka. Kompromi yang membuatkan anda bergerak semula. Kedua belah pihak menyelamatkan muka.

Saya memikirkan Cara Ketiga selepas tembakan beramai-ramai kami yang terbaharu: Universiti Virginia, Colorado Springs, Chesapeake. Menjejaki nampaknya sukar untuk dilakukan. Penyelesaian Republikan untuk mimpi ngeri senjata Amerika adalah lebih banyak senjata. Senjata semua orang, di mana-mana, sepanjang masa, dan biarkan mereka menembaknya. Kami melihat sejauh mana ia berfungsi.

Penyelesaian Demokrat - menyokong rangka kerja undang-undang yang lusuh menjadi sesuatu yang lebih kukuh - jarang pergi jauh. Itu bukan untuk mengatakan ia tidak boleh membantu. Negara kita mengharamkan senjata serangan, walau apa sekalipun, selama sedekad. Kita boleh lagi. Saya tidak mahu memperkecilkan nilai sekatan sepenuhnya, kerana negeri yang mempunyai undang-undang senjata api yang lebih munasabah mempunyai kadar jenayah senjata api yang lebih rendah. Negara yang mencintai kereta, kita masih berjaya menuntut lesen memandu dan had laju.



Tetapi ada cara ketiga yang diabaikan. Bukan mempersenjatai guru atau membuat undang-undang tetapi pendidikan, dalam bentuk pengiklanan. Kami memperoleh pelbagai jenis barangan sosial melalui pengiklanan. Orang ramai bukan sahaja secara semula jadi berhenti membuang sampah keluar tingkap kereta mereka. Mereka terpaksa diajar. Senjata adalah kawasan di mana orang memukul dalam gelap. Mengapa tidak mengajar mereka? Kebanyakan kematian pistol bukan pembunuhan; mereka bunuh diri.

Ia mungkin kedengaran menggelikan untuk menyiarkan iklan (atau, saya rasa, meletupkan video TikTok) yang direka untuk menghalang orang ramai daripada mengamuk. Tetapi mengapa tidak? Ia adalah masalah yang semakin biasa. Enam ratus rakyat Amerika terbunuh dalam tembakan besar-besaran tahun ini. Dengan lebih pasti akan datang, esok atau minggu depan atau kedua-duanya. Bagaimana jika anda boleh menghubungi penembak berpotensi itu dengan alasan untuk teragak-agak?

Apabila saya memikirkan kejadian tembakan di Highland Park pada 4 Julai, 99.9% simpati saya secara semula jadi tertumpu kepada mangsa dan keluarga mereka. Tetapi masih terdapat 1/10 daripada 1% yang mengasihani mope yang menyedihkan yang melakukannya, duduk di belakang bar, mungkin sepanjang hayatnya. Betapa dia mesti menyesal? Mungkin dia sakit mental, pasti. Atau mungkin hanya muda dan bodoh dengan akses sedia kepada senjata yang berkuasa. Sukar untuk membezakannya, kadang-kadang.



Tarik dia, atau salah satu bangkai kapal yang menyedihkan itu keluar dari sel bersaiz bilik mandi mereka di mana mereka akan tinggal selama-lamanya, letakkan dia di hadapan kamera dan minta dia bercakap tentang harga yang dibayar untuk 60 saat permainan penembak orang pertama yang dibuat sebenar. Kenapa tidak? Ia patut dicuba. Ya, fanatik senjata akan melolong tentang indoktrinasi. Jadi apa?

Saya terus memikirkan tentang rokok. Seperti senjata api, ia adalah asas budaya yang sangat romantis yang turut membunuh orang — jauh lebih banyak daripada senjata api. Sebelum merokok boleh diharamkan di restoran, kami terlebih dahulu harus menarik perhatian orang ramai yang sengaja tidak mengetahui bahawa rokok berbahaya dan harus ditinggalkan, secara sukarela.

Kita seharusnya melihat lebih banyak mesej bahawa apabila anda membeli pistol, sudah tentu, anda mungkin melindungi rumah anda untuk peluang 10 saat itu jika orang jahat menceroboh masuk, dengan syarat dia membuat bunyi yang cukup.

Tetapi itu perlu diimbangi dengan tahun dan tahun senjata itu berada di sana, ancaman kepada anda dan keluarga anda dan orang ramai, tidak kira betapa anda suka menganggap anda adalah Mr. Gun Safety. Membeli pistol menggandakan peluang anda untuk membunuh diri sendiri, atau keluarga anda.

Menyampaikan mesej tentang bahaya rokok mengambil masa beberapa dekad, tetapi ia berkesan. Semasa saya di tadika, 42% orang dewasa Amerika merokok. Sekarang 13%. Kita mesti sedar dahulu kita tidak perlu hidup seperti ini. Kedua, hubungi Majlis Iklan dan beritahu mereka supaya sibuk.

ഭാഗം: