Keputusan Kyle Rittenhouse: Ia benar-benar mempertahankan diri tidak kira betapa nekadnya dia
Bukti menunjukkan dia bukan penceroboh. Bahawa ia mengambil masa yang lama untuk juri membuat keputusan yang menunjukkan sesetengah juri mendapati lebih sukar daripada yang lain untuk membuat kesimpulan.
Ramai orang akan menghadapi masalah untuk menerima Keputusan Kyle Rittenhouse tidak bersalah , tetapi saya fikir akan ada lebih sedikit daripada mereka jika mereka menonton perbicaraan, mula berakhir, seperti yang dilakukan oleh juri.
Saya sangat merisaukan bahawa Rittenhouse membunuh dua orang dengan pistol yang tidak sepatutnya dilakukan oleh seorang remaja berusia 17 tahun dalam pergaduhan yang tidak sepatutnya dia datangi.
Tetapi, seperti yang saya tulis sebelum juri memulakan perbincangan selama 26 jam lebih, itu adalah keputusan yang betul berdasarkan semua bukti dan undang-undang.
Ia benar-benar mempertahankan diri. Rittenhouse bukanlah penceroboh dalam rangkaian peristiwa yang membawa kepada tembakan.
Bahawa mengambil masa yang lama untuk juri membuat keputusan itu adalah petunjuk jelas bahawa sesetengah ahlinya mendapati lebih sukar daripada yang lain untuk mencapai kesimpulan itu.
Dalam kes yang menyebabkan seluruh negara tidak bersetuju antara satu sama lain, perselisihan itu sepatutnya tidak mengejutkan, namun saya akan mengakui kelewatan yang panjang itu membuatkan saya tidak sedarkan diri.
Saya tidak sabar untuk mendengar apa yang menghalang juri daripada membuat kesimpulan lebih awal bahawa Rittenhouse bertindak mempertahankan diri apabila dia menarik picu.
Anda kehilangan hak untuk mempertahankan diri apabila anda yang membawa pistol itu, ketua pendakwa raya Thomas Binger memberitahu juri dalam hujah penutupnya Isnin.
Malangnya untuk Binger, itu bukan undang-undang.
Selain itu, ia gagal untuk mengakui bahawa sekurang-kurangnya dua peserta utama lain dalam acara malam itu - Joshua Ziminski dan Gaige Grosskreutz - turut terlibat dalam permainan tembak yang menyumbang kepada hasilnya.
Saya fikir Binger mungkin telah kehilangan sabitan pada hari pertama perbicaraan dalam kenyataan pembukaannya kepada juri apabila dia menjanjikan kes yang tidak pernah disampaikannya tentang Rittenhouse sebagai penceroboh dan bukannya kanak-kanak bodoh di atas kepalanya.
Berkaitan
Kyle Rittenhouse didapati tidak bersalah atas semua pertuduhan
Binger juga secara tidak bijak menumpukan perhatiannya pada apa yang digambarkannya sebagai tembakan bunuh ke belakang Joseph Rosenbaum, yang oleh peguam pembela dengan cepat menunjukkan tidak seperti yang dia lakukan.
Binger juga gagal untuk menunjukkan mana-mana bukti video yang disebut dalam kenyataan pembukaannya, membenarkan peguam bela menjadi yang pertama untuk menunjukkan apa yang sebenarnya berlaku - dan meletakkan putaran mereka padanya. Kesilapan besar.
Namun Binger membuat hujah penutup yang kuat yang membawa kes pendakwaan menjadi tumpuan yang lebih kuat daripada mana-mana titik sebelumnya - dan menekankan ketidaksesuaian pembuatan keputusan melulu Rittenhouse.
Tetapi saya tidak pernah melihat bukti yang akan menyokong dakwaan Binger bahawa Rittenhouse mencetuskan serangan Rosenbaum dengan mengacukan pistol ke arah Ziminski - anda benar-benar tidak dapat melihatnya dalam video dron yang menjadi objek pertikaian.
Ini menamatkan perbincangan tentang salah laku. Saya tidak melihat alasan yang mencukupi. Tetapi sukar untuk mengetahui apa yang mungkin dilakukan oleh Hakim Daerah Kenosha Bruce Schroeder.
Terdapat seorang lelaki yang menghidap penyakit jubah hitam, walaupun saya suka cara hakim menetapkan keputusan dengan berkata: Defendan akan bangkit dan menghadap juri dan mendengar keputusannya. Terdapat perkataan yang kurang digunakan: harken.
Jadi ke mana kita hendak pergi dari sini?
Saya pastinya berdoa orang ramai tidak akan berani dengan keputusan ini untuk tampil dengan senjata mereka setiap kali ada protes mengenai perkara yang menjadi pertikaian awam. Tetapi saya takut ada yang akan.
Walaupun apa yang orang katakan, pembebasan Rittenhouse tidak sepatutnya dilihat sebagai kemenangan bagi ketuanan kulit putih (walaupun saya pasti orang ramai meraikannya) lebih daripada keputusan bersalah akan menjadi kemenangan untuk antifa.
Sebaliknya, jika badut berleher merah di Georgia itu terlepas daripada hukuman mati senapang patah Ahmaud Arbery, kini, itu akan menjadi kemenangan bagi ketuanan kulit putih.
ഭാഗം: