Dalam dokumentari HBO, Michael Jackson mungkin seorang pencabul, pastinya seorang yang pelik
Ada kalanya Meninggalkan Neverland membuat anda menggelengkan kepala dalam kesedihan apabila anda mendengar kenangan grafik dua lelaki yang mendakwa telah didera secara seksual oleh Michael Jackson semasa mereka masih kanak-kanak.
Pada masa-masa Meninggalkan Neverland anda hampir menjerit pada skrin, kerana anda ingin bertanya kepada ibu bapa lelaki ini: APA YANG ANDA FIKIRKAN APABILA ANDA MEMBENARKAN ANAK ANDA TIDUR DALAM BILIK YANG SAMA DENGAN LELAKI dewasa!
Dan kadang kala Meninggalkan Neverland anda tertanya-tanya mengapa pembuat filem tidak menghubungi seseorang dari kem Jackson — peguam, saudara mara, bekas rakan kumpulan, penganjur pelancongan, pengurus, pekerja di Neverland Ranch, publisiti, dsb., dsb. — untuk bertanya jika mereka pernah melihat sesuatu yang mencurigakan dan/atau untuk mendapatkan jawapan kepada dakwaan tersebut.
Harta tanah Jackson telah menghantar surat 10 muka surat kepada HBO, mengadu tentang tidak diminta untuk mengambil bahagian dalam dokumentari dua bahagian, empat jam (yang ditayangkan pada 3 Mac), mendakwa filem itu tidak memenuhi piawaian HBO dan meminta filem disimpan.
Itu tidak berlaku. Maklum balas HBO sebahagiannya dibaca, Rancangan kami kekal tidak berubah. … Orang ramai perlu membuat pertimbangan sehingga mereka melihat filem itu.
Setelah melihat filem yang memusnahkan dan tidak dapat dinafikan memujuk, saya tidak boleh mengatakan dengan pasti 100 peratus Jackson mencabul mangsa yang dikatakan — tetapi sekurang-kurangnya, paling tidak, kami diingatkan betapa peliknya lelaki ini telah memupuk hubungan rapat dengan sebilangan budak lelaki, walaupun ramai peminat dan penyokongnya merasionalkannya dengan mengatakan Jackson sama seperti Peter Pan dan dia mempunyai jiwa kanak-kanak dan dia seorang yang tidak bersalah yang tidak mahu membesar.
Betapa banyaknya … mengarut.
Meninggalkan Neverland menampilkan temu bual yang meluas dengan Wade Robson dan James Safechuck, dua lelaki yang bijaksana, petah berkata-kata, pintar dan jelas masih goyah dalam usia lewat 30-an yang menceritakan kisah-kisah yang berbeza tetapi sangat serupa tentang bagaimana mereka dibawa ke dunia Raja Pop ketika mereka masih kanak-kanak. , dan bagaimana masa ajaib berkongsi pentas dengan Jackson dan menjadi kawannya secara beransur-ansur berubah menjadi sesuatu yang ngeri dan dahsyat serta tidak terkata.
Apabila Safechuck berumur 9 tahun, dia dipaparkan dalam iklan Pepsi bersama Jackson. Dalam iklan itu, budak lelaki itu berkeliaran di belakang pentas dan memasuki bilik persalinan Jackson. Dia menganggap topi dan cermin mata Jackson, dsb., dengan kagum, pada ketika itu Jackson tersenyum memasuki bilik persalinan dan berkata, Mencari saya?
Ya ampun. Malah itu agak menyeramkan.
Setahun kemudian, Jimmy Safechuck yang berusia 10 tahun telah mengadakan lawatan bersama Jackson, ibunya yang terkenal dengan tunggangan itu.
Ibu Safechuck bercakap tentang percutian ke Hawaii, dan bagaimana dia menjaga jarak dari Jackson dan anaknya kerana dia mahu anaknya berseronok. Bagaimanapun, dia membuat garisan mengenai Jimmy yang tinggal di bilik Jackson kerana saya tidak fikir ia sesuai untuk anak saya tidur dengannya.
Jangan main-main.
Apabila Jimmy tidak mengadakan lawatan bersama Jackson, Anak saya akan menelefon selama berjam-jam dengan Michael. Jam.
Akhirnya, ibu bapa Jimmy TELAH membenarkan anaknya berkongsi bilik dengan Jackson: Ia seolah-olah sesuatu yang semula jadi...apabila Ibu dan Ayah berkata, 'Ya, kamu boleh tidur dengan Michael.'
Seperti yang diperkatakan oleh Safechuck, ia adalah sesuatu TETAPI semulajadi. Dia memperincikan detik di Paris apabila Jackson memperkenalkannya kepada melancap, dan kemudiannya menceritakan bagaimana penderaan yang didakwa menjadi lebih sengit apabila dia semakin tua.
Wade Robson memenangi pertandingan tarian Michael Jackson di sebuah kedai berhampiran rumahnya di Brisbane, Australia, yang menyebabkan Jackson menjemput Robson untuk menyertainya di atas pentas untuk konsertnya yang seterusnya — dan akhirnya keluarga Robson berpindah ke Los Angeles supaya Wade muda boleh dekat dengannya kawan baik baru Michael Jackson.
Dengan cara yang menarik, Robson menceritakan bagaimana Jackson didakwa mencabulnya beberapa kali.
Kedua-dua lelaki bercakap tentang bagaimana Jackson terus-menerus memberitahu mereka untuk tidak menghembuskan sepatah kata pun tentang hubungan istimewa mereka kepada sesiapa sahaja, kerana ia akan merosakkan hidup mereka. Kedua-dua lelaki itu mengakui bahawa pada masa lalu mereka telah memberitahu pihak berkuasa di bawah sumpah Jackson tidak mencabul mereka. Kedua-dua lelaki itu menjelaskan mengapa mereka mengambil masa beberapa dekad untuk menyatakan kebenaran mereka — kepada diri mereka sendiri, kepada keluarga mereka dan kepada dunia.
Tiada bukti video atau audio tentang jenayah sebenar, tetapi rakaman berita lama Jackson berpegangan tangan dengan pelbagai budak kecil ketika mereka berlari dari hotel ke limo sementara akhbar merakam gambar dan peminat menjadi liar adalah pelik dan merisaukan. Apabila kanak-kanak ini mengadakan lawatan dengan Jackson, semua yang dimaksudkan ialah mereka akan menyertainya di atas pentas untuk satu atau dua orang. Mengapa di dunia ini dia berpegangan tangan dengan mereka di khalayak ramai, menghantar faks kepada mereka, memberi mereka hadiah, membawa mereka dan keluarga mereka melancong?
Pada tahun 1993, seorang lelaki bernama Evan Chandler menuduh Jackson mencabul anak lelakinya yang berusia 13 tahun. Jackson mencapai penyelesaian kewangan dengan keluarga Chandler.
Pada tahun 2005, juri mendapati Michael Jackson tidak bersalah atas pelbagai pertuduhan mencabul kanak-kanak yang dibawa terhadapnya.
Jackson meninggal dunia pada tahun 2009. Dalam tahun-tahun sejak itu, keluarga dan rakan-rakannya serta peminat yang tidak terkira banyaknya telah bersungguh-sungguh mempertahankan namanya dan telah memanggil semua tuduhan terhadapnya tanpa merit.
Ada kalanya Leaving Neverland terasa lebih seperti pemendapan daripada dokumentari, memandangkan kita hanya mendengar dari satu pihak, lagi dan lagi.
Tetapi Tuhan adakah pihak itu mengemukakan kes yang meyakinkan.
ഭാഗം: