Anjing pemerhati atau 'harimau kertas'? Ketua pemeriksa undang-undang meletak jawatan, memetik kegagalan penggubal undang-undang untuk memberi peluang pekerjaan
Inspektor Undangan Jeneral Carol Pope menghantar surat peletakan jawatannya kepada Suruhanjaya Etika Perundangan, menawarkan untuk meletakkan jawatan serta-merta, kekal sementara ia mencari pengganti atau kekal sehingga penggalnya tamat pada bulan Disember.
Badan pemantau terbaharu bagi Badan Perundangan negeri Illinois menawarkan peletakan jawatannya pada hari Rabu, memberitahu penggubal undang-undang kegagalan mereka untuk meluluskan pembaharuan etika yang bermakna menunjukkan pembaharuan etika sebenar bukanlah keutamaan.
Mengadu tugasnya pada asasnya adalah harimau kertas, Inspektor Jeneral Undangan Carol Pope menghantar surat peletakan jawatannya kepada ahli Suruhanjaya Etika Perundangan, menawarkan untuk meletakkan jawatan serta-merta, kekal sementara mereka mencari pengganti atau kekal sehingga penggalnya tamat pada bulan Disember.
Apabila saya mengambil tugas ini sebagai Ketua Perundangan, saya fikir saya mungkin boleh membuat perubahan dari dalam, tulis Pope dalam surat peletakan jawatannya.
Saya fikir saya boleh berguna dalam meningkatkan pandangan orang ramai terhadap badan perundangan dan membantu membawa pembaharuan etika sebenar. Malangnya, saya tidak dapat berbuat demikian. Sesi perundangan terakhir ini menunjukkan pembaharuan etika sebenar bukanlah keutamaan.
Pope meneruskan dalam surat dua muka suratnya untuk mengatakan bahawa jawatan pemantau perundangan tidak mempunyai kuasa nyata untuk melakukan perubahan atau menyinari pelanggaran etika, jawatan itu pada dasarnya adalah harimau kertas.
Pemergiannya yang kecewa adalah tamparan terbaharu bagi pejabat yang tidak mempunyai penghuni tetap selama lebih daripada empat tahun apabila Pope dilantik pada Disember 2018.
Bekas pendakwa raya persekutuan Julie Porter, yang berkhidmat sebagai inspektor jeneral sementara selama kira-kira satu setengah tahun pada masa itu, juga menyuarakan kebimbangan dalam op-ed akhbar selepas dia pergi, mengadu sistem rosak dan inspektor jeneral perundangan tidak bebas.
Dalam surat peletakan jawatannya, Pope berkata dia telah memberi keterangan di hadapan penggubal undang-undang mengenai pembaharuan yang diperlukan untuk memulihkan keyakinan terhadap kerajaan.
Beliau berkata beliau memberi keterangan pada musim bunga ini di hadapan jawatankuasa etika Dewan dan Senat tentang dapat mengeluarkan sepina tanpa kelulusan Suruhanjaya Etika Perundangan, menerbitkan laporan tentang penyiasatan dan mewujudkan slot kesembilan pada suruhanjaya etika untuk ahli bukan partisan yang bukan ahli parlimen negeri. .
Tiada satu pun daripada pembaharuan ini diterima pakai, tulis Pope, dengan alasan bahawa kuasa pejabatnya sebenarnya dihadkan dengan memerlukan aduan difailkan sebelum dia boleh melancarkan siasatan.
Keperluan itu telah dikeluarkan dalam perundangan yang diluluskan oleh Perhimpunan Agung pada tahun 2009. Selama 12 tahun yang lalu, pejabat inspektor jeneral perundangan dapat memulakan penyiasatan berdasarkan laporan media, tetapi, di bawah undang-undang baru, itu tidak lagi dibenarkan, Pope. menulis.
Senator Negeri Jil Tracy, R-Quincy, pengerusi suruhanjaya etika, mengeluarkan kenyataan, mengatakan Pope telah melakukan kerja yang cemerlang dan kami mengucapkan terima kasih atas komitmennya kepada kerajaan yang lebih baik.
Adalah malang bahawa pemimpin perundangan Majoriti tidak menggunakan kemahirannya dengan lebih baik dan kesanggupannya untuk membuat beberapa perubahan yang amat diperlukan yang akan memberi manfaat kepada SEMUA penggubal undang-undang, kata Tracy. Pembaharuan etika di Illinois telah lama menjadi cabaran berterusan.
Pemimpin Republikan Senat Dan McConchie, R-Hawthorn Woods, berkata dalam satu kenyataan Pope telah terbukti sebagai penjawat awam yang berdedikasi mewakili rakyat Illinois dan keinginan mereka untuk kerajaan negeri yang lebih beretika.
Pekerjaannya sukar di negeri yang mempunyai sejarah salah laku penggubal undang-undang, tulis McConchie.
Titisan dakwaan berterusan penggubal undang-undang dan rakan sekutu bekas Speaker Dewan Rakyat Mike Madigan memindahkan perundangan etika kembali ke pembakar hadapan di Springfield sebelum sesi yang dijadualkan berakhir pada bulan Mei.
Madigan telah terlibat dalam skim rasuah yang melibatkan ComEd, tetapi dia tidak didakwa secara jenayah dan menafikan sebarang salah laku.
Penggubal undang-undang meluluskan perundangan etika yang akan menetapkan larangan pintu pusingan dan membuat beberapa perubahan persisian kepada kuasa inspektor jeneral perundangan, tetapi ramai penggubal undang-undang merasakan perundangan itu tidak cukup jauh.
Sebelum rang undang-undang itu diluluskan pada bulan Mei, negeri Rep. Avery Bourne, R-Morrisonville, berkata dia benar-benar kecewa dengan undang-undang ini.
Berkaitan
Ordinan etika Chicago jauh lebih kuat daripada versi negeri, kata pegawai etika tertinggi
Skandal Springfield semakin hangat, meletakkan pembaharuan etika di hadapan: 'Ini adalah langkah pertama untuk membantu mewujudkan semula kepercayaan orang ramai'
Ketua kakitangan lama Madigan mengaku tidak bersalah semasa perbicaraan atas dakwaan sumpah bohong
Bekas ketua pemeriksa perundangan: 'Peranan tidak berkuasa,' sistem 'pecah'
Jika kita ingin menunjukkan kepada orang ramai bahawa mereka boleh mempunyai rasa kepercayaan yang diperbaharui dalam kerajaan negeri, kita perlu melakukan sesuatu yang jauh lebih baik daripada yang telah dicairkan, dicairkan ini — dan saya fikir, dalam beberapa keadaan. , benar-benar menipu - pembaharuan etika, kata Bourne.
Tetapi Senator negeri Ann Gillespie, D-Highland Park, berkata pada masa itu bahawa rang undang-undang itu mengambil langkah pertama dalam menangani beberapa skandal paling mengerikan dalam sejarah negeri kita.
Kami tidak mendapat semua yang kami mahukan ... tetapi kami mendapat rang undang-undang kukuh yang baik yang menangani banyak isu yang telah kami lihat sejak beberapa tahun kebelakangan ini, kata Gillespie pada bulan Mei.
ഭാഗം: