65 tahun selepas Brown lwn. Lembaga Pendidikan, kami berisiko untuk mundur
Minggu ini menandakan ulang tahun ke-65 Brown lwn. Lembaga Pendidikan, keputusan Mahkamah Agung sebulat suara yang mengharamkan apartheid di Amerika, mengisytiharkan sekolah terasing sememangnya tidak sama rata dan tidak berperlembagaan.
Hari ini, akal budi keputusan Brown sedang diserang. Selama hampir tiga dekad, sekolah kita telah mengasingkan semula, membalikkan kemajuan yang dicapai di bawah Brown, mencerminkan pengasingan kaum dan ekonomi yang mendalam dalam komuniti kita. Lebih buruk lagi, beberapa calon Donald Trump ke mahkamah persekutuan enggan menyokong Brown sebagai undang-undang yang tidak boleh dipertikaikan.
PENDAPAT
Apabila Amerika Syarikat berkembang dengan lebih pelbagai, kita menghadapi risiko menjadi lebih berasingan dan lebih tidak sama rata.
Keputusan dalam Brown adalah dan menarik. Sekolah-sekolah yang diasingkan kaum dahulunya adalah berasingan dan tidak sama rata. Mereka juga pernah dan tidak sama dalam sumber. Di pinggir bandar yang mewah, kebanyakannya berkulit putih, sekolah awam adalah baharu dan moden, dengan kemudahan dan kursus yang canggih serta guru yang baik. Di kawasan kejiranan minoriti berpendapatan rendah, sekolah cenderung usang dan usang, dengan guru yang kurang berpengalaman, kurang sumber dan kurang kursus lanjutan.
Penyelidikan menunjukkan bahawa integrasi berfungsi. Pengasingan menjejaskan peluang untuk pencapaian, kejayaan kolej, pekerjaan jangka panjang dan pendapatan pelajar warna. Integrasi meningkatkan peluang tersebut tanpa menjejaskan pelajar kulit putih. Sememangnya, pengalaman pergi ke sekolah yang pelbagai lebih menyediakan pelajar semua kaum untuk dunia yang mereka akan masuki.
Dengan kawasan kejiranan yang diasingkan sebahagian besarnya — warisan undang-undang dan perjanjian yang menyekat kaum, lapisan merah bank dan hartanah dan banyak lagi — integrasi sekolah awam tidak dapat tidak memerlukan bas. Busing, sudah tentu, adalah rutin di seluruh Amerika, perkhidmatan kepada ibu bapa. Tetapi penentang integrasi menggunakan bas paksa untuk membangkitkan ketakutan dan kebencian. Soalannya tidak pernah mengenai bas, ia adalah mengenai ke mana bas menghantar pelajar.
Apabila mahkamah persekutuan, dipenuhi oleh hakim yang dilantik oleh Ronald Reagan dan George H.W. Bush, berundur daripada perintah desegregasi, sekolah-sekolah mula mengasingkan semula. Sekarang, sebagai Rep. Robert C. Bobby Scott (D-VA), pengerusi Jawatankuasa Dewan Pendidikan dan Buruh membuat kesimpulan: Selepas empat dekad tanpa sokongan persekutuan untuk pengasingan, kami kembali ke tempat kami bermula, dengan sekolah yang semakin terpisah dan tidak sama rata.
Laporan baru-baru ini, Memudaratkan Masa Depan Kita Bersama, Sekolah Terpisah Amerika 65 Tahun Selepas Brown, oleh Projek Hak Sivil UCLA dan Pusat Pendidikan dan Hak Sivil Universiti Negeri Pennsylvania, memperincikan realiti yang suram. Seperti yang diringkaskan oleh Valerie Strauss dari Washington Post, Sepanjang tiga dekad yang lalu, pelajar kulit hitam semakin diasingkan di sekolah yang diasingkan secara intensif (ditakrifkan sebagai 90 hingga 100 peratus bukan kulit putih). Menjelang 2016, 40 peratus daripada semua pelajar kulit hitam berada di sekolah terasing.
Negeri yang paling teruk? Negeri biru New York, California, Illinois dan Maryland, dengan New York paling diasingkan untuk kulit hitam dan California paling diasingkan untuk Latin.
Ini bukan hanya masalah bandar: pinggir bandar kita semakin dibahagikan mengikut kaum, dengan pelajar pinggir bandar Afrika-Amerika menghadiri sekolah yang tiga perempat bukan kulit putih, dan pelajar kulit putih di pinggir bandar yang sama pergi ke sekolah yang, secara purata, dua- pertiga putih. Sekolah piagam - semakin menjadi usaha mengaut keuntungan dan bukannya pendidikan - malah lebih diasingkan daripada sekolah awam tradisional.
Sekolah diasingkan kerana kawasan kejiranan kita diasingkan. Tanpa integrasi kediaman dan tanpa dasar integrasi seluruh metropolitan, pengasingan akan meningkat, walaupun negara berkembang lebih pelbagai. Namun keperluan masyarakat untuk meneruskan integrasi kediaman kekal tidak dikuatkuasakan dan program untuk memberi subsidi perumahan mampu milik yang bertaburan adalah lemah.
Kini 65 tahun kemudian, kita menghadapi pilihan yang jelas: janji Brown atau negara yang terkoyak oleh ketegangan kaum. Malangnya, seperti yang dilaporkan oleh Sherrilyn Ifill, presiden Dana Pertahanan dan Pendidikan Undang-undang NAACP, penama Donald Trump ke bangku persekutuan semakin enggan menyokong Brown lwn Board sebagai undang-undang yang tidak boleh dipertikaikan. Senat Republikan akan mengesahkan tiga daripada hakim ini untuk pelantikan seumur hidup. Seperti Akta Hak Mengundi, dihancurkan oleh lima hakim sayap kanan dalam kes Shelby, Brown lwn. Lembaga Pendidikan sendiri mungkin berisiko.
Enam puluh lima tahun kemudian, dengan negara kita lebih pelbagai daripada sebelumnya, kita mesti sekali lagi memutuskan sama ada kita akan menjadi satu negara, dengan kebebasan dan keadilan untuk semua. Itu tidak boleh diserahkan kepada hakim sayap kanan atau ahli politik yang pemalu. Sudah tiba masanya sekali lagi untuk warga hati nurani memanggil negara ini kembali kepada malaikat yang lebih baik.
Hantar surat kepada: letters@suntimes.com .
ഭാഗം: