Tiada alasan untuk tindak balas lambat pentadbiran Biden untuk melindungi 'Pengimpi' daripada pengusiran
Sekurang-kurangnya 50,000 orang muda telah memohon pelepasan pengusiran sejak program Tindakan Tertunda untuk Ketibaan Kanak-kanak dipulihkan sepenuhnya oleh hakim persekutuan. Tetapi hanya 1.5% daripada permohonan tersebut telah diluluskan.
Apabila hakim persekutuan pada Disember tahun lalu memutuskan bahawa program perlindungan imigran persekutuan yang dipanggil DACA boleh menerima permohonan baharu semula, Joe Biden baru sahaja dipilih sebagai presiden dan peguam bela imigresen bergembira.
Perayaan itu tidak lama, walaupun, dan untuk alasan yang baik.
Sekurang-kurangnya 50,000 lagi remaja pendatang dan dewasa muda telah memohon pelepasan pengusiran sejak itu melalui program Tindakan Tertunda untuk Ketibaan Kanak-kanak, tetapi hanya 1.5% daripada permohonan tersebut telah diluluskan dari Januari hingga Mac.
Editorial
Lonjakan besar dalam permohonan berlaku semasa pandemik COVID-19, dan itulah penjelasan yang diberikan oleh agensi persekutuan, Perkhidmatan Kewarganegaraan dan Imigresen A.S., untuk penunggakan melampau dalam memproses kes baharu. Tetapi alasan sedemikian tidak menjadikan beribu-ribu orang yang dipanggil Pemimpi lebih selamat daripada di-boot dari satu-satunya negara yang pernah mereka panggil pulang.
Pentadbiran Trump cuba untuk memansuhkan DACA pada September 2017, dan ia mengambil masa hampir tiga tahun sebelum Mahkamah Agung, pada Jun tahun lalu, menyekat usaha tersebut. Mahkamah tidak memutuskan bahawa Trump, atau mana-mana presiden, tidak boleh menamatkan program itu, cuma pentadbiran Trump gagal mengikuti prosedur yang betul dalam percubaan untuk berbuat demikian.
Kini DACA berjalan perlahan-lahan, kekurangan kakitangan dan dipukul secara rohani, walaupun ia menghadapi satu lagi keputusan mahkamah yang akan mengancam kewujudannya. Seorang hakim persekutuan di Texas, Andrew Hanen, yang sebelum ini menyifatkan DACA menyalahi undang-undang, bersedia untuk membuat keputusan dalam kes yang mendakwa Presiden Barack Obama telah melampaui batas sama sekali dalam mewujudkan DACA melalui perintah eksekutif. Keputusan Hanen, bagaimanapun berlaku, berkemungkinan menembak terus ke Mahkamah Agung.
Ini bukan isu yang rumit. Sekurang-kurangnya tidak berkenaan dengan keperluan untuk tindakan segera oleh pentadbiran Biden. DACA boleh dan harus disepak ke gear yang lebih tinggi. Ia hanya soal keazaman oleh presiden untuk meningkatkan sumber agensi.
Kira-kira 50,000 orang dewasa muda yang merupakan warga Amerika dalam segala hal kecuali kertas kewarganegaraan berhak mendapat tawaran yang lebih baik. Ini adalah orang yang, secara purata, tiba di Amerika Syarikat pada usia 7 tahun dan telah tinggal di sini selama lebih daripada 20 tahun.
DACA memberikan status sah sementara kepada mereka jika mereka lulus dari sekolah menengah atau diberhentikan dengan hormat daripada tentera, dan jika mereka lulus pemeriksaan latar belakang. DACA membenarkan mereka mendapatkan permit kerja dua tahun yang boleh diperbaharui, kad Keselamatan Sosial dan lesen memandu negeri. Sejak program itu dimulakan pada 2012, DACA telah membenarkan lebih 800,000 pendatang muda tinggal bersama keluarga mereka di Amerika Syarikat.
Namun, pada masa yang sama, jika mereka memohon perlindungan DACA dan program itu kemudiannya dibongkar, mereka mungkin sebenarnya meletakkan diri mereka dalam bahaya yang lebih besar untuk dihantar pulang — kerana mereka telah tampil ke hadapan dan mengenal pasti diri mereka sebagai penduduk yang menyalahi undang-undang.
Keperluan moral untuk memelihara dan membina semula DACA menjadi lebih mendesak.
Penerima DACA berfungsi. Sebilangan 91% daripada mereka memegang pekerjaan. Mereka pergi ke sekolah. Kira-kira 45% daripada mereka adalah pelajar, kebanyakannya di peringkat kolej atau pasca-grad. Mereka dibawa ke negara ini sebagai kanak-kanak dan mereka membuat sesuatu untuk diri mereka sendiri.
Satu-satunya kesalahan mereka, yang tidak menjadi kesalahan sama sekali, adalah tidak menjadi penduduk yang didokumentasikan dengan betul.
Daripada semua pembaharuan imigresen yang dicerahkan di negara ini, tidak ada yang betul seperti DACA.
Hantar surat kepada letters@suntimes.com .
ഭാഗം: