Semakan fakta tidak mencukupi. Kita memerlukan orang ramai untuk membela kebenaran.

Walaupun landskap maklumat hari ini boleh menjadikannya kelihatan seperti segala-galanya sedang diperdebatkan, terdapat cara mudah untuk mengetahui perkara yang boleh dipercayai dan apakah itu fiksyen total.

stock.adobe.com

Bagaimanakah anda memutuskan maklumat yang benar dan yang palsu di internet? Soalan yang sering saya dapat daripada orang apabila mereka mengetahui perkara yang saya lakukan. Saya seorang pemeriksa fakta.

Selama lebih lapan tahun, saya telah menyaring banjir tanpa henti khabar angin, pembohongan, foto palsu dan video yang diubah suai secara digital yang menyumbat suapan media sosial kami supaya saya boleh membantu menentukan perkara yang benar dan yang palsu.

Inilah perkaranya: Fakta adalah fakta dan kebenaran adalah kebenaran. Tiada apa-apa untuk saya putuskan. Walaupun landskap maklumat hari ini boleh menjadikannya kelihatan seperti segala-galanya sedang diperdebatkan, terdapat cara mudah untuk mengetahui perkara yang boleh dipercayai dan apakah itu fiksyen total. Semakan fakta hanya memerlukan sedikit kesabaran, sedikit pemikiran kritis dan beberapa kemahiran asas.

Tidak semuanya boleh diperdebatkan

Proses semakan fakta mengingatkan saya kepada kisah tentang pengukir Michelangelo. Pada tahun 1473, ketika dia meletakkan pahatnya di hujung hidung granit David, dia terdengar Bishop Besar Leonardo berbisik kepada pembantunya Donatello Teenagari dan Rafael Piazano, “Bagaimana dia melakukannya? Bagaimana dia membuat arca yang begitu sempurna?”

'Ia mudah,' kata Michelangelo. 'Anda hanya membuang semua yang bukan arca.'

Pepijat pendapat

Pendapat

Pengguna Internet yang mencari kebenaran boleh mendedahkan maklumat fakta menggunakan kaedah yang sama. Dengan beberapa ketukan kekunci, anda boleh mengetahui dengan mudah bahawa anekdot ini adalah rekaan sepenuhnya: David diukir daripada marmar pada awal 1500-an, Grand Bishop Leonardo tidak mempunyai pembantu bernama Donatello dan Rafael (semua watak ini adalah rekaan) dan artis itu tidak pernah melafazkan petikan yang sepatutnya.

Membantu fakta bersaing dengan banjir maklumat yang salah

Saya telah menulis beribu-ribu semakan fakta dan ingin berfikir bahawa saya menjadikan internet tempat yang lebih bijak. Tetapi semasa saya menonton beribu-ribu orang yang didorong oleh maklumat salah menyerbu Capitol A.S. pada 6 Januari 2021, menyaksikan sentimen anti-vaksinasi meroket semasa pandemik global, menyemak video palsu tarian Keanu Reeves yang mendapat jutaan tontonan dan mendengar rakan-rakan dan keluarga bertanya dengan bersungguh-sungguh sama ada terdapat apa-apa kepada teori bumi rata itu — nampaknya semakan fakta tidak mencukupi.

Saya menyedari bahawa kita memerlukan orang ramai untuk terlibat dengan lebih aktif dengan kandungan yang mereka gunakan, lebih berhati-hati dengan kandungan yang mereka kongsi dan lebih kritis terhadap dakwaan yang terdapat pada suapan mereka. Saya berharap dapat mengajar orang beberapa kemahiran yang sama yang saya gunakan sebagai pemeriksa fakta untuk memperkasakan mereka melakukan perkara itu.

Saya kini berada di RumorGuard, sebuah projek pembelajaran baharu yang dilancarkan oleh bukan partisan bukan untung Projek Literasi Berita , di mana saya menerangkan cara kita semua boleh menyemak berita dan maklumat yang kita gunakan. Anda akan menemui semakan fakta yang boleh dipercayai tentang penipuan virus dan juga mempelajari beberapa petua literasi berita yang berguna seperti ini:

Fikir sebelum berkongsi

Hoaks menjadi tular kerana ia membangkitkan tindak balas emosi yang kuat - sama ada kemarahan terhadap dakwaan tentang pengguguran, gembira dengan beberapa penemuan saintifik baharu atau kebimbangan terhadap kesihatan dan keselamatan kita. Apabila emosi kita tinggi, kita sering tidak berfikir dengan jelas. Sebelum anda menguatkan siaran, berhenti dan fikirkan sebab anda berkongsi siaran itu dan sama ada anda tahu sama ada dakwaan itu benar.

Semak pelbagai sumber

Internet ialah repositori sumber yang boleh dipercayai dan maklumat yang disahkan tanpa henti. Jika, sebagai contoh, nama Donatello Teenagari dan Rafael Piazano dalam cerita yang saya kongsikan menaikkan bendera merah, anda boleh membuka tab baharu dan melakukan carian pantas. Jika keputusan anda menunjukkan rujukan kepada Teenage Mutant Ninja Turtles, anda akan tahu untuk menilai semula keseluruhan anekdot.

Ini dipanggil 'bacaan sisi,' istilah yang dicipta oleh Sam Wineburg dari Stanford History Education Group, sebagai cara yang cepat dan mudah untuk mengesahkan maklumat dalam talian. Apabila kami menyemak tuntutan terhadap pelbagai sumber, kami boleh merasakan maklumat yang boleh dipercayai dengan lebih baik.

Sebarkan

Video tular yang kononnya menunjukkan seekor anjing laut gajah berkeliaran di jalan-jalan di Florida selepas Taufan Ian mendapat 50,000 perkongsian. Semakan fakta yang menjelaskan anjing laut gajah sebenarnya difilemkan di Chile pada tahun 2020 menerima 50 tweet semula.

Penyemak fakta jauh lebih ramai daripada penyampai maklumat salah. Kami memerlukan anda untuk membantu menyebarkan maklumat yang boleh dipercayai. Tweetnya, kongsikannya di Facebook, dan yang paling penting, bercakap dengan rakan dan keluarga anda. Itulah sebabnya kami menjadikan siaran RumorGuard mudah untuk dikongsi. Dengan satu klik atau ketik, anda boleh menolak maklumat salah secara aktif dengan cara yang berkesan. Kajian baru-baru ini telah menunjukkan bahawa rakyat Amerika cenderung untuk mempercayai rakyat dalam kehidupan mereka lebih daripada sumber media arus perdana. Jadi sila sertai saya. Kita semua boleh menjadi pemeriksa fakta dalam mengejar kebenaran.

Dan Evon ialah pengurus kanan reka bentuk pendidikan di Projek Literasi Berita.

The Sun-Times mengalu-alukan surat kepada editor dan op-ed. Lihat garis panduan kami.

ഭാഗം: