Semakan fakta: Pelosi meletakkan semua kekacauan fiskal Illinois di kaki Rauner mengabaikan 100 tahun rakan-rakan yang bersalah
Sebagai ketua eksekutif negeri, Bruce Rauner memainkan peranan utama dalam pertarungan yang menyebabkan krisis bajet. Tetapi dia mempunyai banyak bintang bersama dalam kalangan Demokrat, termasuk Speaker Dewan Rakyat yang lama Michael Madigan.
Presiden Donald Trump sering menyebut salah urus fiskal Illinois sebagai sebab berpotensi menahan bantuan persekutuan di tengah-tengah krisis nasional yang disebabkan oleh wabak COVID-19.
Dalam temu bual 4 Mei dengan CNN, Speaker Dewan Rakyat Nancy Pelosi membalas dengan penilaiannya sendiri tentang kesulitan kewangan Illinois.
Lihatlah dia berkata negeri-negeri ini mahu diselamatkan, Pelosi memberitahu tuan rumah Wolf Blitzer . Negeri yang beliau gunakan sebagai contoh ialah Illinois, yang mengalami masalah fiskal kerana seorang gabenor Republikan yang menjadi gabenor di sana sehingga Gabenor Pritzker telah datang untuk menariknya.
Persatuan Gabenor Kebangsaan menghantar surat dwipartisan kepada Kongres pada April yang menjelaskan tekanan kewangan yang disebabkan oleh COVID-19 sedang dirasai oleh negeri di seluruh negara, bukan hanya di negeri biru seperti yang Trump katakan .
Tetapi bagaimana dengan penilaian Pelosi tentang bagaimana Illinois berada dalam ikatan kewangan?
Komennya menunjukkan kesusahan Illinois adalah masalah sejarah baru-baru ini, sejak beberapa tahun dahulu hingga zaman Gov. J.B. Pritzker dari Partai Republik. Pakar kewangan negeri mengatakan itu mengelirukan.
Peranan Rauner
Memahami perkara yang dirujuk oleh Pelosi memerlukan lencongan singkat ke dalam sejarah negeri terkini.
Pada November 2014, Illinoisans memilih Republikan Bruce Rauner sebagai gabenor. Rauner, pelabur ekuiti persendirian dan pendatang baharu politik, menemui kebuntuan dengan Demokrat yang mengawal Badan Perundangan mengenai cara mengendalikan negeri. Itu menyebabkan Illinois tanpa rancangan perbelanjaan selama dua tahun.
Dengan perbelanjaan kerajaan dibiarkan beroperasi sebahagian besarnya secara autopilot, perkhidmatan sosial terjejas, universiti awam memberhentikan ribuan pekerja dan timbunan bil negeri yang tidak dibayar tiga kali ganda , menyebabkan agensi penarafan kredit mengurangkan penarafan Illinois kepada status hampir sampah .
Sebagai ketua eksekutif negeri, Rauner memainkan peranan utama dalam pertarungan yang menyebabkan krisis bajet. Tetapi dia mempunyai banyak bintang bersama antara Demokrat terkemuka di negeri itu, termasuk Speaker Dewan Rakyat Michael Madigan, yang telah memberi pengaruh ke atas setiap belanjawan negeri selama empat dekad yang lalu.
Kepimpinan demokratik juga membenarkan kenaikan cukai pendapatan negeri sementara tamat tempoh beberapa hari sebelum Rauner mengangkat sumpah jawatan pada 2015, menyebabkan negeri itu mempunyai lebih sedikit wang tunai untuk menampung keperluan semasa krisis. Rauner telah menggesa Badan Perundangan untuk membiarkannya luput sebelum memegang jawatan, dan Madigan bersama-sama dengan Presiden Senat ketika itu John Cullerton mewajibkan walaupun diberi amaran daripada Gabenor Demokrat Pat Quinn ketika itu, yang tewas kepada Rauner pada 2014.
Warisan salah urus fiskal
Menumpukan semua kesalahan untuk krisis belanjawan negeri yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap Rauner bukanlah satu-satunya masalah dengan naratif Pelosi. Itu kerana kisah bagaimana Illinois menggali dirinya sendiri ke dalam lubang fiskal bermula lebih jauh daripada penggal tunggalnya di pejabat.
Apabila kami membangkitkan perkara ini dengan pejabat Pelosi, seorang jurucakap membalas dengan e-mel yang mengatakan dia dengan jelas merujuk fakta bahawa keadaan Illinois menjadi semakin teruk di bawah Rauner - bukannya dia sahaja yang bertanggungjawab terhadap masalah fiskal negeri.
Tetapi pakar menafsirkan kenyataannya secara berbeza.
Untuk mendakwa bahawa ini adalah masalah yang dicipta oleh Gav. Rauner jelas mengelirukan, kata David Merriman, seorang ahli ekonomi yang mengetuai Projek Niaga Hadapan Fiskal di Institut Kerajaan & Hal Ehwal Awam Universiti Illinois. Ia adalah masalah yang berkembang selama beberapa dekad.
Gabenor dan penggubal undang-undang Illinois dari kedua-dua pihak telah lama berjaya meningkatkan perbelanjaan kerajaan tanpa meningkatkan hasil yang diperlukan untuk menyokongnya.
Selama bertahun-tahun, kami telah menyediakan lebih banyak barangan dan perkhidmatan … daripada yang akan disokong oleh hasil kami, kata Charles N. Wheeler III, yang telah mempelajari belanjawan negeri berdekad-dekad sebagai wartawan dan profesor di University of Illinois Springfield. Ia sentiasa lebih mudah bagi penggubal undang-undang untuk membiayai program daripada meningkatkan hasil untuk menampungnya.
Memang, loceng penggera mula berbunyi lama sebelum Rauner mengambil alih jawatan. A 2011 laporan dari pejabat pengawas negeri memberi amaran tentang krisis kewangan yang menjulang yang diakibatkan oleh perbelanjaan yang berleluasa selama bertahun-tahun. Laporan itu memberi amaran bahawa kemelesetan pada masa itu telah memburukkan lagi kegagalan berterusan negeri untuk mengurangkan hutangnya, membina rizab kecemasannya, atau menyumbang secukupnya kepada dana pencen pekerja negeri.
Dan apabila ia datang kepada pencen, masalah Illinois bermula lebih jauh lagi. Pada tahun 1917, laporan yang ditugaskan oleh Perhimpunan Agung telah pun memberi amaran bahawa dana itu bergerak ke arah krisis disebabkan pembayaran yang tidak mencukupi daripada negeri.
Kami telah mengurangkan pencen selama lebih seratus tahun, kata Wheeler.
ketetapan kami
Pelosi berkata Illinois mengalami masalah fiskal kerana seorang gabenor Republikan yang menjadi gabenor di sana sebelum Pritzker.
Keadaan kewangan Illinois semakin teruk semasa penggal Rauner manakala negeri itu beroperasi tanpa rancangan perbelanjaan selama dua tahun yang belum pernah berlaku sebelum ini, tetapi dia tidak semata-mata dipersalahkan. Apatah lagi, negeri itu sudah terumbang-ambing apabila beliau memegang jawatan kerana keputusan yang dibuat oleh pemimpin kedua-dua parti sejak beberapa dekad lalu.
Kami menilai dakwaan Pelosi Kebanyakannya Palsu.
KEBANYAKANNYA PALSU – Pernyataan tersebut mengandungi unsur kebenaran tetapi mengabaikan fakta kritikal yang akan memberi gambaran berbeza.
klik di sini untuk maklumat lanjut tentang enam penilaian PolitiFact dan cara kami memilih fakta untuk disemak.
The Persatuan Kerajaan yang Lebih Baik berlari PolitiFact Illinois , cabang tempatan syarikat semakan fakta pemenang Hadiah Pulitzer yang terkenal di negara yang menilai kebenaran kenyataan yang dibuat oleh pemimpin kerajaan dan ahli politik. Perkhidmatan semakan fakta BGA telah bekerjasama setiap minggu dengan Sun-Times, dalam bentuk cetak dan dalam talian. Anda boleh mencari semua cerita PolitiFact Illinois yang telah kami laporkan bersama di sini .
Sumber
Pelosi bertindak balas terhadap permintaan pemotongan cukai gaji Trump: Tidak mungkin, CNN, 4 Mei 2020
Laporan baucar tunggakan , Pengawal Negeri Illinois, diakses pada 8 Mei 2020
S&P, Moody’s Menurunkan Taraf Illinois kepada Hampir Sampah, Terendah Pernah untuk Negeri A.S., Bloomberg, 1 Jun 2017
Adakah Rauner benar-benar mencurahkan $1 bilion 'ke dalam longkang'? PolitiFact Illinois, 25 Jun 2018
Apabila ia datang kepada defisit Illinois, sejauh manakah teruknya? PolitiFact Illinois, 3 April 2018
Surat-menyurat e-mel: Drew Hammill, jurucakap Pelosi, 5 Mei 2020
Temu bual telefon: David Merriman, pengarah Projek Niaga Hadapan Fiskal di Institut Kerajaan & Hal Ehwal Awam Universiti Illinois, 5 Mei 2020
Temu bual telefon: Charles N. Wheeler III, profesor emeritus pelaporan hal ehwal awam di Universiti Illinois-Springfield, 6 Mei 2020
Krisis Fiskal Negeri: Bagaimana Kami Sampai di Sini? Pengawal Negeri Illinois, September 2011
Pembaharuan Pencen Awam Illinois: Apa Yang Lalu Adalah Prolog, Kolej Undang-undang Chicago-Kent, Musim Panas 2014
Kiamat sekarang? Akibat daripada belanjawan bayar kemudian di Illinois, Institut Kerajaan & Hal Ehwal Awam di Universiti Illinois, 19 Jan. 2015
ഭാഗം: