Walaupun kecederaan, tindakan undang-undang dan Datuk Bandar menjanjikan pembaharuan, tiada polis yang dikenakan tindakan disiplin, dan bandar itu tidak akan menyatakan berapa ramai penunjuk perasaan yang polis cedera.
Ketika polis berpakaian rusuhan menghampiri penunjuk perasaan di Minneapolis tahun lalu, Soren Stevenson mengangkat tangannya dan berseru, Angkat tangan, jangan tembak.
Tetapi tong gas pemedih mata dan peluru getah menghujani.
Penunjuk perasaan telah berkumpul untuk hari keenam untuk membantah penggunaan kekerasan pegawai polis Minneapolis selepas pembunuhan oleh seorang polis kulit putih George Floyd, seorang lelaki kulit hitam yang tidak bersenjata.
Pada 31 Mei 2020, Stevenson, seorang pelajar siswazah Universiti Minnesota, kehilangan mata kirinya selepas seorang pegawai melepaskan tembakan berujung plastik ke arahnya — walaupun dasar Jabatan Polis Minneapolis melarang menggunakan peluru tersebut terhadap orang yang tidak ganas.
Menurut tuntutan mahkamah persekutuan yang memetik akaun video dan saksi, Stevenson tidak bersenjata, tidak melakukan jenayah, tidak menimbulkan ancaman dan tidak berada dalam khalayak ramai yang huru-hara.
Ia bukan acara terpencil. Berpuluh-puluh orang cedera parah semasa protes musim panas lalu, membawa kepada tindakan undang-undang, janji pembaharuan dan gesaan untuk mengharamkan penggunaan peluru getah untuk kawalan orang ramai.
Ini adalah saat di mana kita boleh mengubah sepenuhnya cara jabatan polis kita beroperasi, kata Datuk Bandar Jacob Frey apabila Majlis Bandaraya Minneapolis mengharamkan chokehold tidak lama selepas kematian Floyd. Kita boleh benar-benar memimpin negara kita menggubal lebih banyak pembaharuan polis daripada mana-mana bandar lain di seluruh negara, dan kita tidak boleh gagal.
Hampir setahun kemudian, terdapat sedikit bukti Minneapolis telah mengubah cara pegawai polisnya menggunakan senjata yang kurang mematikan atau mengukuhkan pengawasan bandar itu.
Jabatan Polis Minneapolis tidak memberikan orang ramai atau majlis bandar perakaunan penuh tentang bagaimana ia bertindak balas terhadap demonstrasi musim panas lalu. Jabatan itu gagal mendedahkan walaupun fakta asas — seperti bilangan penunjuk perasaan yang ditangkap atau cedera.
Tiada pegawai dikenakan tindakan disiplin semasa tunjuk perasaan. Satu-satunya disiplin yang berkaitan dengan protes telah diserahkan kepada pegawai yang menggambarkan budaya toksik jabatan itu dalam cerita GQ tanpa kebenaran rasmi.
Majlis Bandaraya Minneapolis meluluskan resolusi bulan lepas menyeru agar penggunaan peluru getah, gas pemedih mata dan lain-lain yang kurang membawa maut dihentikan. Ia tidak lebih daripada penyataan nilai tanpa berat undang-undang.
Ketua Polis Medaria Arradondo menolak resolusi tersebut sebagai tidak membantu dan tidak berpengetahuan, mengatakan bahawa, jika pegawai tidak boleh menggunakan senjata yang kurang mematikan, mereka hanya mempunyai pistol dan belantan untuk memerangi penunjuk perasaan yang berada di sini untuk menyerang bahaya dan huru-hara serta memusnahkan bandar kita.
Floyd dibunuh pada 25 Mei 2020, oleh seorang pegawai polis semasa penahanan yang dirakam dalam video dan dilihat di seluruh dunia.
Di sebuah bandar yang mentah dari aduan penderaan polis, kemarahan meletup menjadi demonstrasi. Polis bertindak balas dengan skuad rusuhan bersenjatakan gas pemedih mata dan peluru getah - senjata api kurang maut yang melancarkan peluru 40-milimeter dengan buih keras atau plastik.
Selama enam hari dan malam, beberapa demonstrasi aman meningkat menjadi pembakaran, rompakan dan huru-hara, menyukarkan untuk menyelesaikan sama ada penunjuk perasaan atau polis mencetuskan keganasan.
Pegawai menggunakan kira-kira 5,200 amunisi kurang maut selama enam hari, menurut rekod yang diberikan kepada USA Today.
Frey berkata pegawai menghadapi keadaan di mana provokator ganas bercampur dengan penunjuk perasaan aman. Membezakan antara kedua-duanya menjadi semakin sukar, katanya.
Sekurang-kurangnya 57 orang cedera teruk akibat tembakan yang kurang mematikan sehingga mereka memerlukan rawatan segera semasa protes di Minneapolis dari 26 Mei hingga 15 Jun 2020, menurut sekolah perubatan Universiti Minnesota.
Daripada jumlah itu, 23 dipukul di muka atau kepala. Sepuluh telah buta atau mengalami trauma mata yang teruk. Enam belas mengalami kecederaan otak traumatik.
Dasar Minneapolis mentakrifkan senjata yang kurang mematikan sebagai senjata yang tidak mempunyai kemungkinan munasabah menyebabkan atau mewujudkan risiko kematian yang besar atau kecederaan tubuh yang besar.
Dasar itu mengatakan pegawai boleh menggunakan ini terhadap individu yang menimbulkan ancaman tetapi tidak boleh menggunakan pelancar 40mm untuk tujuan pengurusan orang ramai. Ia mengatakan tembakan ke kepala atau leher berpotensi membawa maut dan harus dielakkan.
Kajian Universiti Minnesota menyimpulkan, Projektil tidak sesuai untuk kawalan orang ramai. Bertahun-tahun lalu, lain-lain penyelidik mencapai kesimpulan yang sama .
Namun peranti itu telah dipasarkan untuk kawalan orang ramai. Dan, musim panas lalu, begitulah cara polis di seluruh negara menggunakannya.
Frey mengakui melihat video pegawai menembak orang awam dan wartawan tanpa kekerasan — kadangkala kelihatan menyasarkan kepala. Walaupun kelakuan sedemikian tidak boleh diterima, katanya, usaha untuk menguatkuasakan dasar telah digagalkan oleh keperluan prosedur, penentangan kesatuan sekerja dan litigasi.
Ditanya sama ada mana-mana pegawai Minneapolis telah dikenakan tindakan disiplin kerana melanggar dasar penggunaan kekerasan semasa protes, Frey berkata pada April beberapa kes sedang disiasat tetapi enggan menyatakan jumlahnya.
Mychal Vlatkovich, jurucakap Frey, kemudian berkata tiada disiplin telah dimuktamadkan, dan pegawai tidak akan mengulas mengenai siasatan terbuka.
Terry Hempfling, 39, seorang artis yang dibesarkan oleh ibu bapa aktivis, berkata membantah ketidakadilan adalah tugas patriotik. Pada 29 Mei 2020, dia dan rakannya Rachel Clark menyertai orang ramai berhampiran balai polis. Sekitar jam 11:30 malam, polis mengarahkan penunjuk perasaan bersurai. Hempfling berkata dia dan Clark berjalan pergi dan sedang membuka kunci basikal mereka apabila gas pemedih mata berpusing dalam kegelapan. Mereka terperangkap di antara dua barisan polis.
Hempfling berkata dia keliru, mata dan tekak terasa perit, sambil Clark menjerit, Kami akan dipukul.
Mereka memanjat pagar untuk melarikan diri tetapi tidak sebelum Hempfling ditembak di belakang, payudara dan kaki, meninggalkan lebam meluas yang masih berubah warna.
Hempfling dan Clark, yang terkena tiga peluru, adalah antara ratusan plaintif dalam tuntutan Kesatuan Kebebasan Awam Amerika Minnesota yang menuduh polis negeri Minneapolis dan Minnesota mempunyai adat atau dasar yang membenarkan penggunaan senjata kawalan orang ramai dan/atau kurang. -amunisi maut dengan cara yang tidak mengikut perlembagaan.
Saman ACLU mengatakan sekatan jabatan terhadap penggunaan peluru getah tidak dikuatkuasakan, jadi pegawai mengabaikannya. Sedozen tuntutan mahkamah lain mengandungi tuduhan yang sama.
Stevenson, yang meminta ganti rugi $55 juta serta pembaharuan kepolisan yang diarahkan oleh mahkamah, berkata dalam samannya bahawa peluru getah yang dilepaskan oleh pegawai Minneapolis patah tulang muka, pecah mata dan menyebabkan kerosakan otak. Dia berkata, ketika darah mengalir dari luka, sekurang-kurangnya setengah dozen pegawai didakwa tidak melakukan apa-apa untuk memberikan bantuan.
Jabatan Polis Minneapolis telah membenarkan pegawainya melepaskan diri daripada pelanggaran dasar dan perlembagaan tanpa rasa takut akan kesannya selama beberapa dekad, kata saman Stevenson.
Ethan Marks berkata dia berada di demonstrasi pada 28 Mei 2020, bersama ibunya apabila dia ditembak di matanya dengan tong gas pemedih mata dari beberapa kaki yang mengenainya dengan kuat sehingga terkeluar dari kasutnya.
Andrew Noel, seorang peguam yang mewakili Stevenson dan Marks, berkata polis masih belum mengenal pasti pegawai yang menembak anak guamnya, walaupun mereka mengesan suspek perusuh melalui video dan media sosial. Jika anda dapat mengesan orang itu, lebih baik anda dapat mengenal pasti pegawai yang terlibat, kata Noel.
Peguam untuk bandar itu berusaha untuk menolak kes ACLU berdasarkan sebahagiannya pada dakwaan bahawa pegawai menghadapi situasi yang berkembang pesat, ganas dan berbahaya yang memerlukan kuasa yang kurang membawa maut untuk menghalau dan menyuraikan individu yang tidak dikawal.
Pada bulan Mac, seorang hakim persekutuan menolak usul itu, memutuskan bahawa plaintif telah secara munasabah menuduh pegawai bandar telah secara diam-diam membenarkan penyalahgunaan polis atau tidak peduli terhadap mereka.
Pada awal Jun 2020, Jabatan Hak Asasi Manusia negeri Minnesota memfailkan tindakan kecemasan menuduh Jabatan Polis Minneapolis mendiskriminasi orang kulit berwarna.
Bandar itu segera bersetuju perintah larangan . Sebagai sebahagian daripada perjanjian itu, penggunaan peluru getah terhadap penunjuk perasaan adalah dilarang melainkan dibenarkan oleh ketua polis atau seseorang yang ditetapkannya.
Vlatkovich, jurucakap datuk bandar, berkata ketua polis membenarkan penggunaan senjata yang kurang mematikan semasa demonstrasi pada Ogos.
Perjanjian mahkamah itu termasuk peruntukan yang memerlukan disiplin tepat pada masanya dan telus bagi pegawai yang melanggar dasar penggunaan kekerasan. Tetapi polis dan datuk bandar tidak akan mengenal pasti mana-mana pegawai yang dihukum kerana menyalahgunakan amunisi yang kurang mematikan.
Bandar ini mempunyai Suruhanjaya Pemantauan Kelakuan Polis yang dilantik, disifatkan sebagai sebuah badan bebas yang memastikan perkhidmatan polis disampaikan dalam cara yang sah dan tidak diskriminasi . Suruhanjaya boleh menjalankan audit tetapi tidak mempunyai kuasa ke atas aduan rakyat, disiplin pegawai atau dasar penguatkuasaan undang-undang.
An analisis oleh Minnesota Reformer , tapak berita bukan untung, mendapati bahawa kurang daripada 3% daripada kes suruhanjaya dari 2013 hingga 2019 mengakibatkan disiplin pegawai yang ketara. Ia mengambil masa purata 18 bulan untuk menyelesaikan setiap kes.
Majlis bandaran mendesak untuk menyusun semula jabatan polis yang mempunyai kira-kira 800 orang pegawai, mendesak untuk biar pengundi buat keputusan sama ada jabatan itu perlu digantikan dengan agensi keselamatan awam di bawah kawalan majlis.
Frey menentang usaha itu, dengan alasan bahawa dia mengubah adat dan peraturan polis dari dalam.
Lisa Bender, presiden majlis bandar, berkata dia tidak melihat sebarang pembaharuan yang ketara di bawah kepimpinan Frey.
Terdapat perdebatan awam mengenai penggunaan kekerasan yang kurang mematikan untuk kawalan orang ramai, katanya, tetapi tiada membuat keputusan awam.
Manual dasar Jabatan Polis Minneapolis menghendaki pegawai memfailkan laporan setiap kali mereka melepaskan peluru yang kurang mematikan. Jika seseorang cedera, pegawai dikehendaki memberitahu penyelia, yang sepatutnya menghasilkan siasatan yang mesti didokumenkan.
Tidak jelas sama ada pegawai mematuhi dasar tersebut pada bulan Mei dan Jun 2020. Sebagai tindak balas kepada permintaan rekod awam, jabatan itu tidak membekalkan sebarang rekod selain hamparan yang meringkaskan bilangan amunisi yang dilepaskan.
Peguam bagi mangsa tembak berkata bandar itu telah mendapatkan perintah perlindungan untuk mengelakkan pendedahan tentang tingkah laku polis daripada pandangan umum.
Baca lebih lanjut di USA Today .
ഭാഗം: