Kita boleh bersyukur kerana tiada gelombang pengusiran berlaku sejak moratorium itu ditarik balik
Program bantuan sewa memainkan peranan dalam mengekang pengusiran, Tetapi kita tidak seharusnya mengabaikan satu lagi faktor penyumbang penting: penyedia perumahan Illinois.
Selama lebih setahun, apa yang dipanggil pakar meramalkan tsunami pengusiran sebaik sahaja Gabenor J.B. Pritzker menarik balik moratorium pengusiran Illinois. Carian berita Google untuk tsunami pengusiran Illinois mengembalikan hampir 5,000 hits.
Tsunami tidak berlaku.
Hanya beberapa dozen pengusiran difailkan di kawasan enam daerah Chicagoland pada hari pertama selepas tamatnya moratorium pengusiran, menurut laporan NBC-5.
HANTAR SURAT KEPADA: letters@suntimes.com . Sila sertakan kawasan kejiranan atau kampung halaman anda dan nombor telefon untuk tujuan pengesahan. Huruf hendaklah lebih kurang 350 patah perkataan atau kurang.
Program bantuan sewa negeri dan tempatan kami sememangnya memainkan peranan dalam mengekang pengusiran, dan pemimpin negeri dan tempatan kami harus mengucapkan tahniah kerana menyelia beberapa program bantuan sewa yang paling berjaya di negara ini.
Tetapi kita tidak seharusnya mengabaikan satu lagi faktor penyumbang penting kepada tsunami yang bukan: penyedia perumahan Illinois.
Memang mudah untuk meletakkan tuan tanah sebagai orang jahat yang tamak dan kaya, tetapi realitinya bertentangan dengan naratif palsu ini. Kebanyakan orang menyewa daripada jiran mereka — penyedia perumahan bersaiz kecil dan sederhana yang selalunya individu dan perniagaan ibu dan bapa.
Malah, penyedia perumahan bersaiz kecil dan sederhana ini menyediakan kebanyakan rumah mampu milik kami. Menurut Pusat Bersama untuk Kajian Perumahan Universiti Harvard, 75% perumahan mampu milik secara semula jadi, bermakna ia tidak disubsidi oleh mana-mana program kerajaan. Rumah ini biasanya lebih tua dan sering dimiliki oleh individu dan orang kulit berwarna.
Naratif tuan tanah yang jauh dan tidak berwajah itu tidak sepadan dengan realiti sebahagian besar penyedia perumahan yang mengenali penyewa mereka secara peribadi dan telah menunduk ke belakang semasa wabak untuk menampung penyewa mereka yang mendapati diri mereka dalam kesempitan kewangan.
Naratif ini tidak sepadan dengan realiti di mana satu pertiga daripada penyedia perumahan kawasan Chicago berada dalam bahaya rampasan kerana kutipan sewa yang jatuh.
Ia tidak menggambarkan bahawa separuh daripada semua penyedia perumahan kawasan Chicago tidak dapat membuat pelaburan modal untuk mengekalkan hartanah mereka dan sering bergelut untuk membuat pembaikan asas.
Pembuat dasar kita perlu mengakui peranan berharga yang dimainkan oleh penyedia perumahan kejiranan. Daripada memburukkan mereka dan mengenakan peraturan punitif yang meningkatkan kos penyediaan perumahan, penggubal undang-undang kita perlu mencari cara untuk menyokong penyedia perumahan bersaiz kecil dan sederhana kami.
Sekurang-kurangnya, kita perlu meraikan tsunami yang tidak berlaku dan berterima kasih kepada penyedia perumahan kita, yang pengorbanan mereka sepanjang tempoh wabak ini memastikan orang ramai ditempatkan dengan selamat.
Michael Glasser, presiden, Perikatan Pemilik Bangunan Kejiranan
Mengenai mandat vaksin
Dalam membaca ruangan tersebut Ibu bapa baik dengan mandat vaksin sekolah pada masa lalu, tetapi COVID-19 mungkin cerita yang berbeza dalam Sun-Times, saya menumpukan perhatian kepada mereka yang acuh tak acuh terhadap vaksin dan/atau mandat.
Kembali ke tahun 1950-an, saya tidak mengetahui sebarang kontroversi mengenai vaksin Salk baharu yang menutup wabak polio. Ia sama ada vaksin atau paru-paru besi. Jadi bagaimana sesiapa boleh bermain rolet Rusia hari ini dengan COVID-19, sedangkan ia sama ada vaksin atau ventilator?
Fred J. Wittenberg, Evanston
ഭാഗം: