Deanne Marie Mazzochi, Rumah Illinois Profil calon Republikan Daerah ke-47
Keutamaan beliau termasuk menangani perkhidmatan kereta api komuter yang lapuk, rasuah awam dan wayarles 5G.
Profil calon
Deanne Marie Mazzochi
Berlari untuk : Pemilihan semula untuk Wakil Negeri Illinois, Daerah 47
Gabungan parti politik : Republikan
Latar belakang politik/sivik : Pemegang Amanah, Kolej Lembaga DuPage (April 2015 – Februari 2019); Pengerusi, Kolej Lembaga DuPage (Disember 2015 – Januari 2019).
pekerjaan : Sains Hayat/Peguam Litigasi Paten. Rakan Kongsi Pengasas, Rakoczy, Molino, Mazzochi, Siwik LLP (RMMS Legal), 6 W. Hubbard St., Suite 500, Chicago, IL 60654
Pendidikan : Universiti Boston (B.A.) [x2] – Kimia & Sains Politik. Universiti George Washington (J.D. dengan penghormatan )
Laman web kempen : www.VoteMazzochi.com
Facebook : Deanne Mazzochi untuk Illinois (@DeanneMazzochiForIllinois)
Twitter : @DeanneMazzochi
Instagram : @ DeanneMazzochi47
Panduan Mengundi Pilihan Raya 2020
Artikel ini adalah sebahagian daripada panduan pengundian pilihan raya Illinois 2020 kami. Klik di sini untuk melihat lebih lanjut.
Laman web Lembaga Editorial menghantar senarai soalan kepada calon untuk Dewan Perwakilan Illinois untuk mengetahui pandangan mereka tentang pelbagai isu penting yang dihadapi oleh negeri Illinois dan daerah mereka. Deanne Marie Mazzochi mengemukakan jawapan berikut:
Pandemik COVID-19 telah menjejaskan kewangan Illinois. Negeri itu melihat kekurangan bajet $6.2 bilion pada tahun fiskal ini. Apa yang patut dibuat? Sila jelaskan.
Tabiat perbelanjaan Illinois yang tidak bertanggungjawab meletakkan kami di jalan menuju kehancuran bertahun-tahun sebelum COVID-19. Saya telah mengulangi bahawa kerajaan mesti hidup mengikut kemampuannya.
Pada tahun 2020, belanjawan Priztker tidak seimbang sebanyak kira-kira $6 bilion. Untuk meluluskannya, beliau memerlukan undi parti; dan berdepan tentangan dua parti. Ia secara tidak bertanggungjawab menahan dana sekolah sebagai tebusan untuk langkah undi.
Bandingkan ini dengan 2019. Kadar pengangguran 3.4% Illinois membawa kepada tambahan bilion hasil tanpa perlu menaikkan cukai sedikit pun. Dan Springfield mensia-siakannya. Daripada membayar tunggakan bil atau pencen permulaan, Springfield meningkatkan perbelanjaan dengan lebih banyak lagi—dan memberi penggubal undang-undang kenaikan gaji. Saya menolak pencen negeri; menyatakan faedah kesihatan; dan mendermakan wang tambahan ini kepada badan amal daerah yang berkhidmat kepada mereka yang memerlukan.
Memandangkan COVID-19 telah menghentikan aktiviti ekonomi, dan meningkatkan jumlah pengangguran (20% atau lebih dalam beberapa sektor), lubang hutang tahun depan akan terus meningkat. Tetapi berdoa untuk bailout persekutuan atau peperangan kelas bukanlah jawapannya. Pertumbuhan ekonomi dan menyokong semangat keusahawanan adalah—dan secara semula jadi akan memulihkan dan memberikan lebih banyak hasil cukai keseluruhan seperti yang dibuktikan pada tahun 2019. Pelaburan sektor swasta amat diperlukan. Sebagai pemilik perniagaan, saya tahu kita akan rugi jika kita meneruskan kerajaan yang korup, cukai harta yang tinggi dan tidak mempunyai jalan yang selamat. Saya mengundi untuk membenarkan pembiayaan modal—kita mesti mengutamakan jalan raya dan infrastruktur pengangkutan untuk memastikan orang ramai boleh sampai ke tempat kerja. Saya menaja bil yang memberi insentif kepada perniagaan dalam rantaian bekalan makanan dan perubatan penting, kerana ini menyebabkan rakyat kita—dan kerajaan—membayar harga yang terlalu tinggi untuk keperluan kritikal. Perkara itu tidak sepatutnya berlaku lagi. Saya juga menaja undang-undang untuk mengurangkan kos laluan ijazah kolej; dan saya menyokong pelaburan dalam pembangunan tenaga kerja.
Apakah gred — A hingga F — yang akan anda berikan kepada Gov. J.B. Pritzker untuk pengendalian wabak koronavirus? Sila jelaskan. Apa, jika ada, yang sepatutnya dia lakukan secara berbeza?
Ia bermula pada B, kerana saya menganggap Gabenor bekerja dengan suci hati. Keadaan menurun, cepat. Pada 4 Mac 2020, selepas bercakap dengan anggota pentadbirannya, saya memberi amaran kepada Dewan Gabenor tidak bersedia jika COVID merebak ke masyarakat, termasuk pada PPE. Demokrat sebaliknya menangguhkan.
Saya seorang saintis, seorang peguam, dan bekerja dalam sains hayat selama beberapa dekad. Saya meminta Gabenor untuk data saintifik yang tepat, terutamanya mengenai model yang mengarahkan keputusannya. Saya ditolak berkali-kali. Tetapi tidak mendapatkan data demografi COVID di luar sana lebih awal—yang menunjukkan risiko tinggi kepada warga emas—mengakibatkan kesan yang memusnahkan apabila COVID melanda rumah jagaan.
COVID membawa keputusan dasar awam yang keras ke hadapan. Pilihannya untuk berpegang teguh pada proses keputusan atas ke bawah berbanding mendapatkan input tulen dari semua pihak dan menghormati kepelbagaian geografi (pilihan yang dibuatnya untuk Chicago adalah bencana untuk pinggir bandar dan bawah negeri) telah mewujudkan polarisasi dasar.
Tanpa ketelusan untuk proses membuat keputusan perintah eksekutifnya, kita melihat orang dalam yang berkaitan dan mereka yang mampu membayar pelobi mendapat peraturan atau pengecualian khas; manakala lelaki kecil itu mendapat ancaman tuduhan jenayah kerana tidak mematuhinya. Jika Gabenor Pritzker berpendapat undang-undang negeri tidak mencukupi untuk mengendalikan isu COVID dengan berkesan, kenal pasti apakah undang-undang itu; hubungi kami ke sesi khas; mencadangkan perubahan perundangan yang dikehendakinya; dan kita semua boleh pergi dalam rekod dan bertanggungjawab pada rancangan untuk Illinois. Dia telah menolak untuk melakukan ini. Walaupun saya terus berharap dan mengharapkan yang terbaik, dia perlu berhenti bersikap defensif mengenai maklum balas dwipartisan supaya kami boleh mendapat respons yang lebih berkesan yang menghormati proses yang sewajarnya; tidak melibatkan negara dalam lebih banyak tindakan undang-undang; dan negeri secara keseluruhan boleh ketinggalan.
Berikutan kematian George Floyd di Minneapolis, badan perundangan di beberapa negeri telah mengambil isu reformasi polis . Sekiranya Illinois melakukan perkara yang sama? Jika ya, apakah rupanya?
Kematian George Floyd adalah tragis, dan mereka yang bertanggungjawab harus bertanggungjawab sepenuhnya mengikut undang-undang. Dengan mencari keadilan untuk Encik Floyd melalui keadilan jenayah dan sistem sivil, pegawai polis lain yang memilih untuk bertindak di luar undang-undang akan mendapat mesej bahawa kelakuan sedemikian tidak akan diterima dan akan mengakibatkan akibat buruk untuk kerjaya dan kehidupan mereka.
Dari segi pembaharuan di Illinois, sentiasa ada ruang untuk penambahbaikan, dan kita mesti terus meneliti semula penguatkuasaan undang-undang dan sistem keadilan jenayah dengan matlamat yang tidak putus-putus untuk mewujudkan sistem yang lebih sempurna. Semasa saya berada di Kolej DuPage, saya adalah penyokong kuat Akademi Penguatkuasaan Undang-undang Pinggiran Bandar kami, kerana jika anda mahukan penguatkuasaan undang-undang yang berkualiti, latihan berkualiti adalah penting. Kami dalam 47keDaerah bertuah kerana mempunyai beberapa agensi penguatkuasa undang-undang terkemuka di negara, negeri dan daerah yang melindungi kami. Tetapi kesilapan terbesar yang boleh kita lakukan pada masa seperti ini ialah membelakangkan penguatkuasaan undang-undang dan keselamatan awam. Panggilan untuk membatalkan atau mengurangkan kebolehan responden pertama kami untuk melindungi kami adalah tersasar. Melihat kepada pelanggaran undang-undang yang sedang melanda Chicago, di mana penembakan adalah kejadian setiap hari yang menyebabkan golongan muda, tua, dan semua orang di antaranya dibunuh secara tidak semena-mena, penduduk daerah itu harus mengambil perhatian. Kita perlu terus bekerja secara proaktif dengan penguatkuasaan undang-undang untuk meningkatkan hasil dan mengekalkan sekolah dan jalan yang selamat yang menyebabkan ramai daripada kita berpindah ke pinggir bandar barat. Tetapi kita juga mesti melihat dengan teliti individu yang memakai lencana dan kemudian menyalahgunakan kuasa itu; apabila penderaan itu berlaku, mereka tidak sepatutnya dikocok dan ditutup; mereka harus meninggalkan pasukan itu.
Patutkah Badan Perundangan meluluskan undang-undang yang mewajibkan semua pegawai penguatkuasa undang-undang memakai kamera badan? Mengapa atau mengapa tidak?
Ia bergantung kepada sama ada Badan Perundangan juga mahu membiayai mereka. Jika tidak, ini mestilah keputusan tempatan di luar Polis Negeri Illinois. Walau bagaimanapun, kamera badan adalah cara masa depan dan akan membantu menghalang dakwaan palsu terhadap kedua-dua rakyat dan pegawai penguatkuasa undang-undang.
Saya sangat menyokong kamera badan tetapi juga mengiktiraf keperluan untuk membuat undang-undang yang akan melindungi kepentingan privasi kedua-dua rakyat yang ditangkap pada rakaman tersebut dan pegawai penguatkuasa undang-undang yang dilengkapi dengan kamera. Saya juga percaya bahawa apabila seseorang berada dalam tahanan, apa-apa pengakuan juga harus dirakam pada kamera dan bukan hanya diserahkan kepada laporan bertulis. Saya tahu bahawa keseimbangan boleh dan mesti dicapai berhubung dengan kepentingan tersebut, dan hasilnya akan menjadi penghalang terhadap tingkah laku buruk di kedua-dua bahagian rakyat dan polis.
Pendakwa raya persekutuan telah mendedahkan skim menyeluruh rasuah, pekerjaan hantu dan pilih kasih dalam subkontrak oleh ComEd untuk mempengaruhi tindakan Speaker Dewan Rakyat Michael Madigan. Siapa yang patut dipersalahkan? Apakah pembaharuan etika yang perlu diikuti? Patutkah Madigan letak jawatan?
Mike Madigan mesti segera meletakkan jawatan daripada Perhimpunan Agung. Sama ada anda ingin mengatakan pengetahuannya secara nyata atau tersirat, dia harus dipersalahkan kerana budaya rasuah, penyelewengan dan kebusukan yang telah mereputkan Springfield dari dalam ke luar selama beberapa dekad. Tetapi bukan sahaja Madigan bertanggungjawab, begitu juga setiap penggubal undang-undang dan calon Demokrat yang duduk diam dan tidak berkata apa-apa kerana Madigan, kroninya dan orang dalam politik yang berkaitan memperkayakan diri mereka dengan mengorbankan keluarga Illinois setiap hari.
Lebih teruk daripada sikap berdiam diri adalah penerimaan mereka terhadap wang kotor yang dia telah mengisi tabung kempennya selama bertahun-tahun melalui taktik lengan yang kuat seperti yang didedahkan dalam perjanjian pendakwaan tertunda dengan ComEd.
Ramai daripada Demokrat ini mendakwa menyokong pembaharuan etika, namun mereka telah mengambil antara puluhan ribu hingga jutaan dolar daripada organisasi politik yang dikawal oleh Madigan seperti Parti Demokratik Illinois, Dana Majoriti Demokratik, Friends of Michael J Madigan, atau 13kePertubuhan Demokrasi Wad. Lawan saya mendakwa sebagai ejen pembaharuan, tetapi dia gagal dalam ujian penghakiman pertamanya. Anda tidak boleh membetulkan Springfield apabila anda mengambil wang kempen utama daripada dan diarahkan oleh ketua penetapan itu sendiri. Dan berdasarkan apa yang kita tahu sekarang daripada perjanjian pendakwaan tertunda ComEd, semua wangnya dicemari oleh rasuah. Pembaharuan etika bukan sahaja harus melarang penggubal undang-undang semasa dan bekas daripada melobi di Springfield, tetapi pembaharuan tersebut mesti termasuk had penggal, penggubal undang-undang dan pemimpin sama, untuk mengelakkan kekufuran dinasti politik seperti Madigan. Saya telah mencadangkan banyak rang undang-undang yang direka untuk menamatkan budaya bayar untuk bermain dan membawa pembaharuan sebenar kepada politik Illinois.
Sila beritahu kami tentang kerja sivik anda dalam dua tahun yang lalu, sama ada perundangan yang telah anda taja atau kerja yang telah anda lakukan dengan cara lain untuk meningkatkan komuniti anda.
Saya telah meluangkan masa di seluruh daerah selama dua tahun kebelakangan ini cuba memperbaiki komuniti kita dan mendekatkan orang ramai.
Secara peribadi, saya berbangga untuk menyokong pantri makanan tempatan di daerah ini melalui sumbangan wang dan barangan. Saya telah mendermakan jumlah penuh kenaikan gaji Perhimpunan Agung baru-baru ini, yang saya bantah dan undi secara paksa, kepada badan amal tempatan, seperti Pusat Sumber Rakyat di Westmont. Pejabat saya telah menganjurkan beberapa acara carik dokumen dan pelupusan sisa untuk membantu penduduk melupuskan maklumat sensitif atau sisa yang berpotensi berbahaya dengan cara yang mesra alam dengan selamat. Kami telah menaja kelab buku untuk kanak-kanak, dan melakukan banyak dewan bandar untuk penduduk daerah kami, mengenai topik yang terdiri daripada media sosial dan kesihatan mental kepada pengangkutan kepada insurans kesihatan. Saya gembira dapat bekerjasama dengan Majlis Keselamatan Jalan Kereta Api DuPage mengenai isu pengangkutan di Springfield.
Sejak pandemik COVID-19, saya berbesar hati untuk mengatakan bahawa kami baru-baru ini menganjurkan kutipan darah untuk mengisi semula bank darah Illinois yang menghadapi kekurangan berbahaya berikutan krisis. Kami mengatur makanan untuk pekerja hospital dan responden pertama kami. Kami menemui pengilang tempatan yang boleh menderma pelindung muka kepada kemudahan yang menyokong kanak-kanak kurang upaya; dan bekerja dengan seorang lagi penduduk tempatan yang menggunakan semula kemudahan untuk mula mengeluarkan pembersih tangan, dan mendapatkan sumbangan kepada pantri makanan dan agensi perkhidmatan sosial lain yang memerlukan.
Saya juga telah cuba menghadiri seberapa banyak acara yang ditaja oleh kumpulan tempatan kami yang mungkin; serta mengatur panggilan zum pada topik khusus isu untuk perniagaan tempatan kami.
Sila senaraikan tiga kebimbangan yang khusus untuk daerah anda, seperti projek yang perlu dijalankan atau dasar negeri yang berkaitan dengan isu tempatan penting yang perlu disemak.
Kereta api komuter. Daerah kami sangat bergantung pada Metra untuk pengangkutan ke dan dari Chicago. Stesen kereta api kami sudah lapuk; mempunyai masalah kebolehaksesan; dan memerlukan lebih banyak tempat letak kereta di kawasan sekitar untuk penumpang. Keutamaan ini adalah penting bagi saya apabila ia melibatkan program pembiayaan modal.
Rasuah awam yang dikaitkan dengan Chicago/Cook County dan Springfield. Penduduk kami tinggal di sini kerana mereka mahukan jalan yang selamat dan sekolah yang baik; kegagalan untuk menguatkuasakan undang-undang jenayah di Chicago dan Cook County mempunyai kesan limpahan ke kawasan kejiranan kita. Rasuah mencipta kamera lampu merah di daerah kita yang dibenci penduduk tempatan. Rasuah awam membuat mereka putus asa untuk masa depan yang baik di Illinois; dan ramai penduduk telah melarikan diri untuk bidang kuasa cukai yang lebih rendah (Florida ialah destinasi nombor satu bagi penduduk yang melarikan diri dari DuPage County).
5G tanpa wayar. Penggunaan wayarles sel kecil di bawah SB 1451 (sebelum saya memegang jawatan) telah mula mendatangkan malapetaka di kawasan di daerah kami, yang merupakan tapak perintis untuk pemasangan. SB 1451 melucutkan kawalan tempatan yang kritikal terhadap isu; kami memerlukan pembuatan keputusan tempatan dipulihkan, dan saya telah memfailkan dua perundangan, HB 4653 dan HB 5818 untuk berbuat demikian.
Apakah keutamaan perundangan teratas anda yang lain?
Menamatkan rasuah awam; pemulihan dan pertumbuhan ekonomi; pembaharuan etika; dasar fiskal yang mantap. Illinois dipenuhi dengan begitu ramai orang yang bekerja keras, dan mengambil berat tentang keluarga, rakan dan komuniti mereka. Illinois, dengan semua kelebihan semula jadinya, harus menjadi mercu tanda Midwest. Ia sebaliknya menjadi bahan ketawa, dan perkara utama yang menghalang lebih banyak inovasi dan pertumbuhan ialah tadbir urus yang tidak baik. Sekiranya kita sekurang-kurangnya serius untuk menunjukkan bahawa kita kembali ke landasan yang betul, lebih ramai orang akan bersedia untuk melabur masa depan mereka di sini.
Apakah pendirian anda mengenai cadangan cukai pendapatan bergraduat Gov. J.B. Pritzker? Sila jelaskan.
Saya sangat menentang pindaan ini dan mengundi menentangnya kerana:
● Selama 50+ tahun, apabila Springfield menaikkan cukai, ia mewujudkan perbelanjaan yang lebih membazir dan hutang serta liabiliti serta beban kami terus meningkat.
● Di bawah Gabenor Pritzker dijanjikan secara palsu kebanyakan orang tidak akan melihat cukai mereka meningkat; di bawah skim itu cukainya dicadangkan untuk mengumpul $1.4 bilion (dan itu mengandaikan orang tidak akan menstruktur semula untuk bidang kuasa cukai yang lebih rendah). Itu tidak akan mengisi lubang perbelanjaannya yang bernilai $6 bilion.
● Kadar cukai tidak tetap; tertakluk kepada perubahan segera; dan beberapa pegawai yang dipilih secara terbuka mengulas mengenai keperluan untuk menukar kadar selepas laluan. Jadi Demokrat akan memainkan peperangan kelas, dan menaikkan kadar pada orang kaya terlebih dahulu, meningkatkan mereka kepada 6%, 8%, 13%. Tetapi kemudian anda akan melihat con-kadar untuk kelas pertengahan; dan kemudian orang lain, kemudian akan merangkak lebih jauh—kerana di situlah asas cukai sebenar. Demokrat akan berpura-pura anda mendapat tawaran murah dengan membayar kadar 7% yang lebih kecil berbanding orang kaya pada 9%, tetapi di bawah kadar yang dicadangkan oleh Demokrat, semua orang akan melebihi kenaikan kadar 5% yang digubal dalam tempoh 10 tahun yang lalu.
● Ia juga merupakan satu lagi cara baharu untuk mendapatkan bayaran untuk bermain di Springfield—hanya kali ini orang dalam akan memotong tawaran bagi potongan dan kadar cukai. Cukai rata menjadikannya mustahil sekarang.
● Orang kaya tidak akan membayar kenaikan cukai ini. Pritzker adalah seorang bilionair, telah 56 juta berbohong untuk dimasukkan ke dalam PAC untuk meluluskan cukainya yang adil, namun dia melaporkan hanya $6.2 juta dalam pendapatan dan membayar $216,000 dalam cukai Illinois dalam salah satu laporan cukai terkini. Bagaimana itu adil? Beritahu kami kelemahan yang dia gunakan untuk mengelakkan cukai, dan perundangkan penamatnya.
Illinois terus bergelut dari segi kewangan, dengan bil tertunggak yang belum dibayar. Sebagai tambahan kepada cukai pendapatan negeri yang progresif — atau sebagai ganti cukai sedemikian — apakah yang perlu dilakukan oleh negara untuk membayar bilnya, memenuhi kewajipan pencennya dan membiayai perkhidmatan teras seperti pendidikan tinggi?
Perjuangan kewangan negeri tidak sepatutnya diunjurkan kepada keluarga Illinois yang sudah mengalami kesusahan mereka sendiri. Premis soalan ini memaparkan perkataan, sebagai tambahan kepada cukai pendapatan negeri yang progresif… dan sememangnya mengakui pemikiran yang salah di sebalik cadangan itu dan seumpamanya. Intinya: kami tidak akan dapat mengenakan cukai jalan keluar dari kekacauan ini. Dan cubaan berbuat demikian hanya akan memufliskan negeri ini dengan lebih cepat; apabila penduduk melarikan diri dari Illinois ke negeri sekitar pada kadar yang membimbangkan – 1 penduduk berpindah setiap 5 minit. Sepanjang sepuluh tahun kebelakangan ini kami telah kehilangan hampir 1 juta penduduk ke negeri lain (850,000 tepatnya). Ini adalah jumlah kehilangan penduduk terbesar bagi mana-mana negeri di negara ini dan menceritakan tentang keyakinan orang ramai terhadap kepimpinan kami untuk membetulkan kapal.
Untuk memenuhi rang undang-undang, belanjawan dan kewajipannya, para pemimpin Illinois di Dewan, Senat dan rumah agam Gabenor semua perlu duduk dan mengadakan perbincangan yang jujur tentang perkara yang boleh dan mesti dipotong daripada belanjawan kami dan daripada buku kawal selia kami . Kita bukan sahaja mesti mengurangkan perbelanjaan kita tetapi juga mesti mengurangkan kos sara hidup dan menjalankan perniagaan di Illinois supaya ekonomi boleh berkembang, dan hasil cukai kita boleh meningkat melalui pengembangan asas cukai. Sebelum perbualan itu berlaku, orang seperti Madigan dan kroninya mesti berundur dari jawatan mereka dan mengeluarkan diri mereka daripada proses ini. Mereka telah mengekalkan sistem dasar cukai dan perbelanjaan yang melulu sejak empat puluh tahun yang lalu, yang telah membawa kepada mereka mencapai kekayaan generasi dengan mengorbankan keluarga Illinois. Jika kita ingin serius dalam masalah kewangan kita juga mesti serius terhadap rasuah; ia adalah dua sisi syiling yang sama.
Sekiranya Illinois mempertimbangkan untuk mengenakan cukai pendapatan persaraan penduduknya yang paling kaya, seperti yang dilakukan oleh kebanyakan negeri? Dan hujah anda adalah?
Illinois tidak perlu menaikkan atau memulakan cukai baharu, dan mengenakan cukai pendapatan persaraan penduduk Illinois adalah arah yang salah. Kekurangan cukai pendapatan persaraan di negeri ini adalah salah satu daripada beberapa insentif yang mengekalkan orang ramai di sini. Warga emas berpendapatan tinggi di Illinois membelanjakan berjuta-juta jika tidak berbilion dolar setiap tahun untuk menyokong ekonomi tempatan kita. Perbelanjaan ini menyokong kerajaan melalui cukai jualan, cukai penggunaan dan cukai dan yuran yang didorong pengguna lain. Jika kita mula mengenakan cukai pendapatan persaraan, kebanyakan warga emas berpendapatan atas ini hanya akan menukar status cukai mereka kepada Florida, Texas, Tennessee atau beberapa negeri lain di mana kos sara hidup lebih murah, tiada cukai pendapatan dan masa depan negeri. tidak terdesak. Jika mereka meninggalkan Illinois, ucapkan selamat tinggal kepada semua aktiviti ekonomi (dan hasil cukai) yang datang bersama mereka. Mengetepikan walaupun mereka yang berpendapatan tinggi, cukai seperti itu akan memusnahkan dan memberi tekanan kepada warga emas berpendapatan sederhana dan rendah yang telah menghabiskan seumur hidup menyimpan dan merancang untuk persaraan mereka tanpa rasa takut atau bimbang perlu membayar cukai ke atas dana tersebut. Menarik umpan dan beralih dan bergerak untuk mengenakan cukai pendapatan persaraan mereka adalah tidak adil dan tidak bijak.
Selanjutnya, ini tidak menangani punca isu belanjawan kami - perbelanjaan berlebihan dan rasuah - untuk menangani masalah itu secara bermakna. Mengenakan cukai pendapatan persaraan adalah satu lagi percubaan pada bantuan band atau pembaikan peluru ajaib yang tidak akan benar-benar menggerakkan jarum ke tempat yang perlu dituju.
Apakah yang boleh dilakukan oleh Illinois untuk menambah baik sekolah rendah dan menengahnya?
Sebagai anak perempuan guru sekolah awam; dan lulusan sekolah awam Illinois (Willowbrook), saya amat berterima kasih atas pengajaran berkualiti yang diberikan semasa saya membesar. Terdapat ramai guru yang hebat dan berdedikasi yang tidak mahukan apa-apa selain yang terbaik untuk pelajar mereka; dan bagi sesetengah pelajar, ikatan dengan seorang guru yang hebat adalah cara terbaik untuk meletakkan mereka pada laluan sepanjang hayat kepada minat belajar.
Satu perkara yang membimbangkan saya di Springfield ialah apabila seseorang mempunyai masalah unik untuk daerah sekolah tertentu, yang membawa kepada mandat seluruh negeri baharu yang tidak berguna (atau malah tidak produktif) pada orang lain. Saya memfailkan HB 4143 untuk membantu lembaga sekolah tempatan keluar daripada mandat yang menindas yang tidak berfungsi untuk daerah mereka (terutama apabila negeri tidak membiayai mereka!). Ia juga akan membantu pendidik profesional yang tahu apa yang mereka lakukan di dalam bilik darjah; dan yang terkilan di bawah mandat negara yang tidak meningkatkan kebajikan pelajar atau hasil pendidikan; tetapi membawa kepada wang yang dibazirkan untuk ujian yang tidak berguna, kos pematuhan dan pentadbir.
Saya menyokong syarat gaji minimum untuk guru, kerana kita harus dapat menarik orang yang berkualiti tinggi ke lapangan; dan di banyak kawasan di negeri ini, terdapat kekurangan guru.
COVID telah membuktikan bahawa kita mempunyai negeri yang sangat pelbagai, populasi pelajar dan keperluan pelajar. Kita perlu menyediakan lebih banyak ruang untuk model inovasi dan pengajaran peringkat tempatan, kerana apa yang kita ada, untuk kebanyakan ibu bapa dan pelajar, tidak berfungsi. Daerah sekolah harus diberi kuasa untuk memilih kurikulum dan amalan terbaik serta cara pengajaran mereka sendiri. Lembaga Pendidikan Negeri Illinois dan Jabatan Kesihatan Awam Illinois telah mengeluarkan garis panduan yang saling bercanggah dan hampir mustahil untuk dipatuhi bagi sekolah yang ingin dibuka semula semasa wabak itu.
Tembakan besar-besaran dan keganasan senjata api melanda Amerika. Apakah yang boleh atau patut dilakukan oleh Badan Perundangan, jika ada, untuk menangani masalah ini di Illinois?
Badan perundangan mesti mengukuhkan hukuman bagi pemilikan senjata api haram dan jenayah kekerasan yang dilakukan dengan senjata api. Pesalah berulang perlu menghadapi hukuman penjara yang panjang untuk dijadikan contoh bagi sesiapa yang terfikir untuk memiliki senjata api secara haram atau menggunakan senjata api untuk melakukan sebarang jenayah, dan sekurang-kurangnya tidak boleh dikenakan bon lagi, itulah sebabnya saya memfailkan HB 4142.
Terlalu kerap kita melihat, membaca, dan mendengar tentang pesalah daripada tembakan kerana terikat untuk jenayah lain dan selalunya jenayah lain melibatkan pemilikan senjata. Ini tidak boleh dibenarkan. Nyawa akan dapat diselamatkan jika sesetengah pesalah ini tidak segera keluar ke jalanan sehari selepas mereka ditangkap atas kesalahan yang serius. Walaupun pembaharuan bon tunai mempunyai meritnya untuk pesalah tahap rendah, bukan kekerasan dan pesalah yang mempunyai sejarah jenayah yang minimum atau tiada tanda keganasan, ia mempunyai tujuan penting untuk kesalahan yang lebih serius. Bon tunai memberi insentif kepada tingkah laku yang baik jika defendan menyiarkan bon dan juga berfungsi sebagai langkah perlindungan untuk masyarakat apabila bon itu ditetapkan tinggi kerana keseriusan kesalahan. Chicago dan Cook County mempunyai beberapa undang-undang senjata api yang paling ketat pada buku-buku di negara ini, dan itu tidak melakukan apa-apa untuk menghalang bandar daripada menjadi zon perang di beberapa kawasan. Menjadikan lebih sukar bagi warganegara yang mematuhi undang-undang untuk membeli dan memiliki senjata api untuk sukan atau perlindungan peribadi tidak akan membendung arus keganasan. Masalah keganasan senjata api di Chicago adalah berbilang lapisan dan ubat terbaik untuk masalah itu ialah meningkatkan peluang pendidikan dan ekonomi.
Adakah anda menyokong atau menentang had penggal bagi mana-mana pegawai yang dipilih di Illinois? Sila jelaskan.
nikmat. Saya percaya pada model tadbir urus rakyat-penggubal undang-undang. Itulah sebabnya saya menolak pencen negeri atau faedah penjagaan kesihatan. Kita sepatutnya berada di sini untuk berkhidmat, bukan untuk menuntut orang ramai berkhidmat kepada kita.
Saya sangat menyokong had penggal sebagai komponen yang diperlukan dalam mana-mana perundangan pembaharuan etika sebenar di Springfield. Gabenor hendaklah dihadkan kepada dua penggal (8 tahun); baki pegawai Perlembagaan terhad kepada dua belas tahun; dan penggubal undang-undang dalam Perhimpunan Agung hendaklah dihadkan 10 tahun untuk kedua-dua Senat dan Dewan Illinois. Terdapat keluk pembelajaran untuk pegawai yang dipilih jadi kita tidak boleh membuat had penggal sebegitu singkat sehingga melarang pemimpin kita daripada mendapat kedudukan mereka dan menjadi pembuat dasar yang berkesan. Tetapi seperti yang kita ada dalam kes Speaker Michael J Madigan, kuasa rasuah, dan kuasa mutlak rasuah sama sekali. Dan semakin lama seseorang itu memegang jawatan, semakin lama mesin politik yang berkaitan menjadi berakar umbi untuk faedah orang dalam, dan boleh mula merosakkan proses itu.
Semua orang mengatakan gerrymandering adalah buruk, tetapi parti yang berkuasa di setiap negeri - Demokrat di Illinois - enggan melakukan apa-apa mengenainya. Atau adakah kita mempunyai kesilapan itu? Apa yang patut dibuat?
Orang biasa di kedua-dua belah lorong tidak menyukai gerrymandering kerana ia berbau keistimewaan dan perlindungan orang dalam. Ia juga menimbulkan ketidakcekapan dan ketidakcekapan dalam kerajaan. Saya bersyukur kerana daerah saya adalah daerah yang berdaya saing, kerana ia tidak akan membenarkan saya leka atau berehat dalam pemikiran malas. Daerah berdaya saing membantu memastikan semua orang lebih bertanggungjawab dan menjana pembuatan keputusan jangka panjang yang lebih baik. Saya menaja bersama Pindaan Peta Adil, dan amat kecewa kerana Gabenor Pritzker tidak melakukan apa-apa untuk membantunya bergerak walaupun berjanji akan melakukannya semasa kempennya. Tetapi, memandangkan sejarah Illinois dipenuhi dengan pendekatan pembaharuan atas ke bawah yang tidak berhasil, saya juga memfailkan Pindaan untuk memberi komuniti tempatan lebih kawalan ke atas peta mereka dari bawah. Satu teknik gerrymandering yang biasa kita lihat, terutamanya di pinggir bandar, ialah bandar dan bandar sengaja dipecahkan kepada beberapa daerah perundangan untuk mencairkan suara mereka. HJRCA 42 membenarkan petisyen perbandaran yang terjejas dimasukkan dalam satu daerah perundangan atau yang lain. Model yang Iowa gunakan untuk menarik daerah perundangannya juga patut dipertimbangkan.
Pejabat peguam A.S. di Chicago sedang menyiasat kemungkinan rasuah rasmi oleh pegawai negeri dan tempatan. Ini mendorong Badan Perundangan untuk meluluskan langkah pembaharuan etika untuk meminda Akta Pendaftaran Pelobi (SB 1639). Ia telah ditandatangani menjadi undang-undang pada bulan Disember. Apakah pandangan anda tentang perkara ini dan apa lagi yang perlu dilakukan?
Saya mengundi SB 1639 kerana sesuatu lebih baik daripada tiada, tetapi ia akan mempunyai kesan positif jangka panjang yang sama terhadap etika seperti mencuci pinggan semasa rumah anda terbakar.
Gabenor Pritzker dan penggubal undang-undang Demokrat telah berkata dakwaan terhadap Madigan tidak dibuktikan, tersirat, atau sesuatu harus dilakukan jika ia terbukti benar. Itu tidak mengendahkan apa yang telah diakui secara jelas oleh ComEd di mahkamah persekutuan. Apabila syarikat dagangan awam seperti ComEd berasa terpaksa menggunakan CEO mereka untuk membantu mengelakkan kawalan dalaman mereka dan membolehkan skim naungan untuk menggembirakan Mike Madigan, itu mengejutkan. Ia menunjukkan terlalu banyak kuasa yang tidak boleh dipertanggungjawabkan dan ketakutan tertumpu di tangan seorang lelaki, sama ada mengetahuinya atau berpura-pura tidak. Budaya rasuah itu mengalir dari Springfield ke seluruh negeri. Sesungutnya bahkan mencemari daerah saya, seperti yang kita lihat apabila bekas Senator Negeri Sandoval membuat pengakuan bersalahnya. Pemasangan kamera lampu merah di Oakbrook Terrace dinamakan secara khusus. Kamera tu masih ada. IDOT enggan berjumpa untuk membincangkannya.
Saya telah menaja banyak rang undang-undang yang akan membawa pembaharuan sebenar, seperti Rang Undang-undang Dewan 361 (denda untuk penggubal undang-undang yang terlibat dalam aktiviti terhad tertentu dan untuk pelanggaran peraturan kelakuan penggubal undang-undang) dan Rang Undang-undang Dewan 4484 (menamatkan Keistimewaan Aldermanic). Rang undang-undang itu merosot kerana Speaker Madigan dan Demokrat tidak mahu menamatkan pay-to-play dengan cara yang bermakna. Illinois pernah menjadi salah satu negeri terkaya dan paling produktif di negara ini; kami tidak melakukan apa-apa selain menolak di bawah peraturan Madigan. Sudah tiba masanya untuk menamatkan politik toksik seperti ini dan melakukan apa yang betul untuk penduduk Illinois.
Apabila orang menggunakan internet dan peranti wayarles, syarikat mengumpul data tentang kami. Selalunya, maklumat itu dijual kepada syarikat lain, yang boleh menggunakannya untuk menjejaki pergerakan kami atau menceroboh privasi kami dengan cara lain. Apabila syarikat berkongsi data ini, kami juga menghadapi risiko kecurian identiti yang lebih besar. Apakah yang perlu dilakukan oleh Badan Perundangan, jika ada?
Mengenai isu privasi peribadi, ini adalah kawasan di mana badan perundangan di peringkat negeri telah terjejas dengan ketara di sisi penguatkuasaan oleh Akta Hak Cipta Milenium Digital (DCMA) persekutuan.
Satu strategi yang saya cadangkan yang direka untuk tidak bertentangan dengan DCMA tetapi untuk memberikan lebih banyak penguatkuasaan adalah dengan memastikan Illinois menetapkan sebagai perkara undang-undang bahawa individu mempunyai hak harta intelek ke atas data mereka sendiri. Dalam suasana komersil, kami telah menyedari sejarah bahawa barang tidak ketara seperti senarai pelanggan, fail pelanggan, persatuan jenama dan data keutamaan pengguna mempunyai nilai kewangan. Mengapakah itu berbeza pada peringkat individu apabila ia berkaitan dengan senarai rakan dan keluarga anda; buku, jenama dan restoran kegemaran; dan selebihnya maklumat peribadi anda yang paling intim?
Pada masa ini Big Data mempunyai setiap insentif untuk menceroboh privasi kami bukan sahaja di khalayak ramai, tetapi di sekolah kami, di rumah kami, dan di mana-mana sahaja di antaranya; dan mengosongkan setiap cebisan maklumat. Mengesahkan dalam undang-undang hak harta intelek ke atas profil data unik anda memberi anda hak untuk mengecualikan atau mengawal akses kepada data anda dalam rangka kerja undang-undang harta intelek kami tahu cara untuk menguatkuasakan. Ia juga merupakan rangka kerja yang betul untuk mewajarkan hak penguatkuasaan apabila data anda dilombong; agregat; dan dijual kepada pihak ketiga. Sama ada persetujuan selamat; atau membayar royalti; dan jika anda berbuat demikian tanpa kebenaran itu, bil saya HB 4975 memberi anda hak untuk mendapatkan ganti rugi dan mencegah penyebaran selanjutnya. Sebaik sahaja dinamik insentif tersebut berubah, privasi data akan mula mempunyai makna sebenar.
Bilangan graduan sekolah menengah awam Illinois yang mendaftar di universiti luar negeri terus meningkat. Apakah yang boleh Illinois lakukan untuk menjadikan universiti negerinya lebih menarik kepada pelajar sekolah menengah Illinois?
Salah satu sebab terbesar pelajar kami meninggalkan Illinois ke negeri lain ialah kos.
Semasa saya berkhidmat sebagai Pengerusi Lembaga Pengarah di Kolej DuPage, kami menerajui program Laluan Berpandu yang direka untuk membantu pelajar mencapai matlamat mereka dengan cepat, cekap dan pada kos yang rendah. Data menunjukkan pendekatan ini bermakna pelajar dari semua latar belakang lebih berkemungkinan untuk berjaya dan mencapai penyiapan ijazah.
Tidak ada sebab mengapa sekolah tinggi awam, kolej dan universiti kita tidak boleh mencipta laluan ijazah sejagat, terutamanya yang berasaskan kemanusiaan tradisional yang berfungsi sebagai teras asas pengajian dalam pendidikan tinggi untuk zaman. Inilah sebabnya saya mencadangkan HB 4992. Matlamatnya adalah untuk mereka bentuk dan merintis program yang akan membantu pelajar kami memperoleh ijazah kolej 4 tahun yang dihadkan pada jumlah kos $20,000. Bagi pelajar berpendapatan rendah, ini akan menjadi cara untuk menjadikan kolej percuma secara berkesan jika seseorang menggunakan geran Pell persekutuan sedia ada dan program geran MAP negeri.
Membina laluan ijazah di sekeliling jenis kursus teras ini juga akan mengurangkan kos buku teks, yang juga menakutkan ramai pelajar, kerana anda boleh menggunakan bahan sumber terbuka yang sedia tersedia dalam talian atau Massive Online Open Courses (MOOCs).
Sudah tentu, kemerosotan kewangan dan budaya rasuah negeri kita sudah tentu tidak menggalakkan anak muda untuk bertapak di sini sama ada. Saya bimbang dengan tahap universiti awam kita nampaknya bergantung kepada pelajar asing untuk mengisi kerusi; universiti awam kami dicipta untuk memupuk pertumbuhan intelektual penduduk Illinois; itulah yang mewajarkan dana pembayar cukai mereka. Akhirnya, jika kita boleh mengurangkan kos pendidikan tinggi, kita akan melihat pelajar kita tinggal di rumah dan memulakan peralihan mereka ke alam dewasa muda di sini di Illinois.
Apakah keutamaan perundangan utama anda berkenaan dengan alam sekitar?
Saya berbangga untuk berkhidmat dalam jawatankuasa Tenaga dan Alam Sekitar Dewan. Keutamaan utama saya berkenaan dengan alam sekitar adalah untuk terus memastikan kita mempunyai udara bersih dan air bersih untuk penduduk daerah dan seluruh Illinois.
Saya telah menunjukkan komitmen saya untuk misi ini beberapa kali. Sorotan terbesar setakat ini dari segi perundangan yang diluluskan ialah Akta Matt Haller bagi pihak penduduk daerah kami. Sebuah syarikat tempatan, Sterigenics, telah mencemarkan komuniti kita dengan pelepasan etilena oksida. Akta Matt Haller menggubal sekatan paling ketat di negara ini terhadap pelepasan dan kemudahan etilena oksida yang menggunakan bahan kimia itu dalam pengeluaran. Melalui advokasi, kegigihan dan penyelarasan dengan rakan kongsi tempatan, kami dapat menghentikan pencemaran udara Sterigenics.
Saya juga telah menaja beberapa bil lain, seperti HB 5292. Walaupun kami telah mengambil langkah untuk mengalih keluar BPA daripada plastik yang digunakan dalam produk pengguna, BPA ialah salah satu daripada banyak pengganggu endokrin yang ingin dielakkan oleh seseorang. HB 5292 berusaha untuk mengukuhkan ujian air kami untuk memastikan kami tidak secara tidak sengaja meminum bahan kimia yang mengganggu dalam air yang masuk ke rumah kami.
Saya juga berharap untuk menyokong perundangan yang wajar yang memastikan tenaga generasi akan datang, termasuk sumber tenaga boleh diperbaharui, mempunyai akses kepada grid elektrik kami. Saya juga menyokong pengembangan dana yang tersedia untuk pemasangan solar berskala lebih besar, kerana itu adalah satu bidang yang nampaknya telah mendorong pekerjaan baharu dan pertumbuhan baharu serta membawa sejumlah besar tenaga boleh diperbaharui ke dalam sistem kami.
Apakah tokoh sejarah dari Illinois, selain Abraham Lincoln (kerana semua orang menyukai Abe), yang paling anda kagumi atau mendapat inspirasi daripadanya? Sila jelaskan.
Abraham Lincoln layak mendapat tempatnya sebagai tokoh yang dihormati dari Illinois. Tetapi jika Abe berada di luar meja, mari lihat Jane Addams. Dia adalah seorang wanita pada zamannya, namun juga seorang wanita sepanjang zaman. Tidak menghairankan bahawa visi dan usaha gigihnya menyebabkan dia menjadi wanita pertama yang memenangi Hadiah Keamanan Nobel.
Apa yang mengagumkan ialah dia seorang wanita yang melihat masalah; mahu menyelesaikannya; dan akhirnya seorang wanita yang bertindak. Walaupun kata-kata dan perasaan mempunyai tempatnya, dia menegaskan bahawa tindakan sememangnya satu-satunya medium ekspresi untuk etika. Dia percaya dalam mencari persamaan di kalangan orang yang pelbagai dan berusaha ke arah mencari perkara yang universal tentang pengalaman manusia.
Dia juga seorang yang teguh percaya dalam hak individu, dan menghormati proses yang memelihara dan melindungi mereka, menyedari bahawa jika lelaki paling hina di republik itu dilucutkan haknya, maka setiap lelaki di republik itu dilucutkan haknya.
Apakah rancangan TV, penstriman atau berasaskan web kegemaran anda sepanjang masa. kenapa?
Apa-apa sahaja yang membuatkan semua keluarga saya meringkuk di atas sofa pada masa yang sama, dan di mana kita semua boleh menikmati bersama dan ketawa bersama. Salah satu kegemaran keluarga semasa ialah Saved by the Barn.
ഭാഗം: