Bapa kepada anak kecil Joliet yang ditemui mati tidak tahu malu
Bagaimanakah James Crosby, bapa kandung kepada seorang kanak-kanak kecil yang ditemui mati di rumah Joliet yang kotor pada 2017, boleh menjadi mangsa?
Adalah cukup buruk bahawa tiada sesiapa telah didakwa dengan pembunuhan lebih setahun selepas mayat Semaj ditemui di bawah sofa yang disiram ke lantai.
Tetapi bagi bapa gadis itu untuk mendapatkan ganti rugi kewangan untuk kehilangannya adalah memuakkan.
Bapa kepada Semaj Crosby — bayi Perbandaran Joliet yang ditemui mati di bawah sofa di rumah usang tahun lalu — telah memfailkan saman terhadap ibu kanak-kanak itu dan kontraktor Jabatan Kanak-kanak dan Perkhidmatan Keluarga Illinois, mendakwa kecuaian kedua-dua pihak menyebabkan kematian gadis berusia 17 bulan itu.
Tidakkah ada rasa malu?
PENDAPAT
Lagipun, di manakah dia ketika anak perempuannya hidup dalam serba kekurangan?
Di manakah dia ketika pekerja kes berlari ke sana ke mari mengejar dakwaan pengabaian dan penderaan kanak-kanak terhadap ibu anak perempuannya, Sheri Gordon?
Di manakah dia ketika kononnya setinggan mengambil alih rumah usang di mana Semaj dan adik-beradiknya tinggal?
Di manakah Crosby apabila seseorang membunuh bayinya?
Dua bulan sebelum kematian Semaj, Crosby telah dikurung atas kecurian dan caj bateri domestik, menurut Joliet Herald-News.
Dia memberitahu NBC-5 walaupun dia berada di belakang bar, dia akan memeluk bayi perempuannya, menciumnya, dan dia akan tertidur di atasnya.
Menyentuh.
Tetapi dia tidak berada dalam kedudukan untuk melindungi anak perempuannya yang berusia 17 bulan daripada gaya hidup yang kini dipersalahkan atas kematian misteri kanak-kanak itu.
Crosby menyaman Persatuan Rumah & Bantuan Kanak-kanak Illinois (CHA), dan Gordon, berhubung dengan kematian kanak-kanak itu, antara lain mendakwa bahawa ibu itu meletakkan Semaj Crosby di bawah sofa dan membenarkan kanak-kanak itu sesak nafas.
Itu satu kejutan memandangkan ibunya belum didakwa dengan pembunuhan itu.
Bapanya menuntut penghakiman terhadap Gordon dan agensi perkhidmatan sosial yang melebihi had bidang kuasa.
Agensi perkhidmatan sosial itu enggan mengulas mengenai tuntutan mahkamah pada hari Rabu. Jabatan Kanak-kanak dan Perkhidmatan Keluarga Illinois, agensi yang mengontrak CHA untuk memantau Gordon, juga enggan mengulas.
Menurut tuntutan mahkamah, semasa CHA memantau rumah Joliet, terdapat lima belas atau lebih orang yang tinggal di rumah itu termasuk berbilang keluarga dan kanak-kanak lain…dan ramai yang mempunyai penyiasatan terbuka mengenai penderaan dan pengabaian kanak-kanak.
Seorang bapa yang prihatin tidak akan pernah meninggalkan keempat-empat anaknya dalam keadaan yang begitu jahanam. Jika Crosby mendakwa dia tidak tahu anak-anaknya hidup dalam keadaan serba kekurangan ini, itu lebih teruk.
Jelas sekali, terdapat cukup kesalahan untuk dilakukan.
Sebagai contoh, seorang pekerja kes yang melawat rumah itu gagal menyedari apa-apa yang merisaukan walaupun pihak berkuasa perumahan Joliet mengisytiharkan rumah itu tidak boleh didiami hanya beberapa hari selepas lawatan itu.
Tuntutan Crosby mendakwa Gordon mempunyai batasan kognitif dan ini mengganggu penyelarasan pelantikan dan penjagaan perubatan kanak-kanak.
Saman itu juga mendakwa bahawa dari September 2016 hingga April 2017, ibu mengalami kesukaran mengambil bahagian dalam perkhidmatan, ketidakupayaan untuk memahami arahan, yang memberi kesan ketara kepada keupayaannya untuk mengenal pasti dan memenuhi keperluan perkembangan dan kesejahteraan anak-anaknya, dan merupakan punca penderaan dan pengabaian berterusan terhadap kanak-kanak.
Tetapi kenapa tanggungjawab menjaga anak-anak ini dipikul sendirian?
Dan walaupun nampaknya masyarakat Rumah dan Bantuan Kanak-kanak Illinois tidak memenuhi misinya, mengapa agensi ini dipertanggungjawabkan sedangkan bapa ini tidak?
Selepas kematian Semaj, Crosby memfailkan petisyen untuk hak penjagaan tiga anak lain yang dia ada dengan Gordon, dan kes itu masih belum selesai.
Mungkin ini seorang bapa yang insaf dan kini mahu melakukan yang betul oleh anak-anaknya.
Jika dilihat dari apa yang dilalui oleh kanak-kanak ini, mereka amat memerlukan seseorang yang benar-benar mengambil berat tentang mereka.
Tetapi minat Crosby dalam mengasuh anak-anak ini kelihatan eksploitatif, dan itu menjadikan tuntutan mahkamah ini lebih mengerikan.
Kami adalah masyarakat yang ligigious dan apabila berlaku masalah, kami cepat mencari seseorang untuk membayar. Tetapi ini bukan keadilan.
Apa yang berlaku kepada Semaj adalah tragedi yang dahsyat — bukan tiket loteri.
ഭാഗം: