Adakah pemansuhan undang-undang mengenai pemberitahuan ibu bapa untuk pengguguran mempengaruhi pengundi Illinois?

Melek Ozcelik

Satu-satunya tinjauan pendapat yang walaupun sebilangan besar responden menyokong pemansuhan Pemberitahuan Ibu Bapa mengenai Akta Pengguguran telah ditugaskan oleh PAC Peribadi pro-pilihan pada akhir April.



Gabenor Pritzker

Gabenor J.B. Pritzker bercakap semasa sidang akhbar di Breakthrough FamilyPlex di West Side pada 1 Nov.



Ashlee Rezin/Sun-Times

Saya menemu bual Gabenor J.B. Pritzker beberapa hari sebelum Parti Demokratnya dikejutkan dengan kerugian dan hampir kerugian di Virginia dan New Jersey minggu lepas.

Sekarang, saya bukan salah seorang daripada mereka yang secara automatik percaya bahawa calon harus merancang untuk pilihan raya akan datang berdasarkan keputusan pilihan raya terkini. Saya juga tidak fikir perkara yang berfungsi dengan baik di satu negeri akan berfungsi di negeri yang lain.

Gavin Newsom California, Gavin Newsom berjaya mengatasi usaha memanggil semula pada bulan September sebahagiannya dengan melonjakkan rekod membanggakannya dalam memerangi wabak COVID-19. Gabenor Demokrat Virginia juga menjalankan program anti-COVID yang mantap dan tewas minggu lalu kepada seorang Republikan yang menentang mandat topeng dan vaksin. Republikan yang sama itu berlari sebagai pro-kehidupan tanpa segan silu dan mengecam penyandang Demokrat pro-pilihan kerana menentang hak ibu bapa.



Liputan politik yang mendalam, analisis sukan, ulasan hiburan dan ulasan budaya.

Semasa sesi veto musim gugur baru-baru ini, Dewan dan Senat Illinois meluluskan rang undang-undang yang memansuhkan Akta Pemberitahuan Ibu Bapa mengenai Pengguguran di negeri itu. Kebijaksanaan konvensional nampaknya bahawa memansuhkan undang-undang boleh menjadi perkara yang berbahaya dari segi politik untuk dilakukan oleh Demokrat. Beberapa Demokrat malah mengundi menentang rang undang-undang itu.

Saya memberitahu Pritzker bahawa kebanyakan tinjauan pendapat yang saya lihat menunjukkan penentangan terhadap rang undang-undang yang dia akan menandatangani undang-undang. Sebagai contoh, apabila 600 pengundi Illinois yang berdaftar ditanya semasa tinjauan pendapat 7-10 Mac yang diambil oleh Kumpulan Tarrance, Jika kanak-kanak di bawah umur 18 tahun ingin menggugurkan kandungan, adakah anda fikir undang-undang perlu menghendaki ibu bapa atau penjaganya dimaklumkan sebelum prosedur? Daripada responden, 72% berkata Ya.



Jadi, saya bertanya kepada Pritzker, yang suka menyendiri yang panjang, jika dia boleh memberi saya jawapan yang pantas dan pantas kepada soalan mengapa dia menyokong rang undang-undang pemansuhan PNA. Kami sedang menuju ke musim kempen dan soliloqui yang panjang biasanya tidak bermain dengan baik dalam jejak kempen.

Nah, sebab mengapa kanak-kanak perempuan takut untuk memberitahu ibu bapa mereka adalah menakutkan, katanya. Maksud saya, penderaan fizikal, rogol, sumbang mahram. Dan kami, terdapat peratusan tertentu kanak-kanak bawah umur sesuai dengan kategori ini. Dan jika kita tidak melindungi mereka, jika kita tidak melindungi mereka dengan mendapatkan kelulusan pemansuhan PNA, kita akan melihat pengguguran di lorong belakang yang berterusan dan penyakit berpotensi serius dan kematian.

Tetapi, saya bertanya, apa yang anda katakan kepada ibu bapa yang baik yang hanya ingin tahu apabila anak perempuan mereka menggugurkan kandungan dan mungkin atas sebab apa pun dia tidak memberitahu mereka?



Paling penting, kebanyakan situasi, kanak-kanak memberitahu ibu bapa mereka. Dan hubungan baik yang wujud, tiada apa pun dalam hal ini mengganggu hubungan baik itu dan itu tidak menjadi masalah. Masalahnya ialah apabila anda tidak mempunyai hubungan atau di mana ibu bapa menganiaya atau lebih teruk. Jadi ini adalah mengenai melindungi kanak-kanak yang paling terdedah, bukan tentang melindungi kanak-kanak, sebagai contoh, ahli-ahli Perhimpunan Agung.

Satu-satunya tinjauan pendapat yang saya lihat di mana walaupun sebilangan besar responden menyokong pemansuhan PNA telah ditugaskan oleh PAC Peribadi pro-pilihan pada akhir April.

Kebanyakan wanita muda tinggal di rumah yang menyokong dan menyayangi, persoalannya bermula, tetapi undang-undang Illinois memaksa sebilangan kecil wanita muda lain yang tinggal di rumah yang terdapat keganasan dan serangan seksual untuk memberitahu ibu bapa yang ganas bahawa dia memerlukan pengguguran. Adakah anda menyokong undang-undang ini yang memaksa wanita muda untuk memberitahu ibu bapa mereka bahawa mereka memerlukan pengguguran, atau adakah anda fikir ia perlu dimansuhkan?

Tinjauan Tinjauan Dasar Awam terhadap 700 pengundi berdaftar Illinois mendapati bahawa 46% daripada pengundi berdaftar Illinois menggemari pemansuhan dalam keadaan tersebut, 29% berkata mereka menyokong undang-undang ini yang memaksa wanita muda memberitahu ibu bapa mereka bahawa mereka memerlukan pengguguran, dan 25% tidak pasti.

Tetapi Terry Cosgrove daripada kumpulan pro-pilihan Personal PAC percaya bahawa 25% yang mengatakan mereka belum membuat keputusan adalah berita baik kerana ini menunjukkan bahawa isu itu bukanlah tukul besi menyeluruh yang digambarkan oleh pihak lawan.

Cosgrove, yang mengumpul banyak wang untuk calon pro-pilihan setiap kitaran pilihan raya dan membelanjakan lebih banyak lagi untuk mel terus kumpulannya, iklan dalam talian dan TV, juga nampaknya menunjukkan bahawa pembelaan terbaik rang undang-undang itu adalah satu kesalahan yang baik.

Tiba masa pilihan raya, Cosgrove memberitahu saya, pengundi akan memahami sepenuhnya bahawa mereka yang ingin meletakkan kesihatan dan nyawa wanita muda Illinois dalam bahaya adalah orang yang sama menyokong undang-undang Texas yang keterlaluan dan berusaha untuk menjadikan pengguguran haram di Illinois, malah dalam kes rogol dan sumbang mahram.

Saya rasa kita akan lihat.

Hantar surat kepada letters@suntimes.com

ഭാഗം: