Setiap serangan ke atas undang-undang pembaharuan polis Illinois yang baharu boleh diramal — dan salah
Rang undang-undang itu adalah hasil pendengaran dan perbincangan selama berbulan-bulan dengan semua pihak yang berminat, usaha yang bermula pada musim panas lalu selepas pembunuhan George Floyd.
Ramai di antara kami berasa muak dengan video pekerja sosial Chicago Anjanette Young, digari dan berbogel, dikelilingi dan diganggu oleh pegawai polis Chicago yang telah tersilap menyerbu rumahnya. Selepas video itu mencetuskan kemarahan orang ramai, pegawai berkenaan telah dipertanggungjawabkan dan proses yang membawa kepada serbuan itu dikaji semula.
Tetapi ia mengambil video grafik layanan pegawai terhadap seorang wanita yang sama sekali tidak bersalah sebelum terdapat sebarang pengiktirafan atau pengakuan daripada polis bahawa akauntabiliti dan perubahan adalah perlu. Malangnya, pelajaran itu tidak berlangsung.
Pendapat
Minggu lalu, Perhimpunan Agung Illinois meluluskan langkah sederhana untuk memperbaharui sistem keadilan jenayah dan mewujudkan lebih akauntabiliti untuk polis. Sejak itu, maklum balas daripada suara awam penguatkuasaan undang-undang telah diramalkan dan menyedihkan.
Pemimpin kesatuan polis Chicago - seorang lelaki yang baru-baru ini mempertahankan tindakan kumpulan yang marah yang menyerang Capitol A.S. di Washington - berkata rang undang-undang itu dihulurkan kunci kepada penjenayah.
Pandai, tapi salah.
Pemimpin sebuah organisasi penguatkuasa undang-undang negara, dalam karangan pendapat dalam Sun-Times, berhujah bahawa undang-undang itu disegerakan. Dia menyebutnya sebagai penyelesaian untuk mencari masalah.
Seorang sheriff daerah pinggir bandar mendakwa bahawa bil berjumlah pembongkaran keselamatan awam di Illinois, manakala pengkritik lain menjerit bahawa undang-undang kami akan membatalkan dana polis.
Semua serangan ini boleh diramalkan. Dan kesemuanya adalah salah nyata.
Salah satu tuduhan yang paling menghina ialah rang undang-undang itu entah bagaimana disasarkan kepada komuniti penguatkuasa undang-undang dalam beberapa jam sahaja. Ia adalah cerita yang hebat, tetapi hanya itu - cerita. Rang undang-undang itu adalah hasil pesakit selama berbulan-bulan pendengaran dan dialog dengan pihak yang berminat, usaha yang bermula musim panas lalu selepas pembunuhan George Floyd.
Bantahan dan rasa marah terhadap pembunuhan Encik Floyd — dan terlalu banyak peristiwa serupa yang lain untuk disebutkan — meyakinkan saya dan rakan sekerja saya dalam Legislative Black Caucus bahawa perubahan diperlukan untuk meningkatkan akauntabiliti bagi polis di seluruh Illinois. Dan kita perlu menangani ketidaksamaan sistemik dalam keadilan jenayah.
Apabila Black Caucus melancarkan tonggak perubahan yang kami mahu lihat, polis dan pembaharuan sistem keadilan jenayah berada di bahagian atas senarai kami. Oleh itu, kami mengadakan perbicaraan selama berbulan-bulan, dengan berpuluh-puluh saksi daripada penguatkuasa undang-undang, akademia, kerajaan negeri dan tempatan serta kumpulan advokasi. Perbicaraan tersebut — sebagai tambahan kepada apa yang kami dengar daripada konstituen kami di seluruh negeri tentang keperluan untuk perubahan — meyakinkan kami bahawa kami perlu bertindak pada peluang pertama yang mungkin, yang ternyata minggu lepas.
Kami menangani cadangan khusus untuk meningkatkan akauntabiliti polis, dan kami mengalu-alukan cadangan daripada semua orang agar bahasa dimasukkan dalam rang undang-undang. Setiap perkara yang berakhir dalam rang undang-undang telah dibincangkan dan dirundingkan sejak Jun.
Begitu banyak yang dikatakan tergesa-gesa.
Butiran undang-undang, lebih-lebih lagi, meletakkan pembohongan kepada tuduhan bahawa langkah itu adalah kemenangan bagi penjenayah atau entah bagaimana akan mengurangkan keselamatan awam. Antara elemen utama rang undang-undang adalah:
· Peruntukan yang memerlukan semua pegawai polis di Illinois dilatih untuk menggunakan dasar kekerasan yang standard. Peruntukan itu memberi jaminan bahawa semua polis akan mengetahui peraturan bagaimana untuk berinteraksi dengan orang ramai.
· Menarik balik langkah lama yang memaksa penduduk di Illinois menandatangani afidavit bersumpah untuk memfailkan aduan terhadap pegawai polis. Ancaman untuk didakwa kerana membuat aduan jika satu fakta material pun tidak tepat telah menyebabkan ramai orang tidak menggalakkan pertuduhan yang sah terhadap pegawai yang menyalahgunakan kuasa mereka.
· Satu langkah yang memastikan orang yang disyaki melakukan jenayah mempunyai akses kepada penggunaan telefon sebelum disoal siasat oleh polis. Adalah menarik bahawa polis akan membantah perkara ini, memandangkan banyak kesatuan polis telah berjuang selama berjam-jam kelewatan sebelum seorang pegawai boleh disoal siasat tentang menggunakan kekerasan yang berlebihan.
· Peralihan dalam pendekatan mengenai keadilan jenayah, beralih daripada hukuman mandat yang panjang kepada pendekatan yang membolehkan banduan mengurangkan masa hukuman apabila mereka mengambil bahagian dalam program pemulihan dan pendidikan.
· Dan langkah yang memperbaharui sistem jaminan tunai di Illinois, memastikan bahawa kami menahan orang dalam tahanan pra-perbicaraan hanya kerana mereka menimbulkan ancaman kepada komuniti kami, bukan kerana mereka terlalu miskin untuk membuat jaminan.
Langkah-langkah yang masuk akal ini adalah hasil daripada rundingan perundangan yang diperjuangkan dengan gigih. Tiada siapa yang mendapat semua yang mereka mahu. Tetapi untuk penguatkuasaan undang-undang bertindak sekarang seolah-olah tiada apa yang sepatutnya berubah adalah salah. Dan ia mesti dipanggil.
Justin Slaughter mewakili 27 ke daerah di Rumah Illinois.
Hantar surat kepada letters@suntimes.com .
ഭാഗം: