Kursus universiti mengenai 'Masalah Keputihan' menyinari kebebasan bersuara, kemunafikan

Seorang pelajar Universiti Chicago menulis tweet bahawa kursus yang belum diajar adalah 'anti-putih,' pengajar itu dihujani dengan surat kebencian dan ancaman kematian.

Getty

Kolej, bagi kita yang bernasib baik untuk menghadirinya, sepatutnya menjadi masa perdebatan dan wacana.

Pandangan dunia sentiasa dicabar di kampus, di dalam dan di luar bilik darjah. Pelajar harus belajar untuk mempersoalkan pihak berkuasa, dan berdebat serta menyatakan bantahan mereka terhadap segala-galanya daripada dasar luar negara kepada pengendalian sekolah mereka terhadap dakwaan serangan seksual.

Hak pelajar untuk membantah di kampus kolej dan menggunakan kebebasan bersuara mereka adalah penting untuk demokrasi dan pembelajaran.

Percubaan untuk menutup mulut tokoh kontroversial bertentangan dengan tradisi itu.

Apabila Milo Yiannopoulos, bekas editor Breitbart dan pengulas sayap kanan, datang ke Universiti DePaul pada 2016, penunjuk perasaan menyerbu pentas dan merampas mikrofon dari tangan moderator, secara tiba-tiba menamatkan acara itu. Tiga tahun kemudian, demonstrasi terhadap penampilan bekas Peguam Negara A.S. Jeff Sessions di Northwestern University mendorong perbincangan awam yang lebih besar mengenai kebebasan bersuara dan kebebasan akhbar.

Editorial

Editorial

Sesetengah konservatif mengadu bahawa usaha sedemikian untuk 'membatalkan' mereka di kampus kolej adalah tidak adil dan anti-Amerika, menggambarkan pengkritik mereka sebagai 'kepingan salji' yang sensitif.

Tetapi 'batalkan budaya' berfungsi kedua-dua cara. Kebebasan bersuara juga sepatutnya.

Adalah munafik untuk mendakwa menjadi mangsa di satu pihak, sambil pada masa yang sama cuba mendiamkan pihak lawan anda di pihak yang lain.

Ambil kes pelajar tahun kedua Universiti Chicago Daniel Schmidt, yang, sebagai Nereida Moreno WBEZ dilaporkan baru-baru ini, telah membangkitkan isu dengan kelas - yang belum diajar lagi - yang dia tegaskan sebagai 'anti-putih.'

Schmidt menyiarkan rungutannya di Twitter, menyusun benang yang termasuk bio dan e-mel universiti untuk mengajar rakan Rebecca Journey, yang akan mengetuai kursus bertajuk 'Masalah Keputihan.' Benang Twitter Schmidt menjadi tular, mencetuskan kempen maklumat salah dalam kalangan media sayap kanan yang menjelma menjadi serangan dalam talian terhadap Journey, termasuk ancaman bunuh.

Journey, yang mempunyai ijazah kedoktoran dalam antropologi dari U. of C., masih merancang untuk mengajar kursus yang kini ditangguhkan pada musim bunga, menurut akhbar universiti The Chicago Maroon.

Sementara itu, Schmidt tersinggung dengan dakwaan Journey bahawa ia adalah benang Twitternya yang mencetuskan 'kempen buli siber yang disasarkan.'

'Baca thread asal saya sendiri,' Schmidt tweeted kepada hampir 32,000 pengikutnya minggu lalu. “Saya tidak pernah sekali pun menggesa pembuli siber atau serangan terhadap profesor ini. Ini adalah calitan yang disengajakan yang direka untuk menakutkan saya daripada menyeru secara terang-terangan kebencian anti-putih. Saya tidak akan berhenti.”

Schmidt mempunyai hak untuk bersuara, walaupun dia sekurang-kurangnya harus tahu apa yang dia bicarakan jika dia mengharapkan untuk diambil serius. Baca penerangan kursus, untuk satu, yang menyatakan bahawa seminar adalah pemeriksaan 'masalah keputihan melalui kanta antropologi.'

'Kelas ini dengan tegas bukan mengenai 'masalah dengan orang kulit putih,'' kata Journey.

Schmidt juga harus ingat bahawa universiti yang dia pelajari mempunyai reputasi untuk mengambil serius kebebasan bersuara, pendirian yang kami sokong. Mana-mana institusi pengajian tinggi harus melakukan perkara yang sama. Universiti tidak seharusnya menjadi ruang gema idea pemotong kuki.

Kami mengesyorkan Schmidt membaca kenyataan tiga muka surat bahawa Jawatankuasa Kebebasan Bersuara U. of C. dikeluarkan beberapa tahun lalu.

'Sudah tentu, idea-idea ahli yang berbeza dalam komuniti Universiti akan sering dan secara semula jadi bercanggah,' kata kenyataan itu. 'Tetapi bukanlah peranan yang sewajarnya Universiti untuk cuba melindungi individu daripada idea dan pendapat yang mereka rasa tidak disenangi, tidak disenangi, atau malah sangat menyinggung perasaan.'

Schmidt mungkin tidak mempunyai rasa ingin tahu yang mencukupi untuk mencabar dirinya dengan mengikuti kursus Journey, tetapi dia tidak berhak untuk menyalahgambarkannya atau menghalangnya daripada mengajarnya.

Panggilan untuk pembatalan kursus serupa bukanlah perkara baharu. Pada tahun 2016, kursus Universiti Wisconsin-Madison juga bertajuk 'Masalah Keputihan' telah menimbulkan tindak balas. Tahun sebelumnya, seorang penolong profesor di Arizona State University telah dikenakan ugutan bunuh untuk kursusnya yang dipanggil “U.S. Teori Perlumbaan & Masalah Keputihan.”

Jika kursus sedemikian boleh membantu golongan muda lebih memahami sejarah perkauman Amerika yang penuh, lebih ramai pelajar, termasuk Schmidt, harus mengambilnya.

'Pendidikan tidak seharusnya bertujuan untuk membuat orang selesa, ia bertujuan untuk membuat mereka berfikir,' seperti yang dikatakan oleh bekas Presiden U. C. Hanna Holborn Gray.

Jurucakap U. of C. memetik perlindungan privasi persekutuan apabila ditanya sama ada Schmidt menghadapi sebarang tindakan tatatertib, sambil menambah bahawa sekolah itu melindungi kebebasan bersuara sambil mengekalkan larangan terhadap gangguan, ancaman dan salah laku lain.

Pengalaman kolej sebenar memerlukan kedua-duanya.

The Sun-Times mengalu-alukan surat kepada editor dan op-ed. Lihat garis panduan kami .

ഭാഗം: