Dennis Hastert menyelesaikan dengan penuduh dalam tuntutan undang-undang berhubung pembayaran diam-diam
Penuduh Hastert menyamannya pada 2016, sejurus sebelum Hakim Daerah A.S. Thomas Durkin menjatuhkan hukuman penjara 15 bulan kepada Hastert kerana jenayah kewangan yang berkisar tentang penderaan seksual lelaki yang dikenali secara terbuka hanya sebagai Individu A.
Bekas Speaker Dewan A.S. Dennis Hastert membuat perjanjian Rabu dengan lelaki itu di tengah-tengah pihak pendakwaan yang menghantar Hastert ke penjara persekutuan lima tahun lalu, menyelesaikan tuntutan mahkamah berhubung pembayaran wang senyap beberapa hari sebelum perbicaraan ditetapkan untuk bermula di Kendall County.
Kristi Browne, peguam kepada lelaki yang dikenali secara terbuka sebagai Individu A, berkata syarat penyelesaian tentatif adalah sulit. Peguam Hastert, John Ellis, enggan mengulas.
Walaupun perjanjian itu nampaknya membawa beberapa resolusi kepada pelanggan Browne - yang berurusan secara diam-diam dengan Hastert selama beberapa dekad tuntutan penderaan seksual akhirnya membawa kepada kehinaan dan pemenjaraan Hastert - Browne memberitahu wartawan, Ia tidak pernah berakhir untuk mangsa penderaan seksual zaman kanak-kanak.
Ia tidak pernah berakhir, kata Browne. Ia memberi kesan kepada mereka sepanjang hayat mereka. Ini menyelesaikan kes ini.
Hakim Daerah Kendall Robert Pilmer mendedahkan penyelesaian itu dan membatalkan perbicaraan semasa perbicaraan ringkas hari Rabu di Yorkville. Pemilihan juri telah ditetapkan untuk bermula Isnin. Browne mengesahkan bahawa hakim sebelum ini memutuskan anak guamnya perlu dinamakan di mahkamah, tetapi dia enggan menyatakan sama ada itu memainkan peranan dalam perjanjian saat akhir.
Anak guam Browne memfailkan tuntutan mahkamah terhadap Hastert sejurus sebelum Hakim Daerah A.S. Thomas Durkin menjatuhkan hukuman penjara 15 bulan kepada Hastert pada 2016 untuk jenayah kewangan yang berkisar tentang penderaan seksual Individu A. Hastert mengakui semasa perbicaraan hukumannya dia telah mendera pelajar di Sekolah Tinggi Yorkville, tempat dia pernah menjadi jurulatih gusti yang popular.
Durkin merujuk kepada ahli politik yang pernah berkuasa pada hari itu sebagai seorang pencabul kanak-kanak bersiri.
Hastert telah bersetuju pada tahun 2010 untuk membayar pelanggan Browne $3.5 juta dalam bentuk wang diam untuk mendiamkan diri mengenai dakwaan bahawa Hastert telah menyalahgunakan Individu A. Tetapi pengeluaran bank yang mencurigakan Hastert ketika dia cuba untuk membuat perjanjian itu menarik perhatian penyiasat persekutuan.
FBI berhadapan dengan Hastert sebelum dia boleh membayar penuh $3.5 juta. Dia membayar $1.7 juta kepada Individu A, yang kemudian menyaman baki $1.8 juta.
Pilmer merosot pada 2019 untuk memutuskan kes tanpa perbicaraan , tetapi dia menyatakan bahawa pelanggan Browne mendedahkan perjanjian dengan Hastert kepada keluarga dan rakan-rakan. Individu A telah bercakap dengan bapanya, abang dan ahli terapi sebelum membuat perjanjian itu, tulis hakim. Selepas itu, dia mendedahkannya kepada isteri, bapa dan abangnya, tambah hakim. Dia juga memberitahu rakan sekolah menengah, mengikut ketetapan.
Hakim berkata Individu A juga membincangkan perkara dengan abang iparnya, yang isterinya kemudian mengetahui tentang perjanjian itu.
Anak guam Browne mentafsirkan perjanjian itu bermakna dia tidak memfailkan saman, tidak pergi ke polis, tidak pergi ke media, dan secara amnya mengekalkan tuntutan itu daripada diketahui umum, tulis hakim itu.
Tetapi Pilmer menambah, Ini adalah istilah tambahan yang tidak dibincangkan oleh pihak-pihak.
ഭാഗം: