Lembaga Editorial Sun-Times menghantar senarai soalan kepada calon yang bertanding sebagai alderman Wad ke-8 untuk mengetahui pandangan mereka tentang pelbagai isu yang dihadapi oleh bandar dan wad mereka. Michelle A. Harris menyerahkan jawapan berikut (Sun-Times tidak mengedit jawapan calon):
Siapa Michelle Harris?
Dia berlari untuk: Alderman Wad ke-8
Latar belakang politik/siviknya: Ahli Jawatankuasa, Wad ke-8; beberapa lembaga dalam masyarakat
Pekerjaan beliau: Alderman, Wad ke-8
Pendidikannya: Sarjana Muda Sastera, Universiti Negeri Chicago
Twitter: @aldermanharris
Facebook: @aldermanharris
Apakah tiga keutamaan teratas untuk wad anda?
Harris:
Sila beritahu kami apa yang telah anda lakukan dalam dua tahun lepas untuk berkhidmat kepada bandar, kejiranan anda atau organisasi sivik. Sila jelaskan.
Harris:
Chicago berada di mata kail untuk $42 bilion dalam liabiliti pencen tidak dibiayai, yang mencapai $35,000 untuk setiap isi rumah. Pencen tersebut, dalam bahasa Perlembagaan Illinois, tidak boleh dikurangkan atau terjejas. Perlukah Perlembagaan negeri dipinda untuk membenarkan pengurangan faedah pencen untuk pekerja atau pesara bandar semasa? Bagaimana pula dengan mengurangkan faedah pencen untuk pekerja baharu? Sila jelaskan.
Harris:
Antara berikut yang sering dicadangkan sumber hasil baharu untuk Chicago, yang manakah antara berikut anda sukai, dan mengapa? Kasino Chicago, ganja rekreasi yang dihalalkan dan dikenakan cukai, cukai Jalan LaSalle, cukai komuter, kenaikan cukai hartanah, kenaikan cukai jualan perbandaran, kenaikan cukai pemindahan hartanah, perjudian video.
Harris:
Saya memihak kepada yang berikut:
Apakah sumber pendapatan baharu lain yang anda sukai atau lawan?
Harris: Tiada jawapan
Daerah pembiayaan kenaikan cukai ialah alat pembangunan ekonomi utama untuk Chicago. Di daerah TIF, cukai daripada pertumbuhan nilai hartanah diperuntukkan selama 23 tahun untuk digunakan untuk menyokong projek awam dan pembangunan swasta. Apakah perubahan yang anda sukai, jika ada, dalam program TIF Chicago?
Harris: Sama ada di seluruh bandar atau di wad saya, pembiayaan TIF telah menjadi bahagian penting dalam merangsang pembangunan ekonomi, tetapi kita perlu melakukan kerja yang lebih baik untuk memastikan TIF digunakan untuk membantu komuniti kurang membangun, seperti yang dimaksudkan pada asalnya. Kita perlu memodenkan sistem TIF untuk mengambil kira alatan pembangunan ekonomi abad ke-21 serta memastikan perniagaan bertanggungjawab atas janji yang mereka buat.
Apa yang anda akan lakukan untuk mengekang prerogatif adermanik?
Harris:
Kota Chicago telah menandatangani dekri persetujuan yang dipantau oleh persekutuan untuk merombak latihan dan amalan Jabatan Polis Chicago. Libertarian awam mengatakan ia sudah lama tertangguh, tetapi yang lain mengatakan ia tidak perlu dan boleh menyukarkan polis untuk menjalankan tugas mereka. Apa pandangan anda?
Harris:
Apakah yang perlu Chicago lakukan untuk mengurangkan bilangan senjata api haram?
Harris:
Apakah peranan yang sesuai bagi sekolah piagam dalam sistem Sekolah Awam Chicago?
Harris: Saya menentang pembesaran sekolah piagam kerana mereka mengambil daripada kumpulan pelajar yang sama, menarik pendaftaran daripada sekolah sedia ada.
Sekiranya Lembaga Pendidikan Chicago hanya dilantik oleh Datuk Bandar, seperti yang berlaku sekarang? Atau patutkah Chicago beralih kepada lembaga sekolah yang dipilih atau beberapa hibrid?
Harris: Ya, saya menyokong lembaga sekolah yang dipilih kerana penyertaan masyarakat adalah penting, dan orang ramai menyuarakan pendapat mereka dengan pungutan suara tidak mengikat baru-baru ini mengenai undi.
Adakah rumah mampu milik mencukupi di wad anda? Sila jelaskan.
Harris:
Chicago, mengikut ordinan, adalah bandar mesra rasmi. Ini bermakna polis Chicago secara amnya dilarang daripada menahan pendatang tanpa izin bagi pihak pihak berkuasa imigresen persekutuan. Apakah pendirian anda tentang dasar ini? Apa lagi - atau kurang - perlu dilakukan berkenaan dengan pendatang tanpa izin yang tinggal di Chicago?
Harris:
Sekiranya ketua pemeriksa negara mempunyai kuasa untuk mengaudit dan menyemak program, operasi dan jawatankuasa Majlis Bandaraya? Mengapa atau mengapa tidak?
Harris: Ketua Polis Negara telah terbukti menjadi sumber yang berkuasa untuk Majlis Bandaraya dan sepatutnya mempunyai kuasa untuk menyiasat apabila sesuai tetapi kes ini harus dipertimbangkan secara individu.
Adakah anda akan menggaji, atau telah menggaji, kakitangan di pejabat anda yang mempunyai pekerjaan luar atau kontrak dengan entiti yang menjalankan perniagaan dengan bandar? Jika ya, sila jelaskan.
Harris: Tidak, kerana ini akan melanggar ordinan etika.
Adakah terdapat seorang alderman masa lalu atau semasa yang anda contohi sendiri, atau akan menjadi contoh diri anda, atau mengambil inspirasi daripadanya? Sila jelaskan.
Harris: Model saya ialah mendiang Alderman Ward ke-8 Lorraine L. Dixon. Dia adalah ibu saudara saya dan juga inspirasi saya. Saya dibesarkan dalam rumah tangga yang sama dengannya dan belajar begitu daripadanya. Saya sentiasa mengagumi pemanduan, tumpuan dan keazamannya, dan saya sentiasa berfikir bahawa dia adalah contoh penjawat awam yang baik.
Juga bertanding untuk alderman Wad ke-8:
ഭാഗം: